[閒聊] 投票到底有什麼幹用
如題
EU4裡
神聖羅馬帝國的機制
有一個是帝國事件的時候
會讓帝國成員投票，決定事件的走向
包括德意志農民戰爭還有影子王國事件
可是這投票機制仔細了解之後
也太怪了吧！？？
最後要選哪個結局
完全就是看ㄅ皇帝要選哪個選項
就算反對的票數是同意票的兩倍以上也一樣
要說是合理，也的確是合理啦
畢竟你是皇帝嘛
只是如果是這樣
那當初幹嘛設計這個投票系統出來
--
人家才不是小寶寶呢http://i.imgur.com/P6SrEeD.jpg
為什麼瑪琳船長要揍我http://i.imgur.com/sIaHkp9.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
設計來告訴你投票沒有用的
→
給皇帝壓力呀: 你要感受痛苦嗎？
→
假裝其他人有票
→
就是一種問卷調查 就算是專制 也會想知道其他人想法
推
又是holo？？
→
也可以減少皇帝的選擇負擔 什麼事都自己決定也很累
推
可以跟人家說有投票過啊 只要不說投票結果是啥就好
推
表達意見啊
→
像北韓也有投票
→
反對的舉手 沒有! 沒有! 沒有!
→
所以才說神聖羅馬帝國只有出偉人領導者才會是盛世
→
通常盛世之後又會變成公國聯邦那種感覺
推
反對的請舉手
推
假裝民主啊 你看看對岸www
推
告訴你你這麼做不爽的有多少人
推
原來反對是贊成的兩倍也能硬幹
推
公投也沒啥用
推
為什麼能硬幹阿 不懂
推
專制政體也不是完全硬幹，畢竟投票那些人也是有權有勢，
→
如果太多人反對，就代表皇帝要硬幹的風險和成本會增加，
→
有的時候還是有點意義的。而且投票也是表態的工具
→
如果皇帝真的就說啥是啥，歷史就沒有那麼亂了。
推
來搞皇帝用的阿，好感一直扣會很爽欸，更別說ck3裡面，你被
→
當選皇帝，不想當都不行