PTT評價

Re: [討論] 巨人哪個部分能稱作教科書?

看板C_Chat標題Re: [討論] 巨人哪個部分能稱作教科書?作者
fatotaku
(肥宅Z)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:7

劇情、角色刻畫等等比較主觀,
但巨人有一個客觀上來說很厲害的地方,
就是11年來,除了武漢肺炎那一期以外未曾休刊。

一般月刊連載壓力沒有週刊這麼大,但11年間未休刊仍是一個令人佩服的數字,尤其創哥在2018年還結婚了。

與其說巨人哪個部分能稱作教科書,我覺得倒不如說諫山創本人就是漫畫界努力的教科書,巨人剛開始連載時,其實諫山創已經擔任助手兩三年了,畫工還是被讀者笑說分不清誰是誰。

不要說jump看走眼,當時一個漫畫科畢業但畫工奇差無比的年輕人,你跟我說之後他的作品會紅遍全球我也不相信。

但諫山創做到了,不僅僅是紅遍全球,他的作品對於神話有所考究、對於哲學有所探尋、對歷史有所反思,而這些都僅僅出自於一個從日本鄉下來到東京,對漫畫有所憧憬的年輕人。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.43 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka04/17 22:24還有哪些作品沒有休刊過啊?

kuninaka04/17 22:25不過巨人是月刊 不能比吧

Tsai0704/17 22:25我覺得巨人會紅完全不是因為畫工而是劇本

Akalios7404/17 22:26我記得jump是說創哥的漫畫不適合jump

tjtcgcha04/17 22:28烏龍派出所?記得秋本治老師好像40年沒休刊

chyou200304/17 22:28一開始畫功不怎樣,但畫面肯定有下工夫安排

a2j04vm004/17 22:30烏龍最扯的是他是週刊 月刊一休那個人氣會死超多

a2j04vm004/17 22:30所以月刊本來就不太會休吧

kuninaka04/17 22:31我也記得是烏龍派出所XD

kuninaka04/17 22:31巨人分鏡不錯啊

kenkenken3104/17 23:07每次都要闢謠,巨人故事本身就不適合Jump

starwillow04/17 23:29jump才沒有看走眼,巨人就不適合當年jump的風格,編

starwillow04/17 23:29輯也只是要創哥去試試別家又沒說他的作品爛

g2783461804/17 23:36我覺得諫山分鏡算天賦欸 可以看前期女巨人戰鬥 後期就

g2783461804/17 23:36更不用說了

janet604/18 00:10分鏡很強,畫工有進步但後期還是會覺得他比例很怪