Re: [FF14] 覺得還是沒打破框架的5.0全破心得（雷）

※ 引述《HanadaIru (花田伊露)》之銘言：
: 大家安安，我FF14新手啦
: 剛剛終於全破了5.0的主線任務，以下就來談談整體的感想
: 基本上我認為5.0的真正主角是愛梅特賽爾克
: 從一開始身為無影的愛梅特賽爾克為何會協助光之戰士就很讓人好奇，也讓我覺得或許雙: 方
: 從愛梅特賽爾克行動來看，這的確是有可能發生的。告訴光呆原始世界的真相、創造出幻: 影
: 連幻影都市這段都在強調幻影們其實不是那麼壞的人，他們在世界瀕臨毀滅的時候也像光: 呆
: 在幻影都市中有一段劇情讓我印象很深刻，那就是光呆在人事管理局遇到的一名愛梅特賽: 爾
: 愛梅特賽爾克這漫長時間做的一切跟光呆一樣，都是為了拯救他喜愛的人。這也是為什麼: 我
: 明明依照愛梅特賽爾克的個性來說，或許他和光呆或許有機會攜手合作，找出不必統合也: 能
: 甚至在終戰前，愛梅特賽爾克還說了「英雄什麼的根本不存在」這句話。就衝著這句話，: 讓
: https://i.imgur.com/hSygQT3.jpg

: 但很可惜的，FF14始終是一款日式RPG，也因此編劇依然走了一條最標準、也是最老套的: 路?
: 連FF14都無法跳脫出這個框架，我想這就是目前日式RPG最大的毛病吧。
我自己的看法是

其實單就很早以前FF14就不只專注於這種純粹的善惡二元對立論的描寫了

(事實上近年來的JRPG也不見得很常在用這種寫法)

而且單用屬性來代表對立陣營也很怪

姑且先不論2版時期的闇之戰士

光是5版玩家自己本身都成為闇之戰士了

以愛梅這個腳色來看,整個五版初他跟阿爾伯特還有水晶公

可以說是整個故事的關鍵要角

但是跟阿爾伯特還有水晶宮的描寫方式不同的是

編劇賦予了愛梅這個腳色不同面向的描寫

這些描寫帶給了愛梅矛盾跟人性

他認為分裂後的人除了在力量上還達不到以前古代人的水準外

論團結也遠遠不及

可是這過程中有多少紛爭的背後無影是有參雜其中的?

再來那句"你以為我們古代人都不會流淚的嗎?"

也表現出了他對於感情的認同跟理解其價值

但是只要一經過比較就會明白

他終究是比較愛著自己過去的同伴

那怕是有著可能性的光呆,在打倒肥宅王吸收過多的光之以太,不支倒地後

這個可能性在他的眼中離那個門檻看來是差了一段路的

事實上阿爾菲諾自己也講了,如果今天立場對調

難講自己是不是也會變成執著於復活同伴的人

與其說故事的最後給了一個典型的善良打倒邪惡的部分

我覺得事情還比較像是愛梅講的那樣

勝者會成為歷史的銘刻者,敗者會成為歷史的反逆者

與其說我們是因為善良陣營才贏的

倒不如說我們是因為贏了才可以說自己是善良陣營還比較準確一點

--

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.236.240 (臺灣)