Re: [閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？
※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言：
: 喔斯，大家好，我大木啦。
: 這算是隨著科技發展，會出現的問題啦，雖然現在的AI科技還沒那麼靈活，
: 以及「人性化」，沒錯，開端大部分是AI變得像人一樣。
: 大木我看的作品夠多了，無論哪部，AI科技發展到極致，就會開始覺得人類壞壞，
: 想要毀滅人類，最後變成人類跟機器人的戰爭。
: 像最近的Vivy，或者Overwatch的智械危機，幾乎成為科幻作品的定番劇情了，
: 辣麼，AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？
: 畢竟這也是作者假想的未來、假想的設定。
這個影片是提到另一種由AI產生問題
而且是現在進行的問題
https://youtu.be/WSKi8HfcxEk
進到資訊時代後
產業的產值發生了改變
但是這樣的無法反應到人口成長後的人力需求上
舉例來說
百視達在2004年有8400員工並有60億USD的收入
而網飛在2016年只有4到500員工卻有90億USD的收入
另一個例子是舊金山的軟體公司曾有做過一個管理軟體
這個軟體可以處理中間階層的工作
當向軟體指派工作的時候
軟體就會判斷有哪些工作可以自動化處理
無法處理的工作則會招募自由業的各種專業人士來處理
接著軟體就會對那些人分配工作並且追蹤工作情況
聽起來這樣好像是軟體只取代掉一種工作但創造更多的工作機會
但實際上是軟體也會學習那些專業人士的工作方式
來學習他們的工作該如何完成
這其實是那些專業人士正在教導如何讓軟體取代他們
因此這個軟體可以替公司在第一年時省下50%的成本
在第二年時再省下25%的成本
在二十一世紀的第一個十年
是美國第一次工作總量沒有增加的十年
在以往是經濟成長愈高就會創造更多工作機會
而現在的資料卻是完全不同的結果
1998年美國所有的工人總共工作1940億小時
15年後到了2013年時美國的生產量多了42%
可是美國的工人依然總共工作1940億小時
這麼多產值的提升該創造更多工作機會
美國在這15年間人口成長卻沒有出現更多的總工作時間
現在AI是能夠真正取代人類來工作
人類的經濟體系是由消費來構成
但當愈來愈少人類有工作後還有誰可以來消費
即使不需要等到AI發展到會想到消滅人類的地步
現在AI已經逐步在影響人類社會的運作了
--
On the surface, the farmer tills the soils, trading the strength of his arm
for a whole land of his own. But the parasites say "NO! What is yours is
ours! We are the state, we are God, we demand our share."
─Andrew Ryan
--
其實你的第二個例子 不是軟體在學習 是軟體工程師在學
基本上有一堆客製邏輯的程式 都是 直接填工程師進去...
如果沒有強悍的公司文化和架構師 這種東西越後期 越難
維護
越難維護就把工作切割,或創造更便利的AI來管理,僅此而已
人類只會朝越精簡人力越高產值前進,資本競爭的必然結果
那你沒想過讓AI消費嗎
那樣會變貴的 只有業務夠賺 規模夠大 才有辦法 人力比
想像的還便宜
也可能是工作外包跟社福造成工作減少吧
生產力提高就是人力素質要求也越高,但是給的薪資不一
定等比增加
人力素質要求增加,代表分層會更重,現在高中畢業可能還
有一些還行的選項,但未來可能沒大學畢業基本選項只剩
勞力,但因為機械進一步的滲透,說不定勞力需求也下降
勞動力釋放出來後如果有轉向其他有價值得產業就OK
但現在的問題大多是領頭羊不再拼命往前衝，這樣就很難
有新的行業新的市場可以來填坑，那麼多餘的人力就慘了
其實同理心一下,收費站員你要他轉什麼工作,轉維護工程
師?培訓誰出,還要人本身有意願,人本身有無意願這一點
其實也無關對錯(如果無意願就是錯誤,這一點其實有得思
考)
結論，搞個無條件基本收入吧，一切就解決了
政府也順便被財政開支給解決了。
這是政府要做的工作阿OAO 只是大多數政府無視而已...
不然就是自動化要收稅，然後把這稅金拿來做社福，只是現
實一定沒這麼美好
無條件基本收入的方向是正確的 假如AI真能取代絕大部分
的工作的話 不過對這個新舊過渡期時代來說太早了 違反
上一代的價值觀
搭配區塊鏈技術 其實連政府跟企業這種中心化組織都不需
要存在
無條件基本收入 應該是失敗了
AI不可能完全取代人類工作 因為它們有固定成本 人工價要
多賤就能有多賤
需求曲線最終一定會達成平衡
怎麼說的人類好像不吃不喝就能活著的樣子
能吃的食物比能源鋼鐵便宜啊
管理軟體聽起來太唬爛 感覺公司在騙
講白了就是無用階級會越來越多
就連軟體工程師都沒法做出百分之百正確的軟體，那麼軟
體工程師做出來的軟體又怎麼做到百分之百正確？
我覺得倒因為果 AI發展是因為少子會 有錢有資源人不擔心
底下人消不消費 畢竟消費消耗資源 也不在意錢 但的確在意
勞動力
管理軟體蠻唬爛的，能學習不特定專業的AI已經是強AI了
吧？這麼好用應該會先取代碼農。
老高就曾經說過這個話題 人類以後最大的敵人就是ai 首先會有千百萬個人類 因為機器人失業 開始有機器人跟人類的婚姻![Re: [閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？](https://i.imgur.com/HJYbD1Yb.jpg "Re: [閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？")
16
先上個影片： 這是Artificial Intelligence這本書的作者的演講 裡面講到了許多有關於舊方法與新方法的差異 其中也有段提到過：4
我曾經幻想過理想的AI應該是怎樣 首先AI一定比人類強，無論在思考、分析、決策、工作上的效率都遠超人類 他們在情感、創作上也能達到和人類如出一轍的程度，因為不這麼做就沒有意義了。 首先人類使用工具，一定是因為工具比較好用 如果一把剪紙的剪刀剪出來的紙還不如手撕漂亮、方便，那要剪刀做什麼？4
個人想法 人是碳基生物的一種 透過演化變成人 AI 基因轉殖可以看作是人類想對於演化的控制 基因轉殖是身體素質的部分 而AI是智能的部分 這個演化控制 透過人擇的方式 犧牲掉的是多樣性
講到AI毀滅人類我想提一下異形四 雖然很多粉認為這是大糞片 但其實裡面的AI背景故事很有意思 也就是這位名叫 Call 的合成人小姐![Re: [閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？](https://i.imgur.com/PNjUuPob.jpg "Re: [閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？")
41
首Po喔斯，大家好，我大木啦。 這算是隨著科技發展，會出現的問題啦，雖然現在的AI科技還沒那麼靈活， 以及「人性化」，沒錯，開端大部分是AI變得像人一樣。 大木我看的作品夠多了，無論哪部，AI科技發展到極致，就會開始覺得人類壞壞， 想要毀滅人類，最後變成人類跟機器人的戰爭。![[閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？](https://i.imgur.com/GlrREsFb.jpg "[閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？")
看來又是個安麗exurb1a的好時機 說一下自己的想法: 也許人類將來能以幫AI做事活下來吧![Re: [閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？](https://img.youtube.com/vi/dLRLYPiaAoA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] AI科技發展到極致，真的會毀滅人類？")
我想到Stellaris其中一種開局 開局設為AI統治，人類則是AI的寵物 所以遊戲裡面除了一般生產建築還有一大堆滿足人類的娛樂設施 人類的滿足度越高，AI的工作效益就越高 AI的工作就是在擴展之餘要滿足人類的所有需求