PTT評價

[情報] 惡靈古堡8遭指控抄襲

看板C_Chat標題[情報] 惡靈古堡8遭指控抄襲作者
luntalk
(一球入魂)
時間推噓94 推:99 噓:5 →:122

(可能有雷)









荷蘭電影導演Richard Raaphorst在linkedin指控CAPCOM,
惡靈古堡8中的敵人造型抄襲其2013年的作品「Frankenstein's Army」。

(導演文章連結:https://reurl.cc/3NgnV0 )

該部電影劇情主要是描寫蘇聯軍隊遭遇納粹德國製造的生化人軍隊。
其中有出現了裝設螺旋槳的敵人,跟惡靈古堡中出現的敵人極為相似。

更巧的是,同時都出現了敵人著火的畫面。

https://imgur.com/PzKLIpm
https://imgur.com/XRCwehJ

目前IGN等多家遊戲媒體已報導此事,CAPCOM尚未回應此項指控。


參考來源:

https://www.ign.com/articles/movie-director-says-resident-evil-village-copied-his-monster-design

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.154 (臺灣)
PTT 網址

nashinai05/10 23:34這可嚴重了(搬矮凳

stomachache05/10 23:34op

抱歉,剛剛搜尋關鍵字沒看到,才發現原來上一篇是用RE8當標題,算是小弟的失誤。

hayate23205/10 23:34確實有問題,但我覺得他抄惡靈古堡4抄比較多

crash12105/10 23:34這肯定有參考吧XD

mod98005/10 23:35

hayate23205/10 23:35我記得三角頭 這東西也是要談好 才能用

ryoma105/10 23:35打不倒的空氣人?

ANDORLESS05/10 23:35致敬啦致敬

e4952305/10 23:36大廠叫致敬 小廠才叫做抄襲

ray8807605/10 23:36致敬

timez42205/10 23:37不是他抄洛克人?

whe8431105/10 23:37https://i.imgur.com/MSY7GNm.png

※ 編輯: luntalk (111.71.59.154 臺灣), 05/10/2021 23:40:34

hayate23205/10 23:38對吼 這更像洛克人XDDD

hayate23205/10 23:39我記得有一隻更像

palapalanhu05/10 23:39XDDD

lickllll05/10 23:39說真的這造型 很難想到????

hayate23205/10 23:39卡普空 應該是抄自己的洛克人沒想到剛好撞到別人的作品

hayate23205/10 23:40我一直想不起來,洛克人好像真的有這個東西

Vladivostok05/10 23:41https://i.imgur.com/a2efMzQ.jpg

kaj198305/10 23:42空氣人google一下根本就天差地遠...

sumarai05/10 23:42跟空氣人也差太多

hayate23205/10 23:43恩 總之就是 抄襲

kurohanaito05/10 23:43致敬的事能算抄嗎

sumarai05/10 23:43去google propeller + head 就知道誰像誰了

arrenwu05/10 23:43我google propeller head 怎麼只看到像竹蜻蜓的東西

hayate23205/10 23:44畢竟這種 大作,很多員工都是分開來做東西的

kaj198305/10 23:44沒法律認證的抄都只是各說各話而已

sumarai05/10 23:44忘記說要再加monster

hayate23205/10 23:45變成這樣 不易外

leamaSTC05/10 23:45跟空氣人差太多了 解釋不了吧

lickllll05/10 23:45我覺得這種小朋友會有的點子真的不要拿出來說別人抄襲

kaj198305/10 23:46這和什麼年齡層才想得到無關啊

lickllll05/10 23:46https://i.imgur.com/SjEbue2.jpg

RockZelda05/10 23:46洛克人有這種螺旋槳頭嗎?頂多空氣人和旋翼人一點點像

lickllll05/10 23:47挑一隻你喜歡的飛機機器人?

hayate23205/10 23:47不是 抄襲的問題點不是電風扇人,而且火光

undeadmask05/10 23:47電影的只有頭部改裝 而遊戲內不只改裝了整個上半身還

undeadmask05/10 23:47為了機動性連手臂都截掉了 弱點部位也不同 其實光設計

undeadmask05/10 23:47思路上就差滿多的

leamaSTC05/10 23:47老鼠擬人 小孩子也想得到啊 啊你敢亂用嗎

r90170021605/10 23:47要血流成河了嗎

torukumato05/10 23:47XDDD

jensheng0905/10 23:48看不出哪裡不同 真的是抄得很明顯……

hayate23205/10 23:48但卡普空有一個優勢,設定 沒爭議

a215670005/10 23:48有點微妙

hayate23205/10 23:48講真的就整個搬過去的 只有中國才會幹這種事

lickllll05/10 23:48https://i.imgur.com/9L0JGQO.jpg

lickllll05/10 23:49有難度??

eric2060105/10 23:49外型是真的很像

max00505/10 23:51我覺得還好欸... 講難聽點還是想賺點錢吧

lickllll05/10 23:51而且用都著火來扯抄襲你不覺得很蠢嗎?

lickllll05/10 23:52這種東西死法不是著火,還能怎麼死的???

leamaSTC05/10 23:53原來這是擬人啊

hellwize05/10 23:53卡又抄

max00505/10 23:53我也覺得提到著火蠻爛的 XD

undeadmask05/10 23:53電影截圖中冒火是因為被人弄故障燒壞了 而遊戲中可是

undeadmask05/10 23:53他媽的噴火攻擊啊XD 差更多

gaym1905/10 23:53手臂不是截掉 是疾風自己切掉的

kaj198305/10 23:53如果你自己想的點子被遊戲抄走你就不會覺得想賺錢很難聽

lickllll05/10 23:53(握手

kaj198305/10 23:54但旁觀者的角度就真的看起來想撈點錢

kaj198305/10 23:55實際上這個導演怎麼想也只有他自己才知道了

leamaSTC05/10 23:55反正橫豎這種事告不成的

gn00506605/10 23:55這抄了吧 離譜

lickllll05/10 23:55首先要想清楚,1.是你的點子被抄?還是2.這個點子其實沒

lickllll05/10 23:55有甚什麼獨特性?

leamaSTC05/10 23:55照版上邏輯 沒告就是沒抄 沒問題的

leamaSTC05/10 23:562.要怎麼證明獨特性 怎麼證明別人想不到

ztO05/10 23:56沉默的確是最佳方案 如果抄是事實就沒什麼好辯解的 反之如果

kaj198305/10 23:56反正沒法律認證都是在嘴而已啦

lickllll05/10 23:56就我的角度我還覺得Richard Raaphorst抄襲飛機機器人勒

ztO05/10 23:56沒抄襲甚至借鑒的成分 那就更不用說話了XD不過即使現在資訊

badend876905/10 23:56滿抄的

ztO05/10 23:56傳播快速 大家都知道"抄襲"是很嚴重的事(常識) 但也難保證大

kaj198305/10 23:57風向不好嘴的鄉民就不會去嘴了

ztO05/10 23:57公司不會犯下這種低級錯誤但這種可能性應該跟中樂透一樣低030

a4316491005/10 23:57這種設定剛好想到做出來也就長這樣啊==

leamaSTC05/10 23:57你也可以這樣覺得啊XD 那你又憑什麼認為他抄襲飛機機器

leamaSTC05/10 23:57

RabbitHorse05/10 23:57原神活的好好的 怕啥

lickllll05/10 23:57就一個把飛機和人合在一起,這想法有獨特性?

leamaSTC05/10 23:58既然你覺得這點子沒獨特性的話 你反而覺得他抄飛機機器

leamaSTC05/10 23:58人不是很奇怪嗎

lickllll05/10 23:58lec你看一下我有說導演抄襲飛機機器人嗎

lickllll05/10 23:59別抄襲我的話

a2j04vm005/10 23:59這種事不就看哪邊律師團厲害嗎

sumarai05/10 23:59飛行機器人是2013年12月首播,佛肯斯坦軍團是2013年1月

sumarai05/10 23:59上映…

kaj198305/10 23:59現在就看網路風向往哪邊吹XD

lickllll05/11 00:00否定你的獨特性 我不就搬出飛機機器人了???

leamaSTC05/11 00:00我只是問你啊 既然這點子沒獨特性 你怎會覺得誰抄誰?

soma201605/11 00:00大概就剛好設計出來差不多而已,常有的事,看卡的公關怎

soma201605/11 00:00麼處理吧

leamaSTC05/11 00:01啊你反而會認為誰抄誰 不就是獨特性的證明

reader271405/11 00:01一秒道歉w

reader271405/11 00:01催握w

bluelikeme05/11 00:01……慘了 斷指神作也要出來喊抄襲了w

reader271405/11 00:01推錯篇

lickllll05/11 00:02我不就說了,這種東西沒有獨特性所以沒有誰抄誰的啊@@

leamaSTC05/11 00:03那我好奇一問23:56那句話是指什麼?

lickllll05/11 00:03是我眼睛有問題還是我打字打錯

leamaSTC05/11 00:04可能是我這邊推文顯示錯了吧 看到什麼就我角度之類的話

xxx6070905/11 00:04沒有手我覺得可以安全下庄

lickllll05/11 00:04我反諷啊 靠北 我忘記我有反諷了奧抱歉

sunshinecan05/11 00:04造型其實有差 動起來時差更多 應該很難告得成吧...

reader271405/11 00:04就來蹭的阿

leamaSTC05/11 00:05反諷就代表你覺得對方還比較抄不是嗎 不是說沒獨特性

lickllll05/11 00:05反諷完了 我就忘記了 這個我道歉,你看看這代表我完全

lickllll05/11 00:05不覺得抄襲哈哈

leamaSTC05/11 00:05喔喔原來如此 好吧XD

AMDMARSHAL05/11 00:05不是支那喔? 那不算抄襲 算致敬

lickllll05/11 00:06反諷的點是我不覺得這有誰抄襲誰的啊,你怎麼能覺得我認

lickllll05/11 00:06真覺得電影抄襲玩具了

watchr05/11 00:07生化危機是不是抄惡靈古堡

vsepr5505/11 00:08不過設計本來就是這麼回事

vsepr5505/11 00:08看個圖片自以為我上也行

vsepr5505/11 00:08實際上拿到白紙大概腦袋一片空白==

C4F605/11 00:09等法院認證就好,又不是小公司,他們應該很有經驗

jeeyi34505/11 00:10B級片

undeadmask05/11 00:10這截圖就唬唬沒看過電影 或沒實際玩過遊戲的人而已

Yuiwa199605/11 00:11

sumarai05/11 00:13舉飛行機器人當例子太爛了,說Big Daddy還更像

shampoopoo05/11 00:15抄襲本來就很難告啊 板上常常說沒法律認證等於沒抄 可

shampoopoo05/11 00:16是很多很明顯有抄的(不分acg或其他創作)一般繪師抄襲

shampoopoo05/11 00:16有被罵也就道道歉而已 除非是做生意然後他盜用別人的

shampoopoo05/11 00:16專利圖才告的贏ㄅ zara之類的明擺著抄襲別人設計的不

shampoopoo05/11 00:16也幾十年好不容易被告贏一次 其他抄的更多咧 嘻嘻

linzero05/11 00:17應該說螺旋槳能擺的地方就那幾個吧

shampoopoo05/11 00:23某島以前有個地方常常抓抄襲 有時候還有被被抄的繪師

shampoopoo05/11 00:23發現 結果很多人最後都活的好好的

shampoopoo05/11 00:26告不告的贏可能還比較需要看法務部或請的律師多硬ㄅ

Housetobe05/11 00:27笑死人的截圖 設定上完全不一樣好嗎 導演也想賺一筆吧

lickllll05/11 00:29哪裡像阿硬要說 big daddy 還抄襲亞特蘭提斯勒

jerry84062205/11 00:29阿那個超高的女反派有沒有抄八尺大人

neo527705/11 00:30還以為說抄襲地心駭客呢

sumarai05/11 00:30你的最愛飛行機器人最像了

kaj198305/11 00:33原神都沒事了,真的不用怕啦XD

kaj198305/11 00:34老卡又不是中國公司,也沒啥易燃物可以燒

Ramon32505/11 00:36造型差很多,不是頭都螺旋槳就是人家抄襲耶,通常都是想

Ramon32505/11 00:36賺錢啦

C4F605/11 00:36告不贏的抄襲能叫抄襲嗎,出動法律後才知道真假吧,沒告的

C4F605/11 00:36不是告不贏才不告嗎

Ramon32505/11 00:37一堆小說創意都會互相撞車了只是個螺旋槳怪物一定一堆人

Ramon32505/11 00:37畫好嗎

dbjdx05/11 00:39老卡 :拿出空氣人的圖 空氣人比較早出現喔

haruka1505/11 00:41真的滿像的

AndyMAX05/11 00:44任:卡啊 你現在知道我為什麼會告死版權蟑螂可樂噗了吧

C4F605/11 00:50京阿尼事件放火的也說京阿尼抄襲,這年頭隨便喊抄襲就燒你

C4F605/11 00:50全家的神經病太多了

sole772pk3705/11 00:50八尺大人抄襲大奶吸血鬼

zeyoshi05/11 00:51我猜會不會是有跟電影公司弄版權 然後沒通知導演

a3070652005/11 00:54http://i.imgur.com/8bfHM3J.jpg 乾脆說抄鋼彈好了

tsairay05/11 01:00抄惡靈古堡的更多好嗎

reader271405/11 01:04請荷蘭導演先證明你不是抄空氣人

aaronpwyu05/11 01:06蹭熱度 XD

Lhmstu05/11 01:06以後不能有螺旋槳人了嗎w

codemoon05/11 01:10卡普空抄襲元老級的了 看向快打

shadowdio05/11 01:12全世界創作者在物體加上人體的都要注意了 先搶先贏

ruruta05/11 01:12惡靈的那隻螺旋槳是電鋸做成的,也沒有雙手,這兩點就跟電

ruruta05/11 01:12影的不一樣了,細部構造像是背後的引擎可能差更多

chino3281805/11 01:13難怪看到這隻出現的時候覺得風格很違和

ruruta05/11 01:17http://i.imgur.com/Bcso5ZG.jpg

qwer88050605/11 01:22笑死 螺旋槳你創造的?

qwer88050605/11 01:22支那人抄成那樣怎都沒人出來哀

qwer88050605/11 01:24著火也拿來當論點真的是笑死人

s88030305/11 01:37空氣人:

gin1079105/11 02:08搞不好是抄一拳超人 不是抄荷蘭人的

a204a21805/11 02:08不知道C恰談抄襲前要先看國籍嗎

garlic123405/11 02:22這個我覺得還好,電風扇跟人的合體大部分不是長在頭就

garlic123405/11 02:22是長在胸口

Armour1305/11 02:25支那人抄成那樣不是一堆人哀嗎 所以這個也被哀了阿

ll6a05/11 02:28遊戲本來就是互抄的,難道有人不知道7也有抄嗎

shane2415605/11 02:38阿姨龍跟娃娃操偶師 血源跟溫子仁要不要出來吉一下zz

shane2415605/11 02:39然後嬰靈造型跟某scp一樣 也要不要出來講一下?

toyamaK5205/11 02:40螺旋槳飛機:惡靈8抄我

soulofring05/11 02:52這個指控感覺牽強

Yadsmood05/11 03:11bio要是支那做的就噴整頁了

whiteegg05/11 03:13國家錯誤 所以這不叫做抄襲 叫参考 致敬

Kazuma033205/11 04:23不對啊,人家是德軍的飛機,RE8的是疾風Ki-84好嗎

kanokazurin05/11 04:38這角色造型蠢到有剩 一般不會有人特地去設計這種蠢造

kanokazurin05/11 04:38型 連著火的部分也一樣這樣要說沒抄喔……

hopewind0005/11 04:54以re系列的怪物死法不是被槍打死就是被火燒死來講,

hopewind0005/11 04:54用著火當論點就太硬拗了啦

w601094605/11 05:16我喜歡的作品是致敬學習 我討厭的作品是抄襲

newf91G05/11 06:24萬代:別吵,你們都抄我的風車鋼彈

yeary2k05/11 06:50The 蹭

zxoe873505/11 07:05這也不是說多原創的設計啊

aa105202605/11 07:27惡靈古堡從1代就一堆怪著火,要不要也說從那時就在抄襲

aa105202605/11 07:27

m4su674705/11 07:28差挺多的

cjy120105/11 08:24挺瞎的 不是都是風車頭就是抄襲欸

axakira05/11 08:28要是原神就變致敬了,好哦

Castle8865405/11 08:58卡粉

RevanHsu05/11 09:06原神那樣都不算抄了 這個算什麼 滾一邊去

JUSTMYSUN05/11 09:11用詞錯誤 沒有價值 美國出品要用致敬 西台灣才是抄襲

catvvine05/11 09:25https://i.imgur.com/KKSpi9J.jpg

PunkGrass05/11 09:30可是我覺得這種造型沒那麼獨特欸 不是很難得到的那種

tsairay05/11 09:39這種只是把現實存在的物品做拼湊的,稱不上甚麼獨創性吧

a018730705/11 09:44螺旋槳這造型很常見 沒那麼獨特...

togs05/11 09:45覺得抄就告看看吧

lovez04wj0605/11 09:50看到人紅了想要分杯羹吧,不然這種B級片的點子誰會要

lovez04wj0605/11 09:50啊...

lovez04wj0605/11 09:51乾脆說一王抄金剛狼好了...

a76098105/11 10:27沒事 卡衛兵繼續護航

a76098105/11 10:28卡衛兵雙標又不是第一天的事了

rofellosx05/11 10:36就概念類似而已...

chaoliu05/11 10:55明顯就有受到影響...人家只是沒紅過就這種差別待遇.....

chaoliu05/11 10:56但我也沒要譴責卡的意思 創意就是這樣 沒大家想的乾淨

iqeqicq05/11 10:56卡婊前陣子還贏了告光榮侵權的官司

iqeqicq05/11 10:57難道原告不怕被卡婊律師團車輪戰?

chaoliu05/11 10:57也不可乾淨 大家都是站在別人肩膀的地縛靈 ==

shane2415605/11 11:02支那哪做得出bio

shane2415605/11 11:03原神當初噴抄曠野是因為官方特意把pv分鏡弄一樣來宣

shane2415605/11 11:03傳啊 有人在噴他的人物造型嗎?

shane2415605/11 11:04再來卡普空是老公司了 旗下一堆遊戲被抄

shane2415605/11 11:04又不是新公司需要靠抄襲來做遊戲

shane2415605/11 11:06就不要有白癡出來講抄襲魔物獵人

doremi707905/11 11:31工廠的怪就是人加機械,一整套下來能想到螺旋槳其實

doremi707905/11 11:31蠻合理的,但外型真的像還是看法律定奪了

lovez04wj0605/11 12:07原神哪有只噴pv ,場景、素材、風格、音樂,甚至動作

lovez04wj0605/11 12:07全都被罵過一輪好嗎

kunxue032005/11 12:47雙標護航笑死

shane2415605/11 14:00笑死你舉例一堆就沒有講人物 我有說錯嗎?

segabandai05/11 15:31挖好糟糕喔(棒讀)

macocu05/12 22:24墜機著火也長這樣,沒事的,最後還是靠律師