PTT評價

[討論] VIVY的劇情跟設定矛盾點不覺得太多了嗎?

看板C_Chat標題[討論] VIVY的劇情跟設定矛盾點不覺得太多了嗎?作者
ok59420
(c.3)
時間推噓2X 推:12 噓:38 →:213

如題,目前你如果跟我說VIVY還是神作我依然會同意,
不過看版上九成都是在吹的這個風向
只要劇情張力夠,妹子夠香,死的人夠讓人感動,那麼矛盾點都不重要了
為了證明我不是在隨便說說,那就來討論討論最新一集第9集中的矛盾之處
有些矛盾是從第一集就開始到現在的,我是很期待之後劇情把設定補足來打臉我這篇文章

針對第九集,先講結論,整集中第一正常的是垣谷,第二正常的是松本
垣谷的部分,他的戲份表現正常是合情合理的,很簡單,因為他本來就是人類
人類本來就是會有奇怪的執著(死追著vivy跑要把一個詭異問題的答案問出來),
本來就會有自己對事情的獨特見解(只有他老兄覺得鋼琴老師的葬禮是很噁心的作法)
所以他作的事情就算再怪設定上都能用他是人類來解釋
再來他在這一集中講的一番話完全點出了到目前為止的矛盾原因
"ai不該試著理解人類,不該懷抱超越使命的願望",幹說的不能再對了不是嗎?

再來是松本,他是ai,ai就會有使命,而松本是主角群中唯一心無旁鶩在執行使命的
所以只有松本是真正有遵守這部作品的設定的一個角色
基本上他不管怎樣就是以執行奇點計畫優先,他可以為了執行計畫去說服vivy(第一集)
也可以為了計劃跟vivy妥協(第八集),
更可以為了不讓計畫出現未知的發展阻止vivy去救桃佳(第二集)

說完正常的人物部分,那就來講不正常的矛盾處了
說起來也很簡單就是使命這個設定,劇情上所有的矛盾之處都跟使命離不開關係
其實我已經在猜未來機器人暴動也是使命的關係了,看到目前為止,使命能做的事情太多了使命能讓不該產生感情的ai產生感情甚至發展出人格,
使命這個設定已經被濫用到ai為了使命可以想幹什麼就幹什麼
所以說一百年後ai為了要完成使命所以殺光全人類也是很合理的麻

第九集中因為使命的矛盾點有:
1.一開始安東尼奧跟松本說自己的使命是輔佐歐菲莉亞完成她的使命,
因為歐菲莉亞太不成熟才取而代之,哈囉,原來輔佐的定義是這樣阿,我學到一課了呢

2.在戰鬥的對話中安東尼奧稱松本是瑕疵品因為松本沒辦法在使命跟其他東西中做選擇
哈囉,我怎麼記得你們ai被製造出來是要完成自己的使命阿,怎麼能選擇了呢?
當然這邊有可能是一個大伏筆,未來的ai變成能選擇要不要完成自己的使命

3.再來就是安東尼奧跟歐菲莉亞掛點前那一段劇情,能吐槽的點太多了
安東尼奧先說"其實我希望妳(歐菲莉亞)只為我唱歌"
歐菲莉亞接著說"其實我也是這麼想,你(安東尼奧)是我最想看到因為我歌聲露出笑容的人"這不對吧....這兩隻ai很明顯連出廠都不該吧,當年是不是品管沒做好阿
就算妳要用使命去解釋這兩隻ai的行為也解釋不來了阿,他兩根本沒再鳥自己的使命阿

4.接下來這一個的槽點比較小且可能下一集就解釋了,
我搞不懂最後歐菲莉亞這樣死跟自殺的區別,不過這就算了,
反正松本回來後每個事件處理的都有問題,每個事件最後都跟他一開始計畫的不一樣

5.最後來聊聊diva跟vivy,其實我看到vivy要回歸我是有點抗拒的
因為以人設來說diva更接近ai該有的樣子,那就是用歌聲讓人幸福,完成她的使命
vivy則是因為執行奇點計畫的關係,把自己的使命弄得很模糊不清,vivy自己就是個大矛盾垣谷在這集中也有說到執行奇點任務是vivy的使命不是diva的,妳看看連垣谷都這樣想
個人是覺得劇情要交代得更明白,vivy是在什麼時候自己的使命被替換掉,怎麼替換掉的?不過vivy回歸就劇情上來說也是必要的,這樣能讓vivy接收diva的經歷後變得更完美

客官阿,妳看看短短半小時不到的動畫有這麼多跟作品設定有牴觸的地方
作為一個深愛這動畫的人是真的只能希望後面幾集把該交代的都說清楚
如我一開始說的,如果你現在跟我說vivy這部作品是神作我依然會同意
但如果之後沒能把這些目前看來不合理的坑都填滿的話,那這就只會是一部一般的作品了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.81.95.50 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1621909777.A.701

sos97643105/25 10:30你素質最好

CrazyStone05/25 10:31寫那麼長誰看的完

circuswu05/25 10:32劇情張力夠,妹子夠香,死的人夠讓人感動,那麼矛盾點都不

keroromiles05/25 10:32可以先排版嗎==

oToToT05/25 10:33你這些點很多人都解釋過了= =

basala541705/25 10:33看了就痛苦的文章

a58524andy05/25 10:33這種AI科幻賣點之一不就是AI背棄一開始的規定嗎

circuswu05/25 10:33重要了--->本來就是啊,不然咧?會讓人注意到矛盾就代表

LiNcUtT05/25 10:333樓講的不就未聞花名嗎XD

circuswu05/25 10:34你劇情還不夠好啊,觀眾才會分心想bug

a58524andy05/25 10:34也就是這種矛盾必然出現在這類作品

CYHyen05/25 10:35不是,其實這類AI跟機器人三大定律能寫出來的故事是異曲同

thesun073105/25 10:35這些矛盾不就是劇情想討論的嗎==

CYHyen05/25 10:36工的,雖然大家都照使命走但認知會有差別

circuswu05/25 10:36不然魯魯修跟鋼彈W也很多不合理啊,大家還不是看很爽

w3101205/25 10:36急什麼?謎底都沒揭完跑來用猜的說素質低?

devilkool05/25 10:36第二行 水桶見

w3101205/25 10:37還是你有個超級Vivy控的老婆,先來串一波?

a58524andy05/25 10:37以PTT來說好了 進隔壁不看政治不看社會新聞不看月工

a58524andy05/25 10:37那你進卦板幹嘛

bh214205/25 10:38這部不就很明顯想表達一個使命經過演算之後什麼奇怪的結

bh214205/25 10:38論都會產生嗎?

bh214205/25 10:38松本都直接嘴安東尼奧了

ybz61205/25 10:39我懷疑這是垣谷本人的帳號

fkzj05/25 10:411.所以安東尼奧占了歐菲莉亞身體之後,還是用歐菲莉亞的聲音

circuswu05/25 10:42而且照你的說法松本想跟Diva對答案明明也不正常XD

ikarifaye05/25 10:42我只覺得谷桓像恐怖情人,他只是你的音樂老師而已

fkzj05/25 10:42唱歌,而不是用安東尼奧的聲音來唱。

snowpoint05/25 10:42懷疑是垣谷笑了XD

hinanaitenco05/25 10:42多論述一點 看了很痛苦

ikarifaye05/25 10:42你又怎麼能去猜測他的想法

fkzj05/25 10:432.如果有仔細看的話,應該可以知道安東尼奧搞錯了松本的使命

nashinai05/25 10:44請精簡到一頁內

fkzj05/25 10:453.一樣有仔細看的話,AI對於使命的對象,是有可能因為各種

fkzj05/25 10:46經歷而改變的。雙子妹的使命對象改成只限垣本一人,雙子姊

fkzj05/25 10:47的對象變成不限於地球表面;VIVI的對象變成也包含未來可能

shinchung05/25 10:48姐妹系列在設定上是自律型AI , 以科幻作品來講沒啥問題

shinchung05/25 10:48啊。

jonathan79305/25 10:48end

fkzj05/25 10:50會成為聽眾的人;葛蕾絲的型態不一定要維持在人型AI

afking05/25 10:50你先理解什麼叫矛盾

c8035205/25 10:50我只想吐槽,安東尼奧根本就沒表情,他有沒有露出笑容你根

c8035205/25 10:50本就不知道啊歐菲利雅

shinchung05/25 10:50這樣叫矛盾的話,那原PO八成會覺得羅賓威廉斯的變人根

shinchung05/25 10:50本是蝦雞巴亂演。

c8035205/25 10:53順帶一提,AI與人之間的界線本來就是引人入勝的命題,會去

c8035205/25 10:53糾結「AI的使命設定應該要很單純啊,搞得這麼模糊曖昧根本

c8035205/25 10:53邏輯有問題」的人根本就不懂什麼叫故事張力ㄅ

fkzj05/25 10:534.人類的保險理賠,意外、自殺、他殺、壽終正寢是有差別的

redumbrella05/25 10:53排版好嗎

fkzj05/25 10:54物品的保固,正常使用和人為損壞也是有差別的。

fkzj05/25 10:55為什麼會覺得原本世界線以為的自殺,和改變歷史的死法沒差別

fkzj05/25 10:575.垣谷自己都還弄不清楚鋼琴老師對於使命的做法了,憑什麼

fkzj05/25 10:57覺得垣谷對於 vivy 和 diva 使命的看法是正確的?

qaz223gy05/25 11:01直接開地圖砲 水桶見

dustlike05/25 11:04好啦再一個月就知道你484先知惹 這部伏筆再不收就要爛了

Second2two05/25 11:05垣谷連自己真正的答案都搞不清或不敢面對,說這角色不

Second2two05/25 11:07矛盾?

touchluck05/25 11:07http://i.imgur.com/2M66uHk.jpg

qwert6573205/25 11:09排版會死是不是

Sirctal05/25 11:10科幻很多都是在討論這種矛盾阿

Sirctal05/25 11:10你居然把這個賣點當bug

windowsill05/25 11:10開地圖炮說西洽素質 幫你上個香

shadow032605/25 11:14推 ybz612: 我懷疑這是垣谷本人的帳號 笑死

shawntwo05/25 11:15這不就是在演譯一種AI對自己使命認知進而產生矛盾的劇情

shawntwo05/25 11:15嗎......

ok2220598305/25 11:15看不懂

ok5942005/25 11:16無奈阿 推文也沒幾個人在討論 只單純攻擊而已

frogwally05/25 11:16反串味很濃喔

ok5942005/25 11:16不是反串 這是我真實想法 我也說了希望之後劇情打臉我

circuswu05/25 11:17明明很多人也有解釋這個矛盾就是劇本想探討的啊

ok5942005/25 11:17結果版友根本沒幾個在討論我提出的矛盾點 悲哀阿

ok5942005/25 11:18回C大 所以我友說希望之後劇情能打臉我阿

ok5942005/25 11:19至於妳說的明明很多人有解釋 那只能說妳去比看看解釋的有

draymond05/25 11:19討論啥 打那麼多啊就懶的看 話說為啥我不能噓文啊

ok5942005/25 11:19多少囉 起碼我用關鍵字找大部分是單純在吹的

ok5942005/25 11:20回D大有說人妳不能噓文嗎? 我反正沒看到 被害妄想嗎?

circuswu05/25 11:20我是說你這篇文章底下推文也有很多人在解釋你內文說得

ok5942005/25 11:20對我有看到 但是跟單純攻擊的推文比還是少數阿= =

mystina4305/25 11:21偷渡版風喔 8

junior100605/25 11:21你所謂的矛盾點就是他要探討的主題 那這算哪門子矛盾

ok5942005/25 11:21誰要探討的矛盾?我有去看制作人的訪問 別唬我

circuswu05/25 11:22矛盾點就是這部劇情甚至很多AI主題想探討的啊

junior100605/25 11:22這群自律型AI從老大vivy開始就會凹 這不就是AI動畫常

junior100605/25 11:22要探討的命題? 人與AI的界線 那這哪裡矛盾了

ok5942005/25 11:23我可能內文講的不夠清楚 我不是說討論AI跟人類的界線矛盾

ok5942005/25 11:24而是故事劇情跟故事設定上的矛盾

frogwally05/25 11:25如果不是反串 就是前面講的 AI的矛盾就是劇情要探討

frogwally05/25 11:25的 這部的AI跟人類的界線很模糊 好幾個都跟人類一樣

frogwally05/25 11:26有複雜的想法 都對使命有了一些超越文字意義的解釋

frogwally05/25 11:26所以才會有這麼多事件發生 而且後面越來越明顯了 你

frogwally05/25 11:26覺得bug的部分 都可以說是其實AI都有自己的想法 有

frogwally05/25 11:26真正想做的事 使命對AI的意義到底是什麼 大概就是要

frogwally05/25 11:26探討的事吧

junior100605/25 11:26故事設定矛盾啥? 大姐頭vivy甚至都可以用綽號凹出第二

junior100605/25 11:26使命了 這代表上樑不正下樑歪 作為原型機他所有的衍生

ok5942005/25 11:26對 F大終於找到知道我想討論什麼的人了 還是老話 我是希

junior100605/25 11:27品都有問題有啥好奇怪的

Sirctal05/25 11:27你的文章第二點先攻擊版眾,然後再說推文沒人要討論 很棒

ok5942005/25 11:27望之後的幾集能把使命的意義交代清楚 才能解釋目前的

ok5942005/25 11:27不合理

junior100605/25 11:27這邊有問題的反而是出場年代比vivy早也非自律型的老師

junior100605/25 11:27也會凹我才想知道是為啥

ok5942005/25 11:28安東尼奧不是自律型也會凹阿

junior100605/25 11:28使命的意義是為了避免AI卡bug 又不是限定他們不能做啥

HD1905/25 11:28讚啦

junior100605/25 11:29事或一定要做啥事

junior100605/25 11:29安東尼奧至少年代比vivy晚 技術上是說得通的

ok5942005/25 11:29回S大原來不禁懷疑是攻擊版眾阿 我的天 另外推文有在討論

ok5942005/25 11:29的跟單純亂攻擊的妳比一比很明顯吧= =

ok5942005/25 11:30所以年代晚的就越會凹 妳不覺得很怪嗎= = 技術不是該更好

junior100605/25 11:30人類從來都不是不給AI凹欸 這哪裡奇怪

junior100605/25 11:31技術發展上他們讓AI一個口令一個動作純粹是因為不這樣

junior100605/25 11:31他們會卡bug

ok5942005/25 11:31那J大妳跟我的理解就根本上不一樣了 我沒看到故事中有說

ok5942005/25 11:31過自律型的機種是設計來讓他們能凹的

wsx784512g05/25 11:32我以為你要吐槽葬禮本來就是為生者辦得,死者其實不

wsx784512g05/25 11:32是主角,例如父後七日

jackliao199005/25 11:33人類現實中的工作任務本來就很多範圍不明確要自己

jackliao199005/25 11:33判斷的

junior100605/25 11:33我什麼時候說自律型AI是設計給凹的= =

junior100605/25 11:33我是說人類本來就沒有刻意不給他們凹

jackliao199005/25 11:34現實人類給AI下的指令不明確 AI也無所適從 所以

jackliao199005/25 11:34才要自律型自己判斷

junior100605/25 11:34第一集就有講1AI1使命是因為多種使命他們會出bug

ok5942005/25 11:34JACK大 那是人類....不是AI

junior100605/25 11:35所以使命本來就只是防bug用的 自律型AI的出現則是技術

ok5942005/25 11:35那就又是理解上的不同了 我不覺得讓自律型自己判斷會導致

ok5942005/25 11:35他們自己去凹原來的使命

junior100605/25 11:35發展上本來給予AI更多的模糊空間 不然自律啥?

jarr05/25 11:36你講的點其實都可以用AI發展出感情 懂得做取捨來帶過

ok5942005/25 11:36也可能J大妳說的才是製作人的想法 看看我會不會被打臉了

jackliao199005/25 11:36現實你問siri不明確的問題 它也不知道你想幹嘛

jarr05/25 11:37這部劇的AI有沒有發展出感情 我想應該很明顯

junior100605/25 11:37當第一集給同一個AI2種使命會導致他混著做的時候 我覺

ok5942005/25 11:37JARR大 可是AI不該發展出情感跟取捨阿 這些故事中有提過

jarr05/25 11:38所以你要吐的點應該是 怎麼能夠容許能發展出感情的AI出貨 這

jarr05/25 11:38

junior100605/25 11:38得這世界觀底下的AI對使命會亂理解就已經是技術發展下

junior100605/25 11:38的固有結果了

ok5942005/25 11:38JARR大 我內文第三點吐槽就是這個阿= = 哈哈哈

circuswu05/25 11:38應該說從一開始就不該搞出什麼自律型AI才對啊,讓他們

junior100605/25 11:39而且你這理解順序我覺得根本反過來了

ok5942005/25 11:39JUNI大妳說的AI對使命亂理解我就能認同了 我內文也提到

junior100605/25 11:39AI會凹使命是結果不是目的 原因連松本這未來人都不一

junior100605/25 11:39定理解了

circuswu05/25 11:39有思考會這樣是很正常的

ok5942005/25 11:39我目前是猜一百年後的暴動也是因為使命的關係

junior100605/25 11:40不是人類讓AI可以去凹使命 是人類在現有技術下做出來

junior100605/25 11:40的AI就是會凹使命

junior100605/25 11:40就跟很多工程師不管程式會動還是不會動都找不出原因一

relyt05/25 11:41跟風噓一下

junior100605/25 11:41樣 該世界觀的人類根本也沒搞很懂自己的產物是啥鬼

jarr05/25 11:41對我來說 你講的點其實都不是問題 我覺得問題比較大的點是

jarr05/25 11:41 那個世界的人類面對普遍發展出感情的AI 竟然還可以不抱有危

jarr05/25 11:41機意識 反而是開始設法與這種AI共存

ok5942005/25 11:42不覺得AI會凹是結果 VIVY的使命疑似被替換就是松本有目

ok5942005/25 11:43的性作出來的事

WAVEHzen05/25 11:43你都覺得大家素質低 那為什麼還要來這裡問 你的邏輯呢?

ok5942005/25 11:44WAVE大我沒覺得大家素質低喔 請讀我內文喔 我不禁懷疑

junior100605/25 11:44vivy使命被替換的前提是他本來就有可以被換的可能性啊

jackliao199005/25 11:44發展接待AI就一定要學習人類情感情緒 這類AI發展

jackliao199005/25 11:44出情感才好做事

junior100605/25 11:44你沒搞懂我意思吧 舉個例子 你覺得siri有可能被凹成

junior100605/25 11:44vivy那樣嗎?

ok5942005/25 11:44事實也證明有版友是能理性討論的 有人不行

junior100605/25 11:45先不管松本是不是有意的 vivy可以被凹前提是該技術下

junior100605/25 11:45的AI可以被凹 松本又不是用駭的

ok5942005/25 11:45JUNI大 不可能 但是拿SIRI比VIVY?

Sirctal05/25 11:46WaveHzen講出我的意思了,你先攻擊版上的風氣,然後再來

junior100605/25 11:46我的意思是人類不知道用啥鬼技術力做出來的AI就是有可

ok5942005/25 11:46JUNI大妳自己講到重點了 故事第一第二集強調AI製造的目的

junior100605/25 11:46能會凹啊= =

Sirctal05/25 11:46要求大家理性

legendarysoy05/25 11:46建議你先看完#1WgKfiAi (C_Chat)這篇再來談

ok5942005/25 11:47是完成使命 但是為啥這使命能被凹?

ok5942005/25 11:48S大那就怪我說話太直接吧 在美國工作久了習慣跟美國人

junior100605/25 11:48我就講了啊 人類不一定能搞懂自己的產物是什麼鬼啊

junior100605/25 11:48工程師都不一定搞得懂自己的程式是什麼鬼了

ok5942005/25 11:48直來直往說話這樣 有質疑都馬是不管妳直接說的

ok5942005/25 11:49所以VIVY的世界觀原來是人類製造出自己的搞不懂的產物阿

junior100605/25 11:49不如說所有AI作品都是那樣吧

ok5942005/25 11:49好吧如果是這樣那我也認了 那我想的太深了

junior100605/25 11:50如果人類的產物全在自己的掌控中那AI作品要演啥

jackliao199005/25 11:50人類也看不懂阿發狗棋路

thesun073105/25 11:50只隨意給了AI一個使命(目標) 卻連定義都沒有

junior100605/25 11:50對啊 阿發狗下啥人都看不懂了

thesun073105/25 11:50更不要說為了達成這個模糊的目的要使用的手段

ga65220605/25 11:51這文筆讓人看不下去怎討論XDDD

ok5942005/25 11:51GA大我跟妳說聲抱歉 我現在主要用的溝通語言是英文....

legendarysoy05/25 11:52然後建議你把板眾仇視言論刪掉及跟美國人道歉

Second2two05/25 11:52那句不禁整個抽掉對那整段沒影響,還是吸引人討論操作

ga65220605/25 11:52要論述先把你自己想講的簡述完後

ga65220605/25 11:52再怎捧殺隨便 不要講沒幾句就混在裡面

ga65220605/25 11:52你光第二段就吃討論板風了知道嗎

thesun073105/25 11:53模糊的定義造成對使命不同的解釋 然後被你視為凹

ok5942005/25 11:53THE大妳的總結就是我的吐槽點 使命的定義太模糊

ok5942005/25 11:54GA大說凹的人不是我喔 是JUNI大 妳們都亂扣帽子耶

junior100605/25 11:54兄day 但說你凹的人也不是ga欸

ok5942005/25 11:54LE大籌是言論是不禁懷疑素質那段嗎?我可以刪

junior100605/25 11:54說你視為凹

ga65220605/25 11:54你在示範如何一段就吃4-5 4-7 4-13版規嗎?

ok5942005/25 11:55為啥要跟美國人道歉啊? 我在這邊扭扭捏捏反而會被討厭

※ 編輯: ok59420 (68.81.95.50 美國), 05/25/2021 11:55:36

Sirctal05/25 11:55推回來看在你是想認真討論份上但是你先刪掉講版眾素質那

Sirctal05/25 11:55

ga65220605/25 11:56你是不是看不懂板規 怎還是修到吃4-13

ok5942005/25 11:57我不是把懷疑素質刪了嗎? 又吃別的版規?

legendarysoy05/25 11:58因為跟美國人的相處不能成為你仇言跟立述混亂的理由

axakira05/25 11:58先建議你排一下版

axakira05/25 11:58安東尼奧說出那種話就代表它是缺陷AI

axakira05/25 11:58就跟垣谷說出那種話就證明他是個神經病一樣

axakira05/25 11:58哪裡矛盾了?

legendarysoy05/25 11:59然後記得先去看我貼的文章代碼...我想對你有幫助

ok5942005/25 11:59這就仇言囉= =那LE大妳真該來美國住兩年

ga65220605/25 11:59要論述不必把其他人觀點帶入你評論內

ga65220605/25 11:59會顯得過多贅詞讓人不想看

ok5942005/25 11:59我看了那篇文章跟我的論述很像 只是她用不同角度去解讀

shawncarter05/25 12:00重點不就是「AI不是機器人」所以他們整天會幹一些

shawncarter05/25 12:00隨心所欲解釋使命的事情嗎

ok5942005/25 12:00再跟GA大道歉一次 我下次回台灣會找間中文補習班上課

junior100605/25 12:01打從機器人三定律出現開始這東西就是給人打破用的

junior100605/25 12:02至於你認同使命過於模糊 其實這就是他們技術進化啊

junior100605/25 12:02他們甚至打算讓AI照顧嬰兒(第一集) 給予模糊界線絕對

junior100605/25 12:02是必要的 不然一個口令一個動作乾脆人類自己來

ok5942005/25 12:03OKAY拉JUNI大妳講的我也能理解只是不完全認同 當然很可能

ok5942005/25 12:03妳提的是最後制作人設計的劇情走向

junior100605/25 12:06你回去看第一集可以發現

junior100605/25 12:06劇情中的說法是 AI從開始時就被賦予各式期待 但過多的

junior100605/25 12:07使命導致他們卡bug 失去了「成長的目標」

junior100605/25 12:07然後使命是相當於人生價值的東西 AI「為何而活」

junior100605/25 12:08限定一AI一使命那是技術限制不是一開始的目的

junior100605/25 12:08所以AI這研究項目打從一開始就是賦予AI相當大的自主權

junior100605/25 12:08的 只是人類有技術力限制

junior100605/25 12:09在這種發展原則下AI越來越會凹是必然的

ok5942005/25 12:10對妳講的這段我有印象 這也是我為什麼覺得使命很重要不能

ok5942005/25 12:11隨便去凹 起碼不能是AI自己去凹 葛蕾斯的那種更改使命

ok5942005/25 12:11方式我就完全沒有意見

ok5942005/25 12:12總之就看接下來幾集怎麼說吧 我跟JUNI大的解讀差異甚大

skyshadow05/25 12:49人的定義會隨時間變動 故事中不就有人推動AI的人權法

sunstrider05/25 12:52不知道ㄟ 我每次看完衛生紙就用了一堆 無暇想那些

afking05/25 12:52不會中文你可以去reddit討論,反正你也高機率進桶

enders34605/25 13:16等完結再來發也不遲

killuaz05/25 13:54這部的核心就是在探討AI跟人性的矛盾點啊 把這個當吐槽

killuaz05/25 13:54點是在看什麼啊?

killuaz05/25 13:56內容&架構先搞清楚好嗎?

fkzj05/25 15:11不知道你有沒有聽過機器人的三定律/三原則?這個雖然是科幻

fkzj05/25 15:12作家定出來,對現實不具強制力的規則,不過在之後的很多

fkzj05/25 15:13有機器人的作品裡也都引用。但是乍看下好像沒什麼問題的

fkzj05/25 15:14三定律,實際上還是有一堆的漏洞存在。比方像是機械公敵裡,

fkzj05/25 15:16就至少演出了兩種解釋法來造成漏洞。只以相比之下述敘更

fkzj05/25 15:19不嚴謹的使命來當成AI行動的目標,當然就更會出現不同的行為

oToToT05/25 17:41講不通就說自己住美國= =事實就是住美國也很多人很正常

oToToT05/25 17:43所以你到底不懂哪一點,現在的使命就是不夠清楚,因此AI

oToToT05/25 17:43有自我解釋的空間

oToToT05/25 17:50雖然有差異,但拿現在的監督式學習技術來說好了,你訓練了

oToToT05/25 17:50一個叫他辨識人臉好了,他本來就會生出一個他自己的解釋(

oToToT05/25 17:50參數)出來,因為對他來說這樣的解釋能很好的達到要求的

oToToT05/25 17:50使命(目標任務)。而同樣一個模型你一下要他辨識人臉一下

oToToT05/25 17:50要他辨識語音,通常會訓練不起來不是也是很正常的事嗎

draymond05/25 19:58啊我就不能噓怪我? 這樣就被害妄想難怪打出這麼長一篇的

draymond05/25 19:58廢文 不意外啦

draymond05/25 20:01哇那你住美國很厲害很優越餒 skrskr 真羨慕你欸

yosaku05/26 03:07其實某些地方吐的不錯啊 大家怎麼噓成這樣XD