Re: [問題] 媚宅作人氣比較高是不是很可悲

LUDWIN05/27 13:52我是覺得被國立編譯館選的那些文人的曲高和寡思想帶壞了

LUDWIN05/27 13:52好像欣賞的東西非得不紅才叫有見地

LUDWIN05/27 13:53實際上換個方向想，去看那些紅的東西為什麼紅才知道厲害點

pttha05/27 13:54曲高和寡這個詞本來就很智障，香蕉貼牆壁是藝術，然後一堆

pttha05/27 13:54自稱收藏家的砸大錢在買，也不知道他們到底懂不懂「藝術」

pttha05/27 13:56欣賞某個東西根本不需要別人認同，欣賞別人不欣賞的東西就

pttha05/27 13:56感到自大也很白痴

a54780858805/27 13:58我是覺得有的分明是糞作，或是沒這麼糞但是就是爛，

a54780858805/27 13:58卻偏要說曲高和寡

KZHenry05/27 13:58痾 樂曲本來就技巧性難易度的差別，那確實是自帶鑑別度

KZHenry05/27 13:58的，所以不會白痴啊

zack471805/27 13:58青菜蘿蔔各有所好，沒有誰好誰壞

vm4m0605/27 13:59acg的作品就喜歡自己喜歡的，管別人幹嘛

Seventhsky05/27 14:00追求讓作品好懂普及的文人也很多啊 白居易不就是典型

Seventhsky05/27 14:01曲高和寡只是用來形容一些小眾作品很貼切

sharkshana05/27 14:03欣賞的不是作品 是遠離大眾的自己

vm4m0605/27 14:04有些人就很遠離人群追求自我啊，這也沒有哪裡不好

Rivendare05/27 14:04自以為清流那種其實自己轉創作者就變清流了 因為沒人看

C4F605/27 14:16蟲師我超愛的，知名度不高，動畫公司倒閉我也不在乎，愛一

C4F605/27 14:16個作品不需要找一群同好，也可以自己一個人看的很享受，看

C4F605/27 14:16大眾化的作品缺點是會被討論群的言論影響自己享受作品的樂

C4F605/27 14:16趣

Vulpix05/27 14:19很多時候花錢在藝術上只是證明自己有錢啊。噓免費仔也是。

vm4m0605/27 14:23花錢在藝術上我是覺得……正常的商業行為啦，畢竟觀眾可

vm4m0605/27 14:23能不在意這部作品虧還賺，但投資者很在意

vm4m0605/27 14:25然後商業作就還是……消費者決定了市場，只有消費者……

Vulpix05/27 14:38點還是在那個藝術品跟錢的對價關係吧。很多時候旁人覺得不

Vulpix05/27 14:39值得都是因為作品太吃審(電)美(波)。

pttha05/27 15:05花大錢在藝術上證明自己有錢順便告訴大家自己品味多高，而

pttha05/27 15:05不是因為自己欣賞那件藝術作品，我想吐槽的就這點而已

Rivendare05/27 15:07課長請正名為新世代藝術鑑賞家

pionlang556605/27 15:4410/10應該是曲高和寡價格才這麼低

Vulpix05/27 16:21我覺得陽春白雪應該是很難唱的歌才對，例如音域太寬。

Vulpix05/27 16:22一直High Fa以上，當然能唱的人少。