PTT評價

Re: [閒聊] 為啥一堆人覺得acg不如其他書籍

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為啥一堆人覺得acg不如其他書籍作者
Justapig
(就只是一隻豬我心領了的 )
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

你沒有明確說明不如其他書籍
是不如那些書籍
除了聖經是否還有別的書呢
雖然標題寫ACG
但你又說是跟書籍比較
那麼我就當作你想討論以書為載體的小說吧

首先我們不談論專業書籍
我們都知道這些書開卷有益
例如說各學科一定都有所謂聖經本
但是這應該不是你想討論的

你在文中提到聖經
我想現代人大部分的人都認同
聖經是一部千百年起思想陳舊
卻又勸人向善的奇幻小說

要分析作品的話
首先要有一個觀點

喜不喜歡 跟 好或壞
他們是可能相關卻不相同的兩件事情
寫作技巧好壞 以及 道德觀
也是兩個可以互相分開討論的

舉例來說吧
我是一個不喜歡恐怖片的人
但是某天遊覽車偏偏就在放一齣恐怖片
根據我過去看了幾百部影視作品的經驗
這齣戲在配樂 畫面設計 敘事手法
全部都告訴我這是很優秀的作品
我認同他很棒
但是我不喜歡恐怖片
所以我不喜歡這齣電影

同樣道理
我們評斷文學創作好壞
必須要考慮到劇情安排
是否具合理性 是否創新 是否引人入勝

必須考慮這個故事的核心
是純粹的娛樂用途
或者是作者試圖用它傳達一些觀念
這個觀念本身又是好是壞

必須考慮寫作技巧
字句的雕琢是否精巧
文字的掌握是不是流暢
敘事手法 場景轉換 附身等運用
是不是能讓讀者對於劇情產生認同

除了我上面提到的觀點之外
評斷文學作品的好壞
還有很多很多面向需要討論

如果你是真的好奇
為什麼輕小普遍被認為不如其他書籍
只要耐著性子
把這一兩年西洽最多人討論的輕小
或是輕改作品挑幾本原作來看
並且把本年度誠品暢銷小說找幾本來對照
我想你就會明白了
暢銷小說之所以面向這麼廣
可能是它們在劇情以外的其他方面也有長處

輕小的劇情有不有趣
當然有趣所以才有話題性
但是其他方面的寫作技巧
應該是被主流暢銷小說海放好幾條街喇
看看那個史萊姆 無職轉生
文筆真的說不上太好

你說我這樣批評輕小
我就不喜歡它們嗎
其實我家裡有一整個書櫃的輕小說
只是我也學習過如何盡量客觀地評斷作品好壞

當然我知道還是有很多例外
有各方面都優秀的輕小
也有很多面向都很爛
但是就是劇情夠多人喜歡的暢銷小說

單純以讀者多寡來判斷好壞其實也很膚淺
這可能還包含很多地推廣手法 廣告等等

你看聖經這麼暢銷
還不是千百年來的努力經營
還不是因為教會固定辦線下活動
辦活動之外還固定有人在說書
一邊說書還一邊跟你講道理
告訴你這個書很棒你也應該買一本
不然基督徒也沒有真的每個人都自己讀過聖經啦


至於要說目前輕小要推廣最大的阻力是啥
我想大概就是封面插畫太針對特定族群
並且取名邏輯很不吸引大多數人吧

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.33.13 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Justapig (42.72.33.13 臺灣), 06/05/2021 04:17:18

sondbe06/05 04:37哀 A片想得奧斯卡壓

rootpresent06/05 05:42說不定羅貫中也是輕小說作者

GodVoice06/05 06:26古代人就懂得搞二創或假歷史 XD

GodVoice06/05 06:26可以古代人不懂搞性轉

josh85082106/05 08:51

silentneko06/05 11:06在遊覽車上播恐怖片也太過份 沒有小孩子喔

babuturtle06/05 11:12人生不是只挑巨作看就好 就像你不是每天都大魚大肉

babuturtle06/05 11:13有時想吃肉 有時想吃菜 有時只想喝湯

babuturtle06/05 11:14符合你當下的心情看的作品那對你來說就是最好的作品

NewCop06/05 12:41我覺得大部分輕小說都是把小說當成動畫或漫畫的劇本在寫