[問題] 降維打擊是科幻還是奇幻？

mayolane06/18 22:09這不是量子吧

CactusFlower06/18 22:11量子力學跟降維有啥關係

mayolane06/18 22:15三體沒用量子力學解釋這點你文章完全沒寫啊

tchaikov181206/18 22:16原力都算科幻太空歌劇了...不是只有硬科幻才算科幻

Khatru06/18 22:16用壓路機把人壓成二維的，當然有用

spfy06/18 22:23你前三行寫量子力學 後面馬上接三體 沒看的自然會認為前後文

spfy06/18 22:23有關連所以降維跟量子力學有關

doremon129306/18 22:25你又知道四維生物會長怎樣了 本來就隨他寫

Khatru06/18 22:28量子力學，壓根沒學。那些人根本隨口唬洨而已

abadjoke06/18 22:33降次元是數學上的東西 拿來科幻用基本上可以當奇幻看了

abadjoke06/18 22:33就跟高次元世界一樣 用個不太正確的說法就是純理論玩具

abadjoke06/18 22:36一般大眾能夠理解的極限就是四次元 而且還不是人人都懂

abadjoke06/18 22:36那些10次元的概念是可以寫進小說 但就跟科幻差不多

abadjoke06/18 22:36降次元的概念也是一樣

pgame306/18 22:40鋼彈就是太空歌劇，反正故事背景很多太空啊科技啊或書中設

pgame306/18 22:40定是用科技樹點出來你就當科幻就好了，這樣就簡單啦，除非

pgame306/18 22:40作者自己另有要求，ex: 帕恩龍騎士的安阿姨:我寫科幻~科

pgame306/18 22:40幻~~~

amkust06/18 22:51鋼彈OO跟三體只差一兩年，根本不是什麼現在的作品

amkust06/18 22:53現在的科幻作也沒有都講量子力學，異星入侵/星際效應

amkust06/18 22:54隨便想就兩個了

Vulpix06/18 22:57那就魔法啊。

ga83942906/18 22:59過強的科技看起來就跟魔法沒兩樣

FlutteRage06/18 23:06支幻

lifehunter06/18 23:32就山河社稷圖啊 把人收到畫裡面去

gm325206/18 23:39科幻呀

dnek06/19 00:01科不科幻跟是不是真的有什麼關系

JamesHunt06/19 02:12科幻二字除了科學，還有很重要的幻想，有辦法用科學理

JamesHunt06/19 02:12論來把幻想自圓其說就是科幻，無關現實可不可行，要這

JamesHunt06/19 02:12麼糾結真實性的話，那94.87%的科幻作都是奇幻了

JamesHunt06/19 02:16降維有一套科學概念去圓這個幻想，為啥不是科幻？

dark020467806/19 04:30微分打擊(X)

au6vmp584606/19 08:06絕對是科幻 不然你說三體是奇幻小說 誰理你XD

EGOiST4006/19 15:53科幻的幻字你看不懂？