Re: [閒聊] 在異世界買奴隸是不是很可悲啊？

k96060806/19 15:24比起什麼奴隸環還紋 出於人權三小去解放奴隸的真的更爛

v989667806/19 15:244喔

nahsnib06/19 15:24蝦，如果有實力，以一人之力達成林肯的成就，

nahsnib06/19 15:25哪裡假掰啊

k96060806/19 15:25哪有 九成都是他爽就去解放 然後奴隸跟奴隸主(商)就會自

davidex06/19 15:25羅克珊那種單純買來當護衛兼家居照顧的不行嗎？

k96060806/19 15:26動乖乖聽話的神奇劇情 有夠尬

nahsnib06/19 15:26那就只是描寫的爛啊，如果好好地描寫我看不出什麼問題

jackz06/19 15:28異世界奴隸大部分都配合亞人受壓迫

v989667806/19 15:29就爽不到覺得爛而已。殺人放火強姦凌虐奴隸才較正常w

Rivendare06/19 15:32而且通常正妹都會留下來沒人要 等主角撿XDDD

catrush06/19 15:32當林肯不好嗎？

enel111106/19 15:32女角愛上主角 永遠都是最廉價最沒用的亞賽希 看了翻白眼

v989667806/19 15:33道德值不夠。無法轉職林肯

k96060806/19 15:35如果主角真的有林肯的能力 包括說解放之後怎麼安排奴隸跟

k96060806/19 15:35奴隸主 甚至連之後的衝突都有描寫 那沒問題

k96060806/19 15:37就算開個大絕什麼神仙下凡之類的也行 但是最少一半連這種

k96060806/19 15:37都不交代 反正他解放完了世界就自然運轉了 奴隸會自動變

k96060806/19 15:37普通人民 奴隸主(商)都會乖乖的聽話不搞事

a50215200006/19 15:43創作者敢寫這個議題 九成都不三不四不然就御都合

a50215200006/19 15:43就跟一些RPG隨便寫政治自以為有點深度 一樣可笑

GAOTT06/19 15:45笑死 其實第一種才最合理 誰敢奴役一個陌生的人

GAOTT06/19 15:45不是第一種的都很假掰

GAOTT06/19 15:46第一種沒得罪你诶 奴隸印又不是主角打上去的

GAOTT06/19 15:46還是你也是那種相信沒有買賣就沒有殺害的wwww

k96060806/19 15:48因為現實的奴隸沒有環也不太會爆動的原因 是因為就算逃了

k96060806/19 15:48也沒有用(沒錢沒身分) 所以乖乖當奴隸 加個環只是讓這個

k96060806/19 15:48設定在異世界更合理而已 本質來說是一樣的

GAOTT06/19 15:49異世界都有超凡能量 沒套環我還真不敢

k96060806/19 15:49所以你莫名其妙去解放人家 然後主角通常只會帶一兩個他看

k96060806/19 15:50上的奴隸 讓他爽 其他的人就直接丟著不管了 是非常可惡

GAOTT06/19 15:50現實是因為人體極限太低了 10個奴隸暴動 2個士兵就解決了

GAOTT06/19 15:50解放跟買賣有差異吧 原標題是"買"

k96060806/19 15:51心靈上的枷鎖更強啦 讓奴隸相信暴動不會更好才真實

k96060806/19 15:51我在說2.5的部分 第一種我完全能接受

GAOTT06/19 15:51那奴隸就會要求當公民了阿

v989667806/19 15:52可惡甚麼?還是單純的認為好人不全救就是偽善那種?

GAOTT06/19 15:522.5假掰我認同 只是這種假掰"大家都想要" 所以大家接受度高

yukitowu06/19 15:52這讓我想到亞爾斯蘭戰記的解放王

GAOTT06/19 15:52事實上 難道我做了好事還不能求回報嗎?

GAOTT06/19 15:53說中肯一點 我救了奴隸的人生也不為過

k96060806/19 15:54除非你是當國王還領主的 不然最多也只能救幾個出去啦

GAOTT06/19 15:54拿一點東西回來 免強能接受吧

k96060806/19 15:54除非幾個就是全部 如果是一整個階層的解放

k96060806/19 15:54然後主角只能帶幾個 剩下自生自滅(通常劇情會都合讓他們

k96060806/19 15:55過正常生活) 那就假掰阿

GAOTT06/19 15:55奴隸本來就是等死的滅亡之路 早10年晚10年我覺得差不多

GAOTT06/19 15:55有解開起碼給奴隸一個機會選擇

GAOTT06/19 15:56沒人真的覺得奴隸可以爽爽做10年然後變成公民吧?

GAOTT06/19 15:57看一下賭博末世錄 他已經給出了脫離奴隸的方案了 但還是很

GAOTT06/19 15:57多人死在地下

k96060806/19 15:57這要看設定 奴隸慘不如死像開司的也有 過得還可以的也有

andy048106/19 15:57並沒有喔 正常經營的奴隸事業會讓奴隸能活能娶妻生子的

GAOTT06/19 15:57異世界那種古代奴隸主思想下的奴隸只會比賭博末世錄的更慘

GAOTT06/19 15:58"正常"

andy048106/19 15:58該不會有人以為以前的奴隸制度都是把奴隸當垃圾隨便殺吧

andy048106/19 15:58奴隸=財產=勞力 你會覺得家裡車子十年後要換所以現在砸

k96060806/19 15:58不會 大部分情況下都沒有那麼差 跟社畜差不多而已

GAOTT06/19 15:58你現在是要開始檢討異世界的奴隸制度了嗎

andy048106/19 15:58掉他? 不可能吧 奴隸同樣概念 能永續用的才是好奴隸

GAOTT06/19 15:59你的垃圾隨便殺就滑坡了

k96060806/19 15:59要刻意像天龍人那樣虐待奴隸的還比較少

andy048106/19 15:59因為你的概念太偏頗了 除非作者設定成奴隸=垃圾

andy048106/19 15:59不然奴隸制度本來就不會把奴隸隨便弄死

GAOTT06/19 15:59如果奴隸過的好 那就不叫奴隸 叫勞工

k96060806/19 15:59所以這要看設定 這我就不好討論

GAOTT06/19 16:00說白了 我們兩個都有點滑坡

a50215200006/19 16:00功能性和消耗品的要分開啦 現代的社畜比較像後者

GAOTT06/19 16:00但實際 不管是永續還是隨便殺 事實上奴隸就是過的"很不好"

andy048106/19 16:00是你滑到消耗品去看了 怎樣設定都很難把奴隸設定成那樣

GAOTT06/19 16:00至少比起"一般人""公民"要慘上很多

andy048106/19 16:01並沒有啊 一堆設定上買賣奴隸會給一堆人權條款要遵守= =

GAOTT06/19 16:01要看目前奴隸制度好不好很簡單 看乞丐願不願意去當奴隸

GAOTT06/19 16:02如果連乞丐都不想去 那就表示很爛

andy048106/19 16:03你這又亂拿比較了 乞丐是物質上的缺乏 奴隸是人權上的

andy048106/19 16:03剝奪 吃的飽的奴隸卻沒人權vs快餓死但有自由選擇的乞丐

andy048106/19 16:03這比較根本亂比= =

GAOTT06/19 16:04你這論點不能說扶我 乞丐跟奴隸當然能比較

GAOTT06/19 16:04說服

k96060806/19 16:04(跟正常人比)都過得不好 但是層面不一樣

GAOTT06/19 16:04現代有人為了吃牢飯故意被抓 如果奴隸生活還不錯

GAOTT06/19 16:05乞丐當然願意去當奴隸

andy048106/19 16:05你邏輯真的在亂跳 就不一樣的東西缺乏 硬要拿上來比

k96060806/19 16:06總覺得問題來到了人權能不能當飯吃的等級了

GAOTT06/19 16:07沒有 我抓到0481的論點破綻了

GAOTT06/19 16:07你說乞丐有"自由選擇" 但是古今往來乞丐問題一直都很嚴重

GAOTT06/19 16:08你現在必須要說服我 這麼多乞丐 居然都是為了"自由的鬥士"?

GAOTT06/19 16:09人權能不能當飯吃 肯定也不對 因為餓死的乞丐多不勝數

andy048106/19 16:09我真的懶得跟你講了= = 跟自由鬥士又不一樣 今天乞丐會

andy048106/19 16:09餓死不代表他沒人權 也不代表他就沒有自由的權利

andy048106/19 16:10但奴隸就算吃飽飽過好好 主人一個命令就要遵守 這就是差

andy048106/19 16:10異 但你今天一直拿這兩個東西出來說A>B 莫名其妙= =

GAOTT06/19 16:10事實上 "人權就是能當飯吃"

k96060806/19 16:11奴隸所有的資產都是主人的(看主人爽不爽拿) 但是乞丐可以

k96060806/19 16:11決定自己的資產是多少

GAOTT06/19 16:11不是阿 你的說法就是說 乞丐寧願餓死也不聽主人命令

GAOTT06/19 16:12乞丐問題嚴重=很多很多很多乞丐

GAOTT06/19 16:12你的意思就是說 這麼多人 這麼多多多人 願意為了自由而死?

andy048106/19 16:12哀 所以我懶得跟你說 事實上就是一堆人寧願餓死也不跪下

GAOTT06/19 16:12而且還是在你所說的"奴隸過得還可以"的情況下

andy048106/19 16:13但你一定要拿一堆人會餓死所以 乞丐>奴隸 這邏輯我累了

GAOTT06/19 16:13我不是想要貶低人性 但是現實上真的跟你說的一樣? 這麼美好

GAOTT06/19 16:13诶 你的邏輯建立在大量的人性美好

andy048106/19 16:13我的邏輯一直都是 這兩個東西就不是天秤上的兩端

k96060806/19 16:14哪國的世界會奴隸過得還可以 乞丐卻會多到餓死

GAOTT06/19 16:14我的邏輯建立在實際物質生活高低

andy048106/19 16:14沒有可比性 但你一直把他們拿上來比 然後說A>B

k96060806/19 16:14太矛盾了吧

GAOTT06/19 16:14不管怎麼說我的論點都比你的理想論有邏輯好嗎

andy048106/19 16:14在來說因為A>B 所以B很慘很可憐 但打從最一開始我就沒有

andy048106/19 16:14要把AB放上天秤 所以我才懶得跟你說= =

GAOTT06/19 16:14你看 k點出來了哪國的奴隸過得還可以 乞丐卻會多到餓死??

andy048106/19 16:15你的邏輯完全建立在你自己的設定上把AB拿出來比較

GAOTT06/19 16:15感謝k大說了我想說的

Rivendare06/19 16:25痾 不就台灣 奴隸過得還可以 乞丐討不到解藥就等死XD

ernie187106/19 16:34不是啊 以前美國蓄黑奴難道白人就沒有乞丐了嗎

ernie187106/19 16:36乞丐相當奴隸又不是想當就當 你的勞動條件要好 成本也

ernie187106/19 16:36要比從其他地方引進的奴隸還低 還有法律也要讓你可以把

ernie187106/19 16:36自己人變成奴隸

ernie187106/19 16:39這些都沒討論怎麼好意思說自己抓到別人的邏輯漏洞？

palsuet06/19 16:51大概是指以大義之名搶劫奴隸主，然後自己當奴隸主的行為

arnold306/19 16:55羅馬時代就有奴隸了 現在去推特也一堆人自願當奴隸的

arnold306/19 16:56本質上就社會的一部分而已

b220276106/19 17:36魔女之旅什麼都不做不假掰還會被罵。

a841863506/19 18:26因為想幹才買結果幹不到 最後變女兒感覺比較好

hi157606/19 18:57自以為抓到邏輯破洞XDDDDDDD

x15975385206/19 19:16第一種為啥可悲 假設你今天轉生後是需要人力的 哪怕

x15975385206/19 19:16去找僱傭兵、冒險者之類的 你要怎麼確信這些傢伙不會

x15975385206/19 19:16在你睡覺的時候搞你 換成你轉生過去會放著這麼方便的

x15975385206/19 19:16東西不用XDD

bor177106/19 19:49全裸開局被抓去當奴隸是不是諷刺這千遍一律的劇本