[佐賀] 殭屍有法律上的行為能力嗎

owo020406/19 17:21始於出生終於死亡

Xpwa563704ju06/19 17:22這算不算褻瀆屍體

k96060806/19 17:22要求成立殭屍法人協會

Krishna06/19 17:28等殭屍出現再說，肯定會需要大法官釋憲

BKcrow06/19 17:30有吧 悔辱屍體罪

lcw3324297606/19 17:36看殭屍怎麼講吧，欸不是，現實根本不會有這種情況啊

lcw3324297606/19 17:36連殭屍權都沒有欸，如果殭屍自己覺得沒差但是家屬覺

lcw3324297606/19 17:36得有差要聽誰的？

ryohgi06/19 17:37始於出生終於死亡

lcw3324297606/19 17:37不過殭屍可以自主思考活動算是死亡的狀態嗎？

BKcrow06/19 17:38這屬於非告訴乃論吧 難道要屍體自己講話？

MrSatan06/19 17:40殭屍的咚咚殭屍切

tryit090206/19 17:42要修法才能處理了

jeff23571106/19 17:43胎兒非死產者為限，其個人利益之保護，視為既已出生

TeamFrotress06/19 17:43剛好最近司法院IG有做有關殭屍的科普

TeamFrotress06/19 17:43https://www.instagram.com/p/CQS3-iTHtXp/?utm_m

TeamFrotress06/19 17:43edium=copy_link

marktak06/19 17:44你是怎麼知道不是人類的

marktak06/19 17:44而且明明就有毀損問題

chung200706/19 17:48為什麼司法院會有殺殭屍的問與答wwww

purewind06/19 17:57過於認真的司法院

AndyMAX06/19 17:58殭屍是否存活是醫學領域 司法會參照醫學見解

f5995206/19 18:00他們都是不火化的嗎？

assassin556106/19 18:00殭屍非自然人

BKcrow06/19 18:03看法官怎麼看 是人就用性騷擾防治法跟性別工作平等法去判

ga200622198506/19 18:06出於私慾應該是復活後乒乒砰砰吧

mn43506/19 18:06這已經上升到黑科技層面 法官判假的背後都是國家在爭

PTTJim06/19 18:06不要說行為能力，依現行民法她們連權利能力都沒有…

nok112606/19 18:07迷信犯，結束。講了不會有人信，可能會被秘密抓走作實驗

nok112606/19 18:07，但法院是不可能對這種事情下判決。

BoatLord06/19 19:01解法很多啊，各位那麼聰明，看你要廢棄腦死說還是放寬

BoatLord06/19 19:01人（外星人？）的定義；或用第1條去連；或類推適用，

BoatLord06/19 19:01反正最後如果有交易安全的需要，法院會傾向有吧

jesuscries06/19 19:12可能可以吵到要釋憲

febonach06/19 19:50連權利能力都沒有了吼

shield73906/19 19:58迷信犯的 內行哦w

LipaCat556606/19 20:19屍體屬於物品 算是遺產家屬擁有 沒人繼承就沒事

a305090906/19 21:30殭屍算活還算死?