Re: [討論] 不死的能力差別
還有一種
概念上絕對不會死，無論變成甚麼狀態
就連軀殼死去之後思想也永遠不會消亡
即便感官盡失，意識也會在虛空中無聲哀嘆
卻無法得到任何回應
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
火之鳥？
→
死亡意義上不就失去肉體嗎
→
不然鬼魂能算活著？
推
佛教 無量空處 有頂天 非想天 那類
→
輪迴後會轉世當母豬==
→
很多作品死亡意義都不是失去實體 一些概念存在的實體被打
→
爛一段時間就會再度回歸 這種不太能說得上是死亡
→
那也是死亡啊，只是復活了
推
一報喪
推
死侍由於被薩諾斯詛咒，永遠無法死亡，不管他的肉體被破
→
壞到什麼程度都死不了，再加上有自癒因子所以給他足夠的
→
時間都會復原
推
佛教三法印 諸行無常 諸法無我 涅槃寂靜
→
所以理論上涅槃了 甚麼都感受不到 也沒啥意識之類的
→
死侍用壓路機壓爛還能活嗎？
推
遲早會長回來
推
這種用故事說的還行，實務上記憶存在哪都還有的討論
→
三隻眼的无,靈魂在主人體內,被化成灰都能復活
推
受讚頌者的tatari?
推
被打到連渣都不剩就是死啦 還能復活叫做不滅吧
推
樓上 你對"死"的定義是甚麼
推
卡茲放棄了思考
推
死跟滅不一樣吧
推
薩魯曼
→
无就是被打到渣都不剩都能復活啊……也都能在沒有空氣水的地
→
方無限再生
→
火龍之主 帝皇那種不管幾次都會回到世界上的永生者
→
不然就是隔壁那種證道大拿 只要道還在就不會死
推
卡茲
![[討論] 不死的能力差別](https://img.youtube.com/vi/v0b2s_ot9_0/mqdefault.jpg "[討論] 不死的能力差別")
![Re: [討論] 不死的能力差別](https://i.imgur.com/6FBBmd6b.jpg "Re: [討論] 不死的能力差別")
![Re: [討論] 不死的能力差別](https://i.imgur.com/Xp7JGfUb.jpeg "Re: [討論] 不死的能力差別")