PTT評價

[問題] 兒童向動畫的經費模式是什麼?

看板C_Chat標題[問題] 兒童向動畫的經費模式是什麼?作者
EricTCartman
(阿ㄆㄧㄚˇ)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

兒童向動畫通常是年番、在非重要回數的作畫通常都是能省則省

一般聽到的說法是「因為玩具已經賣得差不多了,所以後面作畫品質就不必太兼顧」

所以一般都是前十話或追加戰士登場、新角色加入 才會燒經費加強力道


反過來說「因為銷量低迷,所以要燒錢挽救作品」

例如 偶像活動Friends S1的作畫非常穩定 高橋晃更是固定班底 (但營收還是低迷)

Go! Princess 光之美少女 也算是光美少數砸重本的一作(為了對抗妖怪手錶的背水作)

但似乎也不是所有的作品都是如此

例如魔法使光之美少女、Healin' Good 光之美少女都是在中途直接被放生


30分鐘的玩具廣告,公司到底是如何決定要不要燒錢?

有沒有一套比較常見的商業與決策模式

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.114.218 (臺灣)
PTT 網址

u1040006807/04 11:17不要用經費這詞形容動畫製作的投注程度,東映除外

kris458807/04 11:20兒童向的動畫不都是成人在看的嗎

mizuarashi07/04 11:23光美單純看東映原畫師的愛有沒有而已

s95201307/04 11:36前15集看人氣吧,不夠就到26集腰斬

xanxus2707/04 11:56看看花樣明星Kirarin 還不夠慘嗎

DuckZero07/04 12:11像閃電霹靂車本來為了賣玩具才弄的動畫,結果玩具賣不好

DuckZero07/04 12:11TV動畫直接腰斬

C4F607/04 14:26nhk很有錢,入間和classicaloid的動畫都作了兩季

iloveu092607/04 17:53兒童向有成人觀眾 但不可能沒有兒童看 畢竟要賣商品

iloveu092607/04 17:53其實還是小朋友好推