Re: [板務] 強制引流專版
哥覺得
你各位
這樣真滴
不行
一下說要打VT仔 一下說要打廢文仔
一下VT回去專版 一下大家回去專版
然後討論過的論點繼續拿起來重新Loop
麻~ 一般人常犯的問題
我是覺得啦
就
放寬心
看到不喜歡的文章
就不要點進去就好了
也有人統計過
實際VT加一加也才至多10~20%的比例而已
我看到手遊文和我不懂的文也根本不會點進去阿
總不能
上班看到不喜歡的同事
就坐在那邊整天自己氣自己吧
這樣
對身體不好啦
真的
放寬心
relax
大概是這樣
--
https://i.imgur.com/ME7Ti44.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.3.164.254 (美國)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1625852830.A.D0B
推
對他們來說線上討論版的版面佔了他們生命很重要的一
→
部分 體諒一下OK?
可以
→
這才是正常版友思維
推
這是你從反六花王後到現在的心境變化嗎
要這樣說也可以啦
推
不過VT不論是哪一家企業或個人勢,都是在這裡的發文比專
→
板多,對於靠名吃飯的人多就是正義啊
推
本來就是這樣啊,社會和諧不就是求同存異?
推
哥 已經 放棄討論惹 四個月後再來
四個月? 當兵?
推
好:3
→
不過漫畫動畫遊戲不論是哪一家企業或獨立作者,都是在
→
這裡的發文比專板多啊,對於靠名吃飯的人多就是正義啊
→
四個月後,就是vtber是否自帶acg點一年期限到惹
原來如此 也快一年惹
推
哥說的有道理 我都聽哥ㄉ惹
嘻嘻
→
哥 台灣時間半夜兩點先去睡惹 ,晚安安:3
晚安 哥
※ 編輯: Ericz7000 (107.3.164.254 美國), 07/10/2021 02:06:09→
晚安安:3
推
INA可愛愛
推
我也是看到不喜歡就不點,像是你holo相關滿多廢文我就不點
→
但是有時候還是會點進去看你簽名檔有沒有新圖 ina可愛
推
推
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Re: [板務] 強制引流專版我剛剛在看某個V台的時候,突然想到一個完美的方法 如果現在是因為VT文比例太高,所以大家不開心 都是因為V粉都不去專版討論,真的是太壞的,比不簽聯絡簿還壞 也就是說其他粉專都乖乖在專版討論 我們不應該讓VT粉讓大家坐牢25
Re: [板務] 強制引流專版反對,同意這條整個C洽不就炸掉了 而且我也不懂一直叫VT滾回專版的是在想啥? 不想看VT文就跳過不要看就好了, 點進去看然後在罵是怎樣? 又不是說C洽一進來,2~3頁內容全都是VT文26
Re: [板務] 強制引流專版VT文強制引流至專版 不要回VT版又去再創一個版也行 之前就說VT文要分流 分流失敗就一團亂導致廢文犯濫 發一堆沒用的文洗版10
Re: [板務] 強制引流專版現在看到要趕走VT文去專版的人 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧 那我覺得要解決VT比率過高 與其叫VT文回專版7
Re: [板務] 強制引流專版我先承認我也當過V黑一陣子 現在雖然沒追過直播跟推特 但是偶爾無聊點個幾篇文 跟朋友也能瞎聊一些屁話 直播都不用看,別人就幫你把話題整理好7
Re: [板務] 強制引流專版這樣管就沒文章可以發了 絕大部分主題都能找到專版啊 有鑑於目前的爭議起因之一是廢文 我建議以後所有文章第一行 都要稱自己這篇文章是廢文7
Re: [板務] 強制引流專版其實主要是人的問題吧 現在大家不爽的不就是洗 文嗎 但是真正的廢文仔 不管什麼主題都可以發廢文 你看之前 鬼滅 進擊的巨人 五等份 re0 有多少廢文 你也沒辦法禁止他們發文5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾3
Re: [板務] 強制引流專版因為有太多非V的廢文 把西洽變得又老又窮 所以為了VT 我們不惜粉身碎骨! 相信我愛西洽的心不會比各位少一分 各位愛西洽的心不會比我多一分 所以請各位贊成這個提案 這樣VT出得去 人進的來4
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶反對 如果今天滾回專版過了4-7 那改天還要為了VT爭議禁止甚麼? 最後搞得跟對岸一樣 兩張圖表其實講得很明白
爆
[鳴潮] 跪了,今日的朋友費爆
[奶子] 黃金獵犬的內褲有夠讚98
[閒聊] 中國有配音員的聲音被偷走了65
[閒聊] 下一部現象級作品會是誰?71
[情報] 魔獸世界中國服取消6/4活動將維護整天69
[閒聊] 有很棒的隨機超能力但所有人都知道 要嗎59
[24春] 水母09 難道芽衣是…55
[水母] 高橋李依:當時應該說看到第十話ww45
[11春] 未聞花名 大概是幾集神作?27
[閒聊] 安佐哥致敬五條悟43
[閒聊] 人生經歷+1:床被書壓垮了...46
[GKMS] 佑芽之力 兩天11億34
[MYGO] 什麼情況下,你會原諒祥子?71
[閒聊] 為什麼放學後Tea time都沒這麼多問題?37
[閒聊] 為什麼鳴潮急了 反應是趕快開女角卡池?35
[閒聊] 台灣國產遊戲界做出好口碑的是赤燭嗎?31
[閒聊] 偶像抽菸真的很過分嗎?34
[情報] 巨乳學園宣布重製 採用AI繪圖35
[討論] 有出現「0」的動畫都是名作嗎?33
[獵人] 富樫義博推特/X 小傑新插畫31
[討論] 行政院竟然包庇貪汙舞弊的內鬼???31
[閒聊] ACG中能代表各國/文化的武裝?37
[閒聊] 鳴潮抽吟霖歪到雪豹會退坑嗎?27
[問題] 曹魏有馬為什麼打不動其他兩國?30
[問題] 水母09 所以...為什麼要揍人?35
[問題] 魔物獵人冰原 有沒有冥赤龍武器的介紹?29
[閒聊] 任天堂光靠IP就賺爆嗎?29
[閒聊] 少女搞音樂都要有大小姐27
[水母] 正常人是真晝會怎麼做?27
[蔚藍] 紫的SD是發生什麼事?