PTT評價

Re: [討論] 如何分辨藝術跟亂做?

看板C_Chat標題Re: [討論] 如何分辨藝術跟亂做?作者
ehentai
(e.hentai)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:7

※ 引述《guets (guets)》之銘言:
: 長久以來一直有這個疑惑
: 有些很難懂的作品 究竟是藝術 還是亂做?
: 畫面不協調 敘事不連貫 甚至前後矛盾
: 似乎套上一句意識流就全部說得過去了
: 這個問題可以挖得很深
: 如果一開始規劃一個精良的作品 結果不如預期 卻用美麗的意外來包裝 算藝術嗎?
: 如果一開始就精心企畫一個爛作 結果跟規劃好的完全無誤 算藝術嗎?
: 究竟是藝術 還是掩飾拙劣感的遮羞布 要怎麼分?
: 板上應該不少大大有不錯的見解 想聽聽看大家怎麼想的

回文不用ACG點,但我還是來補充一下原文很缺少得ACG點吧

https://i.imgur.com/qEx4Eyz.png

男主角為了畢業展,求女生幫忙

https://i.imgur.com/Ij2Ukdv.jpg

女生也就穿上泳裝來幫忙了

拍攝過程...
https://i.imgur.com/wBZi05S.jpg



https://i.imgur.com/fEYQ8eb.jpg




https://i.imgur.com/dTuZ7x8.jpg

最終主角也得獎了 可喜可賀~可喜可賀~

最後來附個新聞
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=950383

有些藝術品因做工精細,或有著特殊的背景和歷史,在拍賣時以高價成交並不是件稀奇的事。然而最近在義大利,竟然有收藏家以15000歐元(約新台幣50萬元)的高價,購買了一件「根本不存在的雕塑」,言下之意就是「砸大錢買空氣」。消息一出,震驚了外界,隨即引發熱烈討論。


就算什麼都沒有,只要說那邊有個藝術品,就是個藝術品喔~

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
PTT 網址

qd659009/18 07:58把香蕉貼在牆上表示:

ZMTL09/18 07:58有人追捧就是藝術品、沒人追捧就是...

longtimens09/18 08:02洗錢好用啊

Adkoster74709/18 08:03阿希的作品現在也是能賣千萬 想當年維也納學院當垃

Adkoster74709/18 08:03

ZMTL09/18 08:03也不能說洗錢吧,收藏價值就是有人要收藏才有價值XD

shampoopoo09/18 08:05這個好好笑 金獎XDD

zeyoshi09/18 08:12洗錢啊

sigma327409/18 08:15這不就一字千金的故事

MoneyMonkey09/18 08:36那個是花錢酸整個環境吧

MoneyMonkey09/18 08:36有智慧的人才能看見這件衣服

dreamnook09/18 08:45洗錢跟作帳的名頭應該更多(?

mmmu12309/18 08:47所以說車號呢?

scmono09/18 08:48哪部

MoneyMonkey09/18 08:48擺明是國王新衣+金額太小

HHHHXT09/18 08:58所以我說那個作品名子呢?

牡丹 ミルキータイム

a50215200009/18 09:21藝術家會跳出來這行動藝術啦 明明就社會實驗(擺爛)

※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 09/18/2021 09:27:19

Armour1309/18 10:48這不是社會實驗就是宣傳活動吧

hitsuchi09/18 11:20藝術某方面都在嘴砲腦補啊w

ihero09/18 12:284分33秒也是曲子啊

winiS09/18 13:16不是一字千金吧,比較像買櫝還珠或千金買骨