PTT評價

Re: [閒聊] 為啥遊戲、動漫圈要聽SJW的?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為啥遊戲、動漫圈要聽SJW的?作者
ak47good
(陳鳥仁)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:37

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言:
: ※ 引述 《growl (GROWL)》 之銘言:
: : 最後生還者2大爆死仍然讓公司擁抱
: : SJW係3小?
: :  
: : Why?
: :  
: 就像很多乳華事件在中國的情況一樣啊,很多人也知道小粉紅燒的沒道理,但到最後主流聲
: 音還是說某某事件乳華,為什麼?
: 因為小粉紅掌控了話語霸權,還有愛國大義名分,所以就算你想反他們也會遭到「你是不是
: 不愛國」的聲音質疑。
: SJW也一樣,他們雖然人不多,但他們掌控媒體很多,也就是話語霸權,還有平權的大義名
: 分。


SJW到底想要的是甚麼,是真的在乎所謂的人權
還是單純想要名聲跟所謂的「參與感」
成天對架空作品指指點點,對於現實真正發生的議題卻不屑一顧
這就是SJW最另人詬病的一點了…

就像暴雪一樣,核心問題不去解決,去修正遊戲裡的奶圖
跟外界說 你看看 我在針對這議題在做事ㄛ

是有屁用 = =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.102.176 (臺灣)
PTT 網址

k96060809/24 18:33自助餐 好吃

※ 編輯: ak47good (220.129.102.176 臺灣), 09/24/2021 18:36:25

loliconrd09/24 18:37等牠們聲援阿富汗婦女不怕被炸再說吧

scott03209/24 18:38就是要錢而已 就像動保團體抗議遊戲扒皮一樣好笑

scott03209/24 18:38你去聲援阿富汗婦女又沒錢賺 還有機會被槍斃

MoneyMonkey09/24 18:39什麼是SJW? 一個圈子? 一個組織? 一群人?

MoneyMonkey09/24 18:40或著,一個不實廣告?

SunnyBrian09/24 18:48其實經歷過2018應該就隱隱約約感覺到了,某些議題吵很

SunnyBrian09/24 18:48大或無限上綱到非黑即白的程度,是讓人很煩躁,可是當

SunnyBrian09/24 18:48多方拒絕對話選擇衝撞時,反方表現出來的東西讓一般人

SunnyBrian09/24 18:48更難接受

MoneyMonkey09/24 18:52我表達得不夠好,我相信有這麼一大團的SJW,

owo020409/24 18:52要教育你啊

SINW09/24 18:53說穿了就是民主黨操作的勢力 要選票而已

MoneyMonkey09/24 18:53心中沒有社會(S)與正義(J)的SJW,

SunnyBrian09/24 18:53有辦法提出一個比SJW更正面的論述,或是果斷些拒絕激

SunnyBrian09/24 18:53進份子的脅迫(抵制拒買)直接交給市場消費者決定都可

SunnyBrian09/24 18:53以。頭痛醫頭的做法只會助長偏激氣焰,講白點就是軟土

SunnyBrian09/24 18:53深掘後患無窮

MoneyMonkey09/24 18:54但是為什麼這些SJW能夠獲得這麼大的話語權?

MoneyMonkey09/24 18:55連All lives matter都能被定義成種族主義,

MoneyMonkey09/24 18:55論述真的有用嗎?

ssarc09/24 18:57想想小粉紅

SunnyBrian09/24 18:58美國槍多,然後每天都有非裔被警察迸掉或毒打(這裡不

SunnyBrian09/24 18:58討論是否有罪無罪),你就住在油庫邊還天天放沖天炮,

SunnyBrian09/24 18:58有的是題材

scott03209/24 19:04美國槍多 所以美國可以把槍擊案全都怪罪到遊戲上面

scott03209/24 19:04其他國家就沒這種鳥事情

SunnyBrian09/24 19:08如果是發起BLM的群體將內涵提升到ALM那當然沒問題,問

SunnyBrian09/24 19:08題是同時出台一個ALM,而且還積極運作並排除BLM的活躍

SunnyBrian09/24 19:08者,很難讓人不認為是排擠該活動的意圖,儘管七成以上

SunnyBrian09/24 19:08美國人更認同ALM的『口號』。

SINW09/24 19:17現在不弄死SJW 以後別說高爾夫球 連射擊遊戲都準備收一收

MoneyMonkey09/24 19:20回覆SunnyBrian,你連All lives matter這句話都否定

MoneyMonkey09/24 19:21既然All lives matter這句話就是種族主義

MoneyMonkey09/24 19:22我身為黃種人,不敢再同意BLM,否則就成了種族主義

SunnyBrian09/24 19:23認真說,如果是黨意跟SJW擇一,我寧選後者

gamixxxx09/24 19:24你怎不問環團到底想要什麼?

gamixxxx09/24 19:24東修西修環境真的有變好嗎?

KJC100409/24 19:29SJW的核心就是在自我滿足啊 要把世界搞到符合自己價值觀

SunnyBrian09/24 19:29嗯,我相信家庭價值跟性別平權都很重要,所以我可以選

SunnyBrian09/24 19:29擇兩個都要,而不是兩極對立只能擇一。我沒有否定ALM

SunnyBrian09/24 19:29的意思,應該說ALM的理念跟所有○LM的目標是殊途同歸

SunnyBrian09/24 19:29的,只是現實世界的操作不見得盡如人意

KJC100409/24 19:30他們在乎的不是改善社會而是“覺得”自己在改善社會

MoneyMonkey09/24 19:31回覆SunnyBrian : 如果SJW就是黨意呢?

MoneyMonkey09/24 19:32如果黑人受到歧視,一個ALM的世界顯然是Buff

SangoGO09/24 19:32沽名釣譽之徒,葉公好龍之輩,如是而已

MoneyMonkey09/24 19:32一個會否定ALM這句話的運動,很顯然不是濟弱

Dimios09/24 19:37SJW其實就是道德綁架吧