PTT評價

Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族

看板C_Chat標題Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族作者
yoyololicon
(十年魔乃粉)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:40

: 推 je789520: 搞死耶穌的是羅馬吧

我沒記錯的話,實際上是當時的統治者覺得這群猶太人真麻煩,就默許處死耶穌這件事

而羅馬開始迫害基督徒算是之後的事情

詳細的故事可以去看四福音書,我就講個大概


總之就是有一群討厭耶穌的猶太人終於抓到耶穌的把柄,可以光明正大的賜死

於是就把耶穌帶到當時在以色列的羅馬總督比拉多前面

比拉多聽了原委後覺得這根本就是你們猶太人教義的事情,要判死請自便

但猶太人可是非常守法的民族,堅持一定要有當權者的審判,才可以處死

沒辦法,比拉多只好把耶穌叫來問話

之後耶穌就開始傳教啦,比拉多甚至還聽得有點興趣

問完話後比拉多就說他根本看不出耶穌有甚麼罪,但猶太人還是不從

於是比拉多想到了一個方法

他把另一個被收押的死刑犯巴拉巴和耶穌擺在一起,說現在他可以釋放其中一個人

要以色列民自己選擇

巴拉巴是個有點類似民族英雄的強盜,而民眾一致要求釋放巴拉巴

比拉多就把巴拉巴放了,把耶穌收押等待死刑


總的來說,耶穌會被盯十字架,有很大一部份是被這群頑固的民族害的啦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.64.193 (臺灣)
PTT 網址

BrowningZen10/28 19:03當時羅馬對宗教蠻開放的,各種paganism都可以隨便傳

BrowningZen10/28 19:03教,但就基督教在那邊強迫人唯一神,其他教都要下地

BrowningZen10/28 19:03

d51263410/28 19:04早期基督教沒有地獄

yoyololicon10/28 19:06我只是想說搞死耶穌不完全是羅馬的鍋

yoyololicon10/28 19:06基督徒也是耶穌死後才開始發展

naya741596310/28 19:07也因為他們把其他教幹掉才能有今天的規模吧

RoChing10/28 19:07聖經裡彼拉多挺白的,是明知耶穌無罪但是迫於壓力只能洗

RoChing10/28 19:07手旁觀的中立角色

RoChing10/28 19:09羅馬在宗教上和基督教沒衝突,不拜羅馬皇帝像才會有問題

serenitymice10/28 19:09所以比拉多那個「方法」的用意是什麼?

yoyololicon10/28 19:11就是想表示這件事跟他無關,是民眾自己選的@@

bobby475510/28 19:12其實就是便宜行事 然後我記得他說這血歸到你們身上

d51263410/28 19:13猶太人在羅馬統治下其實有自己的一套法律。羅馬覺得沒辦

d51263410/28 19:13法判決就問猶太人的意見。

xxx6070910/28 19:14簡單來說就是故意用一個確定的罪犯比較去確認他們是否真

xxx6070910/28 19:14心想殺死一個明顯無罪的人

xxx6070910/28 19:15連特赦都做了,那這血就是G8鄉民選擇流的

probsk10/28 19:16真民主 真普選

serenitymice10/28 19:17原來如此

LaAc10/28 19:19怎麼感覺還滿民主的

serenitymice10/28 19:20這是民粹吧,法官都說無罪了結果暴民不服

suika198910/28 19:22那個時期的羅馬還真的挺寬容的

suika198910/28 19:22不但容許地方城邦的自治權

suika198910/28 19:22即使是帝國派遣的執政官

suika198910/28 19:22也要尊重當地政治宗教領袖的意見

suika198910/28 19:22否則也有可能被告發逐下台

HidekiRyuga10/28 19:23羅馬帝國真是既文明寬大 難怪可以強盛這麼久

HidekiRyuga10/28 19:24滅亡後還一堆國家緬懷

lovegensokyo10/28 19:34彼拉多當時還洗手給這群刁民看,說是你們自己要殺

lovegensokyo10/28 19:34他的,罪不在我喔,要說彼拉多的錯的話大概就是沒

lovegensokyo10/28 19:34有堅持法治,任由這群刁民亂搞,不過以當時羅馬官

lovegensokyo10/28 19:34方立場來看,犯眾怒和死一個新興宗教領袖,選後者

lovegensokyo10/28 19:34並不奇怪

NoLimination10/28 19:49當個總督發生暴動可能官路沒了

PANZER10/28 19:52四福音書未必能完全當作信史,彼拉多有可能主導處死耶穌

Hsieh45512510/28 20:25巴拉巴全名叫作耶蘇‧巴拉巴

Hsieh45512510/28 20:25彼拉多故意擺在一起提醒猶太人

Hsieh45512510/28 20:25誰才是有犯罪,誰值得被釋放

Hsieh45512510/28 20:25結果...

xiaohua10/28 20:39好像也對,耶穌最差勁的狀況不過就是自稱神子、救世主的

xiaohua10/28 20:39宗教詐欺犯,也沒騙錢或騙女生尿尿的地方,最多就比較像

xiaohua10/28 20:39妄想症,不管怎樣都罪不致死吧

IMPMatthew10/28 20:49最諷刺的是即使照著猶太人說的讓他們幹掉耶穌,猶太人

IMPMatthew10/28 20:50後來還是發生暴動,比拉多也丟了官

DEAKUNE10/28 21:02這個其實類似暴民政治,蘇格拉底也是死於類似處境

DEAKUNE10/28 21:04當時的猶太人是厭惡耶穌和他所傳的道理,直接針對當時猶

DEAKUNE10/28 21:04太社區的既得利益者

DEAKUNE10/28 21:05多次用比喻諷刺"高級"猶太人

iwcuforever10/28 21:10好好笑,聖經原文根本沒地獄概念,怎麼下地獄

lbowlbow10/28 21:24猶太人就是這麼G8

lbowlbow10/28 21:26聖經原文就是多次把不聽話的人永遠扔在應許之地外面而己

lbowlbow10/28 21:26只是流放而己沒有地獄啦

raphael092610/28 21:31是的~比拉多壓根不想處死耶穌~他的老婆好像就信耶穌

raphael092610/28 21:32但耶穌說自己是彌賽亞~猶太祭司很不爽

mc330832110/28 21:33比較好奇,地獄概念從哪裡來的?希臘神話嗎?

raphael092610/28 21:33而且這影響到猶太教的捐獻利益了

sharkshana10/28 21:58古代繁榮的文明往往有很高的自治權

Hazelburn10/28 22:52洗手那個我有印象

qazxswptt10/28 22:58比起最後一個剩人帶來的現代浩劫 約蘇感覺小兒科多了

donkilu10/28 23:47摩門教的約瑟斯密也是被暴民幹掉的 辦宗教的感覺很容易結

j02201510/29 00:30彼拉多很多時候都是儒弱角色 不過他被賦予的權力也就那樣

j02201510/29 00:30 要調度兵力保護自己很難 處理不好被怨民捅死在街上都有

j02201510/29 00:30可能

evilaffair10/29 01:05過去的宗教定義和人們價值觀跟現在差太多

DEAKUNE10/29 01:26各位要記得猶太地區可是常態性暴動,而且又離羅馬很遠,

DEAKUNE10/29 01:26根本屎缺

DEAKUNE10/29 01:30聖經中的奮銳黨其實就是當時的激進派,要把羅馬帝國趕出

DEAKUNE10/29 01:30猶太地區