[閒聊] 槍彈2的“拍攝角度”為什麼能當證據？

wsxwsx7788911/08 06:50沒看過卻說出角度的事就很奇怪了

abysszzz11/08 06:52就情急下的語病被抓到，要說是證據嘛，不如說是心證

abysszzz11/08 06:53這部審判裏本來很多都稱不上是直接證據，但反正那個制度

abysszzz11/08 06:54就類似要說服全部人-1 的陪審團，所以抓語病啦、心虛的

abysszzz11/08 06:55反應啦都是有效的

twn65w6511/08 07:15玩過就知道了，你為什麼要爆雷

allanbrook11/08 07:36對 只有你

TNPSCG11/08 07:41貼發售時間幹嘛 又不是只抓三年內

TNPSCG11/08 07:42三個月*

erimow11/08 08:10全部人-1也太哭

a236498311/08 08:33這遊戲本來就不需要鐵證 只需要讓多數人投給某人就好

a236498311/08 08:34在這種情況下語病就是增加被投的機率

qd659011/08 09:10槍彈推理與其說是找證據不如說是帶風向

lovez04wj0611/08 09:11因為判決制度是投票制，採用誰的可信度高來取決投票

lovez04wj0611/08 09:11不然後面幾代那種反來反去的邏輯推論才真的是莫名其

lovez04wj0611/08 09:11妙

devilkool11/08 09:23抓語病，對方崩潰自爆

asz44815111/08 10:34合夥姦殺焚屍都能判斷有悔意可教化了，這個還好吧= =

smallvul35311/08 10:35樓上回錯文喔

harehi11/08 11:06後面投罪木是因為她已經整個崩潰了 跟證據有多少力度反而

harehi11/08 11:06沒啥關係

maplise11/08 11:3718樓記得吃藥 這疑問就跟一代運動服一樣

maplise11/08 11:47講出了本應不知道的情報就會大幅增加別人的懷疑 直接被打

maplise11/08 11:47上sus丟出去都不意外 用人狼比喻就是發言時失誤 用狼人殺

maplise11/08 11:47支語說就是聊爆

YOnew11/08 13:05一般沒看過的人不會特別提到拍攝角度吧 講的好像自己看過

YOnew11/08 13:05久會讓自己被懷疑啊

Deltak11/08 17:23只有你，這就簡單的邏輯問題

pendant9511311/17 10:51可是這裡大家已經認為罪木是兇手 不需要再帶風向了

pendant9511311/17 10:51只是她不承認想硬拗 所以才說要提一個很強的證據讓

pendant9511311/17 10:51她不能死撐 但這個拍攝角度說不太上是很強的證據耶

pendant9511311/17 10:51個人覺得