PTT評價

Re: [討論] GURA 和死神的KING破千萬 但版權判錯人

看板C_Chat標題Re: [討論] GURA 和死神的KING破千萬 但版權判錯人作者
wizardfizban
(瘋法師)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

AkikaCat: 水管一直都這樣,以前就發生過假版權事件了 10/30 19:56

最近有一個更厲害的....

過去五年來,Youtube上5萬多首西班牙歌曲的版權費用都白白流入兩個騙子的口袋裡
https://tinyurl.com/3ez8mnyy

如果你有上傳影片到Youtube,只要用到音樂,應該常常動不動就會看到版權聲明,表示你使用的音樂已經涉及到別人的版權,雖然可以使用,但所有的廣告收入都會歸版權所有人所有。通常遇到這種情況,很多人除了同意之外,也沒有其他選擇。

不過,這些「版權所有人」真的擁有版權嗎?那可不一定。

有兩名男子被指控涉嫌展開長達數年的音樂版稅詐騙,他們通過謊稱持有 5 萬首西班牙語歌曲的版權,從 YouTube 騙取超過 2000 萬美元的版權費。檢察官稱,兩人聲稱他們的公司 MediaMuv Inc. 控制著大量音樂的版權。

這兩人分別為綽號 Chanel 的 Jose Teran(來自亞利桑那州 Scottsdale,現年 36 歲)和綽號“Yenddi”的 Webster Batista(來自佛州 Doral,現年 38 歲)。2017 年,他
們與一家第三方版稅管理公司接觸,在法庭文件中僅以首字母 A.R. 標識,聲稱他們擁有這些歌曲的版稅權。

檢察官說,在某些情況下,Teran 和 Batista 使用偽造的藝術家筆跡,聲稱他們擁有管理音樂的權利。

負責起訴此案的美國亞利桑那州檢察官辦公室的一位女發言人,拒絕在公開的法庭文件中詳細說明。檢察官說,Teran 和 Batista與管理公司簽訂了合同,以在網上實現將這些音樂版權變成收入。管理公司隨後在 YouTube 上建立了 MediaMuv 的資料,使他們對平台上的歌曲擁有版權要求。

檢察官說,在接下來的幾年裡,Teran 和 Batista 以欺詐手段從這項安排中收取了超過 2000 萬美元的版稅,但他們從未與創作這些歌曲的藝術家分享過這些錢。

檢察官說,這件事是當一首歌曲的合法權利人--在法庭文件中僅以首字母D.H.命名--向第三方管理公司提出投訴,表示他發現他自己的版權受到侵犯時,才爆出來。而被提告時,Teran竟還振振有詞,說D.H.沒有法律依據。

====

詐騙Youtube說他們兩人手上有五萬多首歌的版權,然後Youtube就把五年來所有收益都給他們。

直到苦主之一發現時才爆出來....

--

「仗義十年成英雄,入魔只在一念間。」


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.207.165 (臺灣)
PTT 網址

windowsill12/13 10:08版權蟑螂的極致

killme32312/13 10:10偽裝成版權蟑螂的寄生蟲

mrmowmow12/13 10:10有用到音樂就要把所有收入給音樂版權者也太怪,影片又不

mrmowmow12/13 10:10是只有聲音沒畫面

chenyeart12/13 10:14不然3樓你影片的音樂都不要用別人的,自己演奏啊

iqeqicq12/13 10:15美國某州警察還異想天開

iqeqicq12/13 10:16藉由放版權音樂來觸發YT版權機制來反蒐證

john2990812/13 10:21可以參考NoCopyrightSound

edwin9601712/13 10:243樓意思是創作影片中音樂只佔一部分卻拿全部收入?

guolong12/13 10:28這樣分潤是怎麼算?都給原唱嗎?

afking12/13 10:37會有分潤問題,所以最簡單就是別用版權音樂

afking12/13 10:38機制上是都給原創

dannyshan12/13 11:02五萬首這大概原本就ㄕㄅ十分專業的人才辦的到 詐騙集

dannyshan12/13 11:02團根本沒辦法學

Lhmstu12/13 12:02反正對於yt來說沒損失...獨大就是這樣

Lhmstu12/13 12:03個人覺得如果出這種事國家應該要告的是yt才對

crazylin92412/13 13:00YT想賺錢又不想負擔相關義務 挺垃圾的不過人之常情