PTT評價

[問題] 贏政是不是很慘啊

看板C_Chat標題[問題] 贏政是不是很慘啊作者
owenbai
(大爆射)
時間推噓64 推:66 噓:2 →:155

如題 因為喜歡玩模型
就製造了一堆士兵的模型
對外宣稱是兵馬俑
https://i.imgur.com/GU27T0w.jpg


然後預知到千百年後山川地形會改變
就用水泥製造了山川地形
https://i.imgur.com/xUijrzF.jpg
https://i.imgur.com/wMCNosK.jpg

結果被罵暴君
真的慘
https://i.imgur.com/k0gPNMg.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.67 (臺灣)
PTT 網址

xsc01/04 15:53他不是為了不活人陪葬才用兵馬俑的嗎

Koyomiiii01/04 15:53文獻不都說暴君 大興土木 民不聊生

ryanmulee01/04 15:54姓氏還被打錯,真夠慘

Giganoto01/04 15:55統一度量衡 讚讚

windr01/04 15:55二代就玩完了當然是任人黑(攤手)

hank2801/04 15:55主要是因為焚書坑儒的關係吧0.0..好壞參半

bigcho01/04 15:55有建設才有油水撈啊 經濟活絡人民有錢

qwer33885901/04 15:55被前朝黑太慘

lav114701/04 15:56商紂被黑更慘吧

roger262390001/04 15:56活人陪葬會比做兵馬俑好嗎? 還是經濟來看活人殉葬

roger262390001/04 15:56比較省錢?

orze0401/04 15:56嬴啦

zsp9081a01/04 15:56儒家

peter08080801/04 15:56其實戰國中期以後就沒人搞活人陪葬了啦

comicreader01/04 15:57他被鞭從劉邦那時候就開始了,而且始皇陵開墓考古

aegis4321001/04 15:57那時代的確活人比較省錢

comicreader01/04 15:58學者可是樂開懷的,雖說是漫畫,反諷也要有道理的

peter08080801/04 15:58不過不活人殉葬絕不是為了省錢

loserloser01/04 15:58活人陪葬還是看人吧 明朝的時候好像都還有了

w555381901/04 15:59其實戰國末期就沒在人殉了.春秋秦景公也大概殺20個

peter08080801/04 15:59兵馬俑裡面可是把比人更珍貴的戰馬給殉葬了

IaKoMu01/04 15:59把其他五國滅掉 秦朝被推翻後 他不被黑爆才怪

peter08080801/04 16:00不搞活人殉葬只是當時也覺得這樣不道德 然後被儒者

peter08080801/04 16:00狂罵

w555381901/04 16:00獻公後就廢止.雖然史記說把數萬工匠埋進去.但司馬遷又

IaKoMu01/04 16:00*六國

w555381901/04 16:00沒下去看過.現在秦皇陵也沒開挖.天知道有沒有XD

pionlang556601/04 16:00你說的對 焚書坑儒應該是那些人自願跳進洞裡

tf01071401/04 16:01看那和藹的笑容

plauge01/04 16:01其實我覺得這裡的人應該不會覺得秦始皇算是暴君

a2820026601/04 16:01考古學家爽到不行吧 那會罵他

h6041401/04 16:01水銀真的是這樣用的?

w555381901/04 16:01應該說人殉大概就文明早期都有的通病.整天想把人埋進去

ithil101/04 16:01就是殺的不夠多才會被人罵

Luos01/04 16:02現在想想真該多焚一點多坑一點

w555381901/04 16:02光看考古會發現商末人祭人殉數量大減.周初數量又上來了

peter08080801/04 16:02但這種違背人倫的制度到了近代又被朱元璋給恢復了

peter08080801/04 16:02 到了康熙才又被禁

a2820026601/04 16:02根本問題還是勞師動眾 戰爭後需要的其實是漢文帝那種

ithil101/04 16:03周討伐紂王其中一個理由不就是紂王不愛人殉w

roger262390001/04 16:03殺的不夠多(X 死的太早(O

w555381901/04 16:03再看看牧誓那個[不認真祭祀]就覺得很諷刺

killerj46601/04 16:03他不黑暴才怪 反吞其他國 政策好壞參半 15年就沒了

SangoGO01/04 16:04嬴 啦干

dustlike01/04 16:05你老師是教你秦始皇陵墓蓋太華麗才被罵暴君嗎==

killerj46601/04 16:06他最大成就就是替分裂的中國捆了個韁繩 只是一下就斷

killerj46601/04 16:06後面劉邦重新捆起來 爽ㄏㄏ

peter08080801/04 16:07周人當時相對商人就是一群未開化的半遊牧人啊

Flyroach01/04 16:07其實近代國外學者有蠻多人認為秦史皇焚書坑儒的那個坑儒

SangoGO01/04 16:07他可憐的是 1)時代太早,跟帝辛一樣被當抹黑桶 2)之後

SangoGO01/04 16:07秦也沒活太久,六國餘黨都黑 3)沒有後來漢代那種儒皮,

SangoGO01/04 16:07活著被清算以法制國

Flyroach01/04 16:07是司馬遷引用史料錯誤

Flyroach01/04 16:08而且其實就算坑儒事情為真,記載是寫死了400多人

Flyroach01/04 16:09其實後來一大堆皇帝隨便殺朝臣儒生都有超過這數字吧ww

eva05s01/04 16:09始皇就功過太集中又沒人幫忙洗白的結果

naideath01/04 16:10方孝儒表示:

peter08080801/04 16:10400多人這個後世看真的沒啥 五代十國 南北朝隨便都

peter08080801/04 16:10殺的比這個多

kirimaru7301/04 16:10那批儒生不是孔孟那種儒生,講難聽點就是seafood

eva05s01/04 16:11那批「儒生」除了腐儒以外還有很多裝神弄鬼煉奇怪丹藥的

eva05s01/04 16:11方士

eva05s01/04 16:12畢竟始皇被黑了兩千多年,近代主要想幫他翻案的也是個黑

eva05s01/04 16:12到不行的政權...很難說啦

IronSkull01/04 16:13秦始皇統一之後六國老害沒殺乾淨,西漢之後自然一堆人

mn43501/04 16:13就後代問題 有個好後代再黑也能爽當太宗

IronSkull01/04 16:13跑去嘴他,但沒有他打出統一王朝概念,後面王朝通通

Flyroach01/04 16:13沒唷,國外漢學家覺得秦始皇殺的是術士,而非後來世人解

Flyroach01/04 16:14讀的儒生的流派不少,不是只有中國有在替秦始皇平反

hank8117701/04 16:14可是對岸現在把秦始皇捧超高的,算很白了吧

IronSkull01/04 16:14不用混,繼續給他五霸六國七雄八鎮鬥下去

peter08080801/04 16:15秦始皇真的有這麼殘暴 不會到了秦末楚地還能原封不

peter08080801/04 16:15動組出一個前楚國貴族明星隊

eva05s01/04 16:15始皇對地方控制力還是沒那麼強

mn43501/04 16:15覺得反了就是六國老害殺太多才讓那些精英出頭天

peter08080801/04 16:16實際上投降他的大多數都沒怎樣

eva05s01/04 16:16所以死前才要巡視天下

eva05s01/04 16:16幹我要回家了,聊到忘記回家

GawrGura352701/04 16:16什麼時候才可以挖始皇陵 我要看看水銀的真相

gundam0101/04 16:18後面造反一開始也不是那些貴族開始反

VoV01/04 16:18朱元璋滅胡惟庸九族 共幾萬人表示:

MarchelKaton01/04 16:19你王公貴族殉葬也是殉嬪妃家僕不干其他平民的事,

MarchelKaton01/04 16:19但蓋陵寢造兵馬俑老百姓都得要出勞力啊

tf01071401/04 16:20秦始皇就首先大一統 拔除封建制 建立中央集權

tf01071401/04 16:20對岸當然要捧他

kirimaru7301/04 16:22話說坑儒的儒非儒這個吵那麼久喔?我小時候就聽我爸說

Flyroach01/04 16:22蓋陵寢我覺得也沒啥好黑的,要黑這個那唐太宗?...

kirimaru7301/04 16:22過那些儒生是江湖道士了,還是一直未有定案?

Flyroach01/04 16:23全世界最大的帝陵是唐太宗的昭陵,不是秦始皇陵耶

rofellosx01/04 16:24我怎記得還是有陪葬 用俑確實有代替陪葬

rofellosx01/04 16:24那時代哪來儒生

lomorobin01/04 16:25阿不就後來儒家當道,把當年所以被抓的”學者”都自動

lomorobin01/04 16:25納為我們儒家,突顯悲劇色彩跟強化嬴政壞壞的形象。

HappyKH01/04 16:25王笑的好燦爛

Flyroach01/04 16:25說那些方士是儒生的原因是史記記載,扶蘇說那些人誦法孔

Flyroach01/04 16:26子,所以才會說秦始皇坑的那些方士=儒生

Flyroach01/04 16:26但這記載現在很多史學家認為是錯誤引用,或不應只以這句

Flyroach01/04 16:26話就說這些方士是儒生

EGOiST4001/04 16:29統一度量衡真他媽德政

SangoGO01/04 16:31西臺灣會翻秦王評價某種程度也是老毛喜歡

ChaosKomi01/04 16:31嬴啦幹

SangoGO01/04 16:34甚至皇帝這個「功蓋三皇五帝」的中二稱號,後世也沒變過

kingo232701/04 16:39勞民傷財啊 打完仗跟打仗前一樣操誰受得了

NewCop01/04 16:45其實為了搞出那些兵馬俑而死掉的人,說不定比直接殉葬還多

tsukasaxx01/04 16:46焚書不是項羽嗎?怎都算到秦始皇上面了?

tsukasaxx01/04 16:46再說戰國七雄的其它六國也沒比較好

SunnyBrian01/04 16:50法有明刑,想關想殺無所謂,最多你不爽徐福盧生落跑,

SunnyBrian01/04 16:50其他人未明罪證就用坑的,安個暴君真的剛好而已。

stvn256701/04 16:52能用來陪葬的人不夠多又沒辦法都防腐到位 看起來不夠壯

stvn256701/04 16:52觀吧

rofellosx01/04 16:52法家治國怎可能未明罪證..

eva05s01/04 16:53罪證就方士騙始皇跟腐儒喇叭嘴啊

eva05s01/04 16:53跟後世一堆號稱明君隨便找個理由文字獄一狗票人差不多

Gaab01/04 16:53對岸小說都直接說六國餘孽和百家了

rofellosx01/04 16:54差多了 制度上差異很大

eva05s01/04 16:55反正都是找理由殺異議份子,只是始皇沒人幫他洗白而已

SunnyBrian01/04 16:55焚書不算嬴政跟李斯頭上,算項羽的?一個搞愚民燒天下

SunnyBrian01/04 16:55書,一個就「附加損害」燒了皇家圖書館,為了洗白暴君

SunnyBrian01/04 16:55然後抹黑另一個暴君?

eva05s01/04 16:56欸,嬴政有留副本,項羽沒有,這邊嬴政還稍微好那麼一點

eva05s01/04 16:56

eva05s01/04 16:58項羽燒掉的一部分是當初嬴政留的副本

SunnyBrian01/04 16:59推到法場一刀下去就夠了,秦國就是愛搞些雞巴酷刑,勝

SunnyBrian01/04 16:59廣劉邦起事就是怕「死的慘」,所以就「不怕死」

Dirgo01/04 16:59劉邦當亭長當到想跑路,秦朝真的算是很嚴苛了.

VoV01/04 17:01項羽表示:窩只是想燒阿房宮而已,典籍順便被燒 窩不知道

eva05s01/04 17:01阿房宮其實未有定論,當時搞不好根本還沒開始蓋

eva05s01/04 17:02然後愛搞酷刑這點歷代從來沒少過,只拿來罵始皇說這樣算

eva05s01/04 17:02暴君感覺不太夠啊

SunnyBrian01/04 17:02以前遇到的老師說秦國是「法治國家」才能統一天下,聽

SunnyBrian01/04 17:02到三條線,別把酷刑峻罰、錯殺一百當成「法治」好不好

eva05s01/04 17:03照這標準大概沒有不是暴君的皇帝

w555381901/04 17:04秦法問題其實不是嚴苛而是太雜.遲到這點其實有說因天災

w555381901/04 17:04遲到的不罰..但是鄉民記憶力有限(現代也是).只記得前面

w555381901/04 17:05那句遲到砍頭..就造反了XD

rofellosx01/04 17:05 秦國最不安定的是六國遺民而非法律嚴苛...

gundam0101/04 17:07六國遺民不適應秦法 畢竟秦從商鞅以來也用一陣子了

rosydark01/04 17:07嬴政啦,幹

rofellosx01/04 17:09這放在現代也是難解的問題

a885655401/04 17:14焚書就很暴了,假如沒燒過不知道現在會有多少奇書可以看

Flyroach01/04 17:15https://reurl.cc/2Dg48O

Flyroach01/04 17:15比較新的考古證據已經告訴你,秦律並不是像漢朝儒生們口

Flyroach01/04 17:15中靠北的那麼嚴酷、草菅人命了

eva05s01/04 17:16焚書主要燒掉的是六國史書,其他書都有留副本的

Flyroach01/04 17:16六國遺民勢力沒被根除,不習慣秦style生活,跑出來亂才

Flyroach01/04 17:16是主因啦

roger262390001/04 17:16六國遺民就要慢慢磨合啊 但嬴政死太早 接班人又廢

eva05s01/04 17:17民間不能留書,貴族或者官員才能留,換句話說就是將知識

eva05s01/04 17:17解釋權掌控在中央

eva05s01/04 17:17但沒有到很多人以為的「燒光」所有秦國不喜歡的書這種程

eva05s01/04 17:17

Flyroach01/04 17:18對,問題就在秦始皇死太早,繼承人又不誤正業

eva05s01/04 17:18上面說過了,項羽進咸陽後亂燒造成的文化損失還更慘一點

eva05s01/04 17:18,因為連中央的備份都被燒光了

Flyroach01/04 17:18商鞅變法一開始也困難重重,搞好久才渡過陣痛期

Flyroach01/04 17:19秦代就是把這套推到全國,還沒渡過陣痛期,二世沒察覺危

a885655401/04 17:19留副本也不會給百姓看啊==,等洗腦幾百年那副本也沒用了

Flyroach01/04 17:19機只顧著爽,然後就爆了

lucifer270301/04 17:20說是焚書但是阿房宮裡面都有保存

lucifer270301/04 17:20項羽一把火燒了阿房宮才是真的焚光了

rofellosx01/04 17:20與其說民間不能留書 那時代是有錢人才有書念阿

eva05s01/04 17:20講真的我覺得始皇這做法還比劉徹好一點,劉徹他媽的獨尊

eva05s01/04 17:20儒術是什麼鬼

Flyroach01/04 17:21最新這批竹簡,睡簡就說明了秦法其實比殷代周代還文明

Flyroach01/04 17:21結果儒生罵秦法多苛刻,然後推崇周代先王,頗呵

eva05s01/04 17:21秦至少還留著其他思想的作品可以看,劉徹直接跟你說那些

eva05s01/04 17:21都沒用

eva05s01/04 17:22留著也沒人會去讀才是最慘的

iwinlottery01/04 17:28秦太短了 來不及養走狗幫自身政策護航

stvn256701/04 17:30感覺火燒阿房宮的去留問題主要是後來漢朝要大黑項羽無

stvn256701/04 17:30限上綱炒作來著

polarbearrrr01/04 17:30覺得商紂和秦始皇被黑最慘是因爲周、漢都是中國史

polarbearrrr01/04 17:30上較長的朝代。人們幾百年來聽說前朝壞話久了假的

polarbearrrr01/04 17:30也變真甚至還加料。另為也不用說現代翻案,現代資

polarbearrrr01/04 17:30訊發達了哪些「罪狀」像可笑的牧誓真的會讓正常人

polarbearrrr01/04 17:30覺得「蛤?就這?」

SangoGO01/04 17:32獨尊儒術就思想控制阿,以後大家除了為國家別想別的

eva05s01/04 17:34很早以前就有不少史料指出阿房宮當時搞不好根本還沒蓋,

eva05s01/04 17:34算後世文人的創作

Flyroach01/04 17:36秦統一天下太快,不到20年,以當時的亂度竟然20年就平定

eva05s01/04 17:36很多人黑始皇翻來覆去就是那些東西,問題是今天攤開來看

eva05s01/04 17:36那些紀錄,跟其他皇帝比起來也不算特別超過,要憑這些去

eva05s01/04 17:36說始皇暴君....

Flyroach01/04 17:36放在全世界都罕見,導致後來要磨合要花很多時間與障礙

Flyroach01/04 17:37所以秦末各路人崛起...秦滅六國那時的在地勢力在秦末都

Flyroach01/04 17:37還活著沒被根除,這些人是歷經楚漢相爭,然後劉邦開漢朝

Flyroach01/04 17:38大殺功臣...這群勢力才倒的差不多

rofellosx01/04 17:39因為秦律 不可能無緣故殺那些勢力

acpupu01/04 17:44嬴啦幹

polarbearrrr01/04 17:48另外坑儒這事真的有很嚴重嗎?中國史上很多時代爲

polarbearrrr01/04 17:48管制思想怕人批評朝庭都有文字獄,牽連死傷人數應

polarbearrrr01/04 17:48該也沒一個少於「坑儒」。直到現代對岸都有禁評台

polarbearrrr01/04 17:48灣有自綠

a885655401/04 17:57坑殺人不黑喔...

a885655401/04 17:57不是其他人跟他差不多黑他就不黑

eva05s01/04 17:58所以我說了,你要拿同樣標準檢視的話就沒有明君,更沒有

eva05s01/04 17:58暴君了,因為幾乎所有皇帝都一樣

eva05s01/04 17:58其他皇帝只是不用坑的而已

eva05s01/04 17:59那始皇又比其他人「暴」在哪裡?

a885655401/04 18:00又來了所有人都一樣不要爭的論調,就坑人這件事來看所有

a885655401/04 18:00皇帝都有做過?

zx102711223301/04 18:09比被抹黑誰比得過商紂

SangoGO01/04 18:11帝辛:老子不叫紂王

polarbearrrr01/04 18:14能坑殺人的在哪個年代叫做英雄或王者甚至天子,就

polarbearrrr01/04 18:14請問哪裡黑了?更別提後繼的漢代同樣爲維穩殺功臣

polarbearrrr01/04 18:14諸王人死更多也沒在手軟?惡是比較出來的。和後世

polarbearrrr01/04 18:14相比,秦王算個毛暴君

polarbearrrr01/04 18:20對,帝辛被黑最慘。被叛徒趁遠征偷家還被抹得十惡

polarbearrrr01/04 18:20不赦。還送他個「禍國殃民」的二次元虛構老婆妲己

polarbearrrr01/04 18:20。他和秦王泉下相會真的該結拜

JOHN11701/04 18:21書不至於燒完啦,地圖不就被蕭何拿走了嗎

peter08080801/04 18:24蕭何本來就是官啊

watwmark01/04 18:34會被罵暴君主要是得罪讀書人 如果只魚肉百姓但不得罪讀

watwmark01/04 18:34書人就不會被罵暴君了 頂多是昏君之類的?

polarbearrrr01/04 18:40魚肉百姓但捧讀書人應該就像明代末期東林黨得勢哪

polarbearrrr01/04 18:40樣,都快亡國崇禎還以爲自己是千古明君。

youdar01/04 18:52一個是燒圖書館 一個是把所有書禁了拿去燒 等即可不同

SuperCry01/04 19:06我開始相信你了

noreg039393301/04 19:19嬴啦幹

Harrychou01/04 20:46請問這部作品名稱?

AngelMAyCry01/04 23:44人的本質是光

gt2401/05 02:51周:我背刺自己的君王當然要把他寫成暴君,難道要寫我是叛徒?

stonecoldii01/05 10:37沒屠城 也沒組特務搞恐怖統治 到底哪裡殘暴