[巨人] 進擊的巨人拍成紀錄片風格有很驚悚嗎？

50 

如題 國外很多Youtuber都會做進擊的巨人每一集的Reaction， 中文世界的話好像就很少， 以前我都會看"他她"的巨人的觀後感， 但自從他覺得巨人爛尾不拍了，

27 

歐美各國二戰後拍了很多膾炙人口的電影,甚至被當作紀錄片看 例如:搶救雷恩大兵,敦克爾克大撤退,決戰中途島等 那東方有什麼抗日名電影嗎?甚至可以當作紀錄片看的嗎? 感覺台灣或中國拍的抗日紀錄片都不是很好,至少都沒有達到搶救雷恩大兵相同水準的 為什麼會有這種落差阿?因為都被日本壓著打?

11 

沉重人生 國外的紀錄片 就是一群病態的胖子 以前看了覺得很恐怖 但畢竟是真人版 胖胖阿宅沒興趣

 7 

黑澤明 這個日本導演不只亞洲人知道 中西融合的電影風格 更是紅遍全球 不只是對於宏大場景的巧妙編排 一些深度的鏡頭走位 更是令人稱讚 還擅長突顯人物間的矛盾關係亦讓人稱讚

 7 

如題 拍片之路不順 直接崩潰放棄 把錢拿去花天酒地 每天上酒店找十個嫩模狂歡

 4 

上週上映的紀錄片《是誰得手林布蘭》，才第二週已經沒剩下幾廳幾場！我對這片期待超高，是因為六年前看過同導演 Oeke Hoogendijk的另一部《風華再現：阿姆斯特丹國家博物館》，那次讓本來不太愛看紀錄片的我一見傾心！記得當年是搭配另一部紀錄片《高地聖家堂》一起看的，兩片比較就知其創新：《高》片就是很傳統的藝術訪談紀錄片、訪談一堆專家學者教我們欣賞大師讚頌大師讚嘆其巧奪天工、那種紀錄片看得多都看到煩了；但《風》片直接跟拍見證一個充滿衝突的藝術事件、把藝術除魅更直指藝界結構性盲點、把紀錄片拍成高潮迭起的劇情片甚至驚悚片！ 記得那次《風》片紀錄的是 2008-2013年阿姆斯特丹國家博物館 Rijksmuseum的百年大改造、中間藝術工程政治社會多方角力風起雲湧、兩位博物館主角 Wim & Taco 稍有不慎就會一敗塗地成歷史罪人！還好他倆不負眾望含著血淚撐過一切苦盡甘來、這部 2014 的紀錄片才宛如英雄片般寫下一個好句點。如今，這週上映的 2019 紀錄片《是誰得手林布蘭》，則紀錄他們在接下來 2014-2016的任期中三件關於「林布蘭」的繪畫買賣案件：林布蘭，是荷蘭黃金時代的首席畫家、是四百年來不作第二人想的荷蘭國寶，只要市面上出現一幅林布蘭、國家博物館義不容辭就是去搶購！ 不過本片不像上部《風》片一般專心跟拍兩位主角博物館奮鬥的單線故事，這次竟分三線各自獨立展開再慢慢彼此呼應。這種敘事結構如果是一般有明星的劇情片，我想觀眾可能還比較容易建立記憶並自行連結；只是既然這片是紀錄片拍的也不是大明星，恐怕不少觀眾一開始看時會不知聚焦在哪、也不太容易快速認臉記名字。那我這篇就大致介紹一下三線的案子內容、畫作典故、與人物介紹，僅供還沒看過的觀眾建立觀影座標、但具體劇情進展盡量不爆雷：

如題 竇導喜歡自己嘎一角 而魏德聖喜歡把15分鐘的故事拍成3部曲 兩個特色鮮明的導演 如果由魏德聖來拍竇導紀錄片

rt, 抗疫有成的台灣，今天大家也可以拿下口罩，象徵疫情的終結。如果拍成紀錄片會是怎麼樣呈現，會有人想看嗎？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. --