PTT評價

Re: [新聞] 寄萬元無敵鐵金剛竟「被消失」!小七只認

看板C_Chat標題Re: [新聞] 寄萬元無敵鐵金剛竟「被消失」!小七只認作者
mooneyess
(麗子麻)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:16

當事人恐怕要自己吞了,
高單價的商品本來就不適合使用超商出貨。
在出貨的流程裡,小七已經有載明商品價值不能超過5000元
1000內運費60、2000內運費70、3000內80、4000內為90
5000內是運費100
超過5000則拒絕運送。

【包裹價值(含運費)介於1 ~ 5,000元,若大於5,000元不適用寄件服務】

賣家自己要省運費,不願意使用能夠全額賠償的宅配服務
冒險寄出高單價商品,本來就要自己承擔後果。

我自己也曾寄出過超過$1000的商品
但依然選用1000內的60元運費選項
後來東西遺失,也只能摸摸鼻子吸收差額。

因小失大,真的不需要,希望他能學到教訓。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.15 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mooneyess (114.45.167.15 臺灣), 03/10/2022 12:21:19

ray42403/10 12:22問題是他不是用店到店是用露天拍賣的賣場吧

tonyxfg03/10 12:24用哪個賣場都無所謂吧,事實就是寄送時沒有照實申報啊,

tonyxfg03/10 12:24這只能請買家自行追究賣家責任,跟超商沒關係

GFLR2003/10 12:24那照片些ibon純取 表示根本不是用露天取付啊

roger262390003/10 12:25如果說是用露天的賣場 那就去找露天阿...

GFLR2003/10 12:25

kuromai03/10 12:26臺灣商人是不是都有把自己該負擔的成本分出去給大家一起

kuromai03/10 12:26負擔的天性啊?

ccpz03/10 12:37露天可以自己設定允許哪些物流啊

ccpz03/10 12:38難道不保第三責任險,撞到人又說強制險不負責到底沒良心?

xanxus2703/10 12:40今天吞不吞在賣家心理已經不是首要了吧

xanxus2703/10 12:40查出出問題的部門就算我去找當事人罵幾句 心裡也會好吧

GNFLAG03/10 12:44重點是東西呢?難道就要這樣白白被吃掉

DuckZero03/10 12:44這賣家明顯就省手續費啊

sd256703/10 12:52就是找不到 才會賠你啊 有東西就會直接給了啊

sd256703/10 12:52讓客人直接去罵人 要客服幹嘛用的

sd256703/10 12:53送貨員對公司負責 客人要罵一定是找客服罵

w555381903/10 12:58其實這個會引起爭議的還是拒絕給監視畫面吧?如果是單純

w555381903/10 12:58損壞.風向應該不會那麼亂

sd256703/10 13:10民事案件不可能讓你看監視器畫面的

excercang03/10 13:23賣家現在就2條路,1條吞,另1條告超商和告物流

excercang03/10 13:24告下去很容易變誣告,因為賣家根本不知道是誰弄丟

LOVEWS03/10 13:24賠一千是一回事 東西遺失又是一回事

Yahooshe03/10 13:48也是蠻衰的,寄一次就遇到這種事,不管結局如何都是一個

Yahooshe03/10 13:49教訓