PTT評價

[閒聊] 看小說 想像力、語感、共情能力有多重要?

看板C_Chat標題[閒聊] 看小說 想像力、語感、共情能力有多重要?作者
thesonofevil
(四非亞心)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:53

如題

以前聽不看小說的朋友說過不喜歡看小說的原因

是因為他看小說時沒辦法構築出那個畫面

尤其是某些主語常省略的小說 甚至會搞不懂在誰在說話

然後就是敘述場景的段落他都快睡著

他覺得看劇本台本還比較好看 因為只有對話 還會註明是誰說的

比起故事中的情感 他更是只想知道劇情是怎發展的就好

更極端點說 他覺得只要看每本書的簡介介紹就好了......


我看小說時的確腦袋都會有畫面

也自認自己的想像力跟語感不差 共情能力也很好

所以看的還滿享受的


但我有時候也不確定是不是因為我看的作者剛好都寫得不差

我是沒看過流水帳的web小說啦 嚴格來說我沒看過半部web小說

聽說很多web小說就是文筆爛得要死

但還是有人看得下去

也滿好奇看得下去是單純接受度高

還是因為語感好 想像力豐富 共情能力高 所以連爛文筆都能看得出樂趣?



看小說 想像力 語感 共情能力 有多重要呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.3.3 (臺灣)
PTT 網址

hk12990003/24 10:49沒想像力就很吃作者文筆 想像力要求 小說>漫畫>動畫

wvookevp03/24 10:49文筆好的作者寫得讓你身歷其境

wvookevp03/24 10:49死人經有一幕天子劍 到現在都還是記憶深刻

qpb852qpb74203/24 10:51我也不知道會去看那些文筆爛的要死,甚至很多一看就

肯定還是看得出樂趣的人吧 我滿很好奇是怎樣的差異性讓他們能接受這種小說 到底單純是守備範圍廣還是他們看小說的「能力」更高 畢竟看不懂好作品 可能會被人說 你不懂小說 那看不懂爛作品 是否也能被人說 你不懂小說呢? 會不會就像畫作一樣 一般人覺得看不懂的印象派 一堆專家都說是藝術....

hk12990003/24 10:51另外文筆差的小說就對電波了啊 電波對上就吃得下

qpb852qpb74203/24 10:51知道在換皮抄襲的web 小說的人在想什麼

wvookevp03/24 10:51那個劍客最厲害的武器不是劍法而是眼力

arrenwu03/24 10:51這不就是為什麼 影視 能觸及的範圍比 小說 廣嗎

wvookevp03/24 10:51鬥劍的時候抓得到對手招式變換的空隙

bjmmk9652603/24 10:52文筆好能增加讀者的想像力 不過讀者的想像力很好的話

bjmmk9652603/24 10:52 看文筆差也容易想像

diabolica03/24 10:52簡稱腦補能力

XDDD 很貼切

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 03/24/2022 10:54:29

worldark03/24 10:52看小說哪需要什麼畫面

worldark03/24 10:53根本不需要好嘛

hk12990003/24 10:53小說的畫面都是讀者自己想像的啊 每個人都有自己的畫面

hk12990003/24 10:54所以改編作不符讀者的想像就容易變成原作粉碎機XD

worldark03/24 10:54完全沒有這種東西還不是照看

我也滿想討論小說到底該不該有插圖這件事情的 尤其是輕小說這個環境 一堆人說啥畫師SSR 作者N也能出名 感覺就很.....

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 03/24/2022 10:55:26

jugularnotch03/24 10:55看的時候腦中會有畫面吧!不然你怎麼理解劇情的?

arrenwu03/24 10:56畫師SSR 作者N也能出名 <--- 這就一句廢話而已

arrenwu03/24 10:56因為怎麼樣算"出名"也沒給個標準

worldark03/24 10:57白紙黑字在那裡問我怎麼理解劇情 我才好奇哪來的腦補能

worldark03/24 10:57

fish77013003/24 10:57爛作品通常都是對話沒有新意 角色都像同樣模板 劇情不

fish77013003/24 10:58是老套就是暴走

worldark03/24 11:01我會被文字感動 但不會浮現什麼畫面

我也是能理解啦 感情上的波動不一定需要畫面 只要能理解情感 就能感動了 不然極端點說的話 難道天生就瞎了的人就不能感動了嗎 但大多人還是畫面跟感情一起來就是 但我覺得兩者的確是可以獨立的

tonyxfg03/24 11:02小說完全靠讀者自行腦補畫面,有時甚至會補成跟作者想的

tonyxfg03/24 11:02完全不一樣,例如異常生物見聞錄,不知道為什麼一直以為

tonyxfg03/24 11:02莉莉是馬尾髮型,明明應該是短髮才對XD

jugularnotch03/24 11:02腦中有畫面跟腦補不一樣,看到文字敘述主角的長相

jugularnotch03/24 11:02,我在腦中會跟著建構畫面。腦補是除了作者給的資

jugularnotch03/24 11:02訊外自己加細節。中文不好就謙虛一點,推文不要這

jugularnotch03/24 11:02麼嗆

jugularnotch03/24 11:02我說某w

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 03/24/2022 11:07:00

worldark03/24 11:04腦補是人類每天在做的事 但從文字補出畫面超出我的能力

worldark03/24 11:05我沒嗆你啊 只想表達看小說不一定要去想像畫面

bettybuy03/24 11:05只有對話,像史萊姆這種輕小我真的啃不下去,我寧願看

bettybuy03/24 11:05複雜一點的小說…

ejo3h961203/24 11:06對我來說看動畫看小說漫畫都一樣

kekking03/24 11:07我是作者文字有特別描述場景及角色動作才能在腦中建構畫

kekking03/24 11:07面,太流水帳及對話很多的小說很難想像畫面

worldark03/24 11:08我這方面滿弱的 所以畫畫也只能用描的

kekking03/24 11:10變得是能不能想像畫面很吃作者的文筆功力

worldark03/24 11:11有想像力的看流水帳反而痛苦吧

jugularnotch03/24 11:12抱歉剛剛口氣不好,原來是這樣。一般小說跟輕小說

jugularnotch03/24 11:12比,前者的敘述比較能想像畫面

worldark03/24 11:14我看流水帳反而輕鬆 自動過濾無用訊息

worldark03/24 11:15寫的好的要細讀反而滿累的

vincent891403/24 11:17不用共情 產生畫面後才有

aditi828503/24 11:39自動會有畫面 但文筆太差的會看不下去 會出戲

chuckni03/24 12:05以前看魔戒、金庸也沒在看圖,小說需要圖面支援才能理解

chuckni03/24 12:05的話某種意義上來說是失敗了,圖就是用來加深情境的可有

chuckni03/24 12:05可無

tmwolf03/24 12:25作者技術和讀者能力都有差,網路小說我就看不大下去。寫作

tmwolf03/24 12:25語言也蠻影響的,例如英文譯本和日文譯本讀起來就有差

siro020703/24 12:30其實讀者想像力豐富有時反而會反效果 當作者文筆不好的

siro020703/24 12:31時候 就會產生讀者想像的畫面跟作者想像的出現落差 結果

siro020703/24 12:31就導致讀者難以理解劇情發展

lonely23571103/24 12:49不重要

cleverjung03/24 12:49除了推理小說我覺得很難腦補外 其他都還好 作案現場要

cleverjung03/24 12:49腦捕到符合劇情描述邏輯真的頗難 通常要有圖片輔助我

cleverjung03/24 12:49才讀得下去

RoChing03/24 13:06大多數情況還是被動仰賴作者的文筆啦,但我覺得真的可以

RoChing03/24 13:06試著刻意鍛鍊,至少「好看的書」一定可以增加。光是把主

RoChing03/24 13:06角的臉想像得不同,就能大為改變閱讀體驗了

ajemtw03/24 15:19網路小說是能期待什麼文筆

ajemtw03/24 15:19喬治馬丁的文筆就算翻譯再爛我都能產生畫面

couki03/24 18:33很重要,基本上這就是解讀資訊的能力,講直接一點沒有那些

couki03/24 18:33能力的人閱讀測驗的成績一定慘不忍睹,沒辦法理解角色的心

couki03/24 18:33理狀態,讀不到伏筆,對於故事的推展和角色的轉變感到斷裂

couki03/24 18:33從而沒辦法好好享受作品,就好像木舌吃東西只能吃出甜鹹卻

couki03/24 18:33無法分辨更多層次的味道,這種人往往品味不怎麼樣卻喜歡大

couki03/24 18:33放厥詞去批評一些熱門的大眾作品凸顯自己的優越感,我也是

couki03/24 18:33在電影板文學板各處沉潛多年後才理解到:原來這世界上真的

couki03/24 18:33有看不懂故事的人