PTT評價

Re: [閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎?作者
Glamsight
(安穩殘憶)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

風險與報酬的兌換關係如推文所述

但若再明確一點來說是

"每一單位風險" 與 "每一單位報酬" 的兌換關係

通常單位係指標準差般的風險與百分比般的報酬

e.g.1. 夏普值,報酬"率"剔除無風險利率後除上資產價值標準差

e.g.2. 標準報酬,沒有剃除無風險,簡單的就將報酬率除上標準差


以芽吹的想法我猜是指

有一定的資產以達成所需的"固定額度收益"

而要說投資,或者說資本主義的特點是

同樣賺取一樣的金額,但資產越多風險越低


久而久之,明明較能承擔大風險的人更不需要承擔風險,沒有辦法承擔
太大風險的人卻需要去承擔較大的風險。富人甚至連窮人去上班的風險
都有空間能選擇不用面對 (上下班風險與加班對身心傷害等等)。

所以如推文所述 "所謂的高報酬其實就是你賺得比別人快,但怎麼可能
大家都能賺得比別人快?" 這以芽吹的角度來看是可能的,只不是他沒
那麼多錢。


※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言:
: 如題
: 久留美為了賺取更高的暴利
: 槓桿直接開起來 報酬高沒錯 但風險也相當高
: https://i.imgur.com/cPVCNSs.jpg

: 至於芽吹 她也是想賺大錢
: 但她希望賺到這筆大錢後能作更穩定的投資 一億元每年只能有約三百萬日圓報酬
: https://i.imgur.com/jRRLKOH.jpg
: 其年報酬率僅僅只有3% 非常的低
: 但就是穩定 幾乎不出差錯
: 這樣看來 好像風險跟報酬似乎成正比關係的樣子
: 難道這世上就沒有 高報酬低風險的投資嗎?
: 有沒有西恰?

--
[閒聊] 統計套利的配對交易策略:回顧與展望
I #1XwxemWa (Quant)
II #1Xxbw-nv (Quant)
III #1XxwEddS (Quant)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.194 (臺灣)
PTT 網址

emptie03/31 13:50推這篇

zxcmoney03/31 14:05