PTT評價

[巨人] 巨人的強度是不是又下修了

看板C_Chat標題[巨人] 巨人的強度是不是又下修了 作者
thelittleone
(風真隊小隊員)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:29

Wah = w =

有雷,不過我想會進來的應該都看完了才是。

我要講就是地鳴叫出來的巨人們,
他們的強度是不是被下修了。

原本漫畫裡聯合艦隊的最後一戰,
聯合砲擊游泳的巨人時,
創哥並沒有畫出艦砲對巨人的威力。

不過Mappa在動畫裡幫忙多加戲了
https://imgur.com/2Ao0Wrd.jpg

下一幕更明顯,顯示砲艦是可以直接把巨人撕成兩半。
#馬雷之盾看來是真的超級硬

另外創哥在畫砲艦時,
應該是參考了日本前無畏艦(Pre-dreadnought)-三笠(みかさ)
https://reurl.cc/oenXZ3
https://imgur.com/hqts1xU.jpg

https://imgur.com/UDKX7vG.jpg
https://imgur.com/MZE39YZ.jpg

https://imgur.com/LGA8wJ1.jpg
https://imgur.com/PjrPdRz.jpg
https://imgur.com/F5PQOAH.jpg

不過馬雷陸軍的野戰砲怎麼看起來不痛不養啊?
https://imgur.com/NK8rpLX.jpg
https://imgur.com/WmRwkay.jpg

陸軍的野戰砲跟艦砲落差有這麼大嗎?


然後這次Mappa加戲看來,
帕島真的要仰賴地鳴維持島內外平衡,
看來時間沒剩多少。

吉克的安樂死計劃看來也是很快就完蛋了。

各位怎麼看呢?

--
トゥーミ(@twumi425)
https://twitter.com/twumi425
https://pbs.twimg.com/media/FJdO7S-akAAGwC_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FIkK721aAAMpyPv.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FMCCFUPagAYJ5Iq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FM13nPlaQAIHjCK.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.38 (臺灣)
PTT 網址

kekebunny04/04 21:26它可是三笠欸

SpursTony0904/04 21:27輸給女主很正常吧

q0221022104/04 21:27海軍畢竟是聯合艦隊而非馬雷那種海戰四年都拿不下對手

q0221022104/04 21:27的軍隊

q0221022104/04 21:28吉克的計畫真的很樂觀www

※ 編輯: thelittleone (118.167.193.38 臺灣), 04/04/2022 21:28:14

ThreekRoger04/04 21:30漫畫有一幕巨人從煙霧透出影子很帥沒做出來有點可惜

DogCavy04/04 21:31同覺得艦隊的砲更強 巨人在船下面那一幕沒有可惜

不過有把艦隊指揮官蒸發這幕我喜歡

※ 編輯: thelittleone (118.167.193.38 臺灣), 04/04/2022 21:36:24

shinobunodok04/04 21:35你看那個砲管大小差那麼多 一定是艦隊上的比較屌啊

winda662704/04 21:35因為作者不懂軍武,動畫勉強還原一點而已好嗎?!美工刀

winda662704/04 21:35能砍倒的東西一砲過去沒倒一排才好笑。

noreg039393304/04 21:40那一炮要精準打在脖子才有用啊

dark3822003A04/04 21:40這兩種炮口徑大小差很多的

bladesinger04/04 21:41你看看陸炮與艦砲的口徑好嗎?

dark3822003A04/04 21:41而且沒打到後頸頂多只能拖時間

ThreekRoger04/04 21:42如果艦隊繞到巨人背後砲轟就比較有效了吧

taikonkimo04/04 21:42老實講 艦砲有這種威力 陸砲配置更簡單 怎會威力差距

taikonkimo04/04 21:43不過精確度不足是可能的

bladesinger04/04 21:43三笠的艦炮口徑30.5cm 陸炮15.2cm都算重砲了

bladesinger04/04 21:45傳說的88炮才8.8cm 跟艦砲比威力一般是腦袋糊了

剛剛去查了,差距真大。 那樣如果是二戰的戰列艦巨人根本打假的吧。

g2783461804/04 21:45那幾個被截半的巨人 會不會又復原阿 頭還在欸

bladesinger04/04 21:45除非要塞區可以事先設立好大口徑陸炮,不然一般野戰

bladesinger04/04 21:45陸軍要跟二戰以前的艦隊對炮就是瘋了

as8011068004/04 21:45陸砲口徑太大機動性很差,口徑比較小很正常

※ 編輯: thelittleone (118.167.193.38 臺灣), 04/04/2022 21:49:42

ayenyayaya04/04 21:48艦炮 搬到陸地上至少要軌道砲的等級吧 不然動不了

※ 編輯: thelittleone (118.167.193.38 臺灣), 04/04/2022 21:50:19

noreg039393304/04 21:52基本上用較小的炮打膝蓋,巨人往前倒下然後大口徑

noreg039393304/04 21:52轟後頸,這樣勝率可能比較高。

noreg039393304/04 21:54不過可能沒打死幾個就被踩死了

s880222804/04 21:59野戰砲彈幾十公斤了不起 艦炮隨便都幾百噸 孤狗一下

s880222804/04 22:01打錯 幾百公斤才對

memosore04/04 22:02艦砲口徑本來就容易做得比陸戰砲大,二戰後期實際有做出

memosore04/04 22:02來的戰列艦口徑在406mm到460mm之間。同期量產型陸戰用火

memosore04/04 22:02砲最大口徑152mm,只有軌道砲能超過艦炮口徑。機動能力

memosore04/04 22:02對口徑的影響非常大。

pcmomo04/04 22:07準度+密度=機率增 因為他們根本沒有「瞄準」這回事

worldark04/04 22:07就算沒軍武知識動畫也畫出來了 口徑差這麼多

shuten04/04 22:10馬雷軍事就只靠巨人,別人是點能殺巨人的

firework204/04 22:12照巨人的體積 總覺得只會留個彈孔

kusotoripeko04/04 23:05我認為牆巨在開始渡海後根本是上修,特地複習漫畫

kusotoripeko04/04 23:06聯合艦隊應該是前無畏艦,但長度通常也是破100公尺

kusotoripeko04/04 23:06漫畫那些巨人上岸時掀翻的戰艦,卻小得像是近岸炮艦

kusotoripeko04/04 23:09也許是為了營造地鳴壓迫感,牆巨比例不只50m高

chyou200304/05 20:28你知道口徑差多少嗎?

chyou200304/05 20:30陸地上固定的要塞砲才艦砲級口徑