PTT評價

[閒聊] 哈利波特會紅的要素有哪些

看板C_Chat標題[閒聊] 哈利波特會紅的要素有哪些作者
protess
(釣魚宗師)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:44

除了行銷等外部因素外
一個作品要紅還是要靠作品本身的資質
哈利波特
由英國作家J.K羅琳著作
第一集1997年出版,系列總銷量超過5億
被翻譯成75種語言,在超過兩百個國家出版

個人覺得會紅的作品要素有
1.獨特且引人入勝的魔法世界
2.有趣的學院生活
3.入門簡單無壓力

大家覺得還有什麼會紅的要素

--
https://imgur.com/4NedFBN

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.36.166 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1653654458.A.328

xianyao05/27 20:28JK

kenkenken3105/27 20:29沒想到別的,對大眾弄得很玄很複雜本來就是大忌

jeff86010905/27 20:29電影加分很多

kenkenken3105/27 20:30羅琳的伏筆也覺得不錯,每集看到後面真相大白都很暢快

kenkenken3105/27 20:30先看過小說的難道不會對電影刪減過多感到不滿嗎?

我覺得會,電影個人覺得只有第三集和小說差距極小

PokeMo05/27 20:31魔法~~~~~

kenkenken3105/27 20:31感覺影集的方式更適合哈波,說不定這世紀能看到再翻拍

chister05/27 20:31劇情精彩啊 懸疑冒險學院魔法

MrSherlock05/27 20:31世界觀很完整

※ 編輯: protess (114.47.36.166 臺灣), 05/27/2022 20:32:15

alwaysstrong05/27 20:32很有生活感的魔法世界

Ayanami556605/27 20:33艾瑪演的妙麗很騷

Ayanami556605/27 20:34蠻多小說黨都不太滿意電影啊 但整體來說不錯了

kenkenken3105/27 20:34記得有電影時小說已經到第四集了吧? 小說本身就有料

Akaza05/27 20:34很夢幻阿

Ayanami556605/27 20:34電影最多就三小時 難免要刪減改編

Ayanami556605/27 20:35小說出到火盃 電影才出第一集

Theddy05/27 20:35小說越寫越厚 一本一部電影本來就演不完

Ayanami556605/27 20:35所以不少人看完電影就去買1-4集小說

Ayanami556605/27 20:36從小說第五集開始 首發日開始炒新聞

ray9091005/27 20:36很生動的魔法世界啊,當年沒有這種作品

Theddy05/27 20:36現在出影集...會看到黑人妙麗 肥女張秋 性轉馬份嗎XD

Ayanami556605/27 20:36幹每次台媒都在那邊快報新的一集誰死了 有夠機掰

Ayanami556605/27 20:37第五集天狼星 第六集鄧不利多 都被新聞雷

kenkenken3105/27 20:37除了性轉馬份其他都有機會吧,改性別調整劇情程度大

Ayanami556605/27 20:37第七集更是雷一整票 操咧

當年看個報紙被雷老鄧

arcanite05/27 20:38世界觀啊!看到哈利安科帖還是很想看

※ 編輯: protess (114.47.36.166 臺灣), 05/27/2022 20:39:12

sirius051605/27 20:42羅琳對麻瓜進入魔法世界的代入感寫的很好

kinuhata05/27 20:43電影有個不錯的地方是會幫戰鬥場面加戲,不然jk寫的戰

kinuhata05/27 20:43鬥真的不怎麼有趣

sdflskj05/27 20:43電影選角是正妹

arcanite05/27 20:46佛vs.鄧 電影是真的不錯看

真的不錯

amego201705/27 20:48問普丁阿

daae05/27 20:49小說第一集就讓讀者能夠融入魔法世界中的感覺

ringtweety05/27 20:49世界觀 大多魔法世界的背景 相對來說都不怎麼生活化

lbowlbow05/27 20:49第一集的起點寫的就蠻不錯的了

Informatik05/27 20:52電影完全不知道在演三小不如不看

ymsc3010205/27 20:53JK寫的

Informatik05/27 20:53刪改到跟原作差太多了

ringtweety05/27 20:53雖然魁地奇規則讓人詬病 但很少奇幻作品會特別描述

ringtweety05/27 20:54體育賽事的 可以感受到他們是在魔法世界下的現代人物

ga83942905/27 20:54貼近生活又童趣的設定啊

ga83942905/27 20:55小時候我還真的以為有破釜酒吧

RedBottleona05/27 20:57鄧布利多冷靜的說:

笑死,被吐嘈很多次了

MrSherlock05/27 20:58梅林的鬍子啊!

budaixi05/27 21:00想像力

※ 編輯: protess (114.47.36.166 臺灣), 05/27/2022 21:01:43

coca510800005/27 21:03對食物的描寫和創造力很強

coca510800005/27 21:05從第一集火車上的巧克力蛙 全口味豆到南瓜汁奶油啤酒

coca510800005/27 21:05甚至能想像的到榮恩的醃牛肉三明治有多乾多硬

coca510800005/27 21:06哈利最愛的糖漿餡餅也在第一集就設定到後面,個人覺

coca510800005/27 21:07的早年的奇幻作品,食物的描寫是很重要的一環,能有

coca510800005/27 21:07很強的代入感跟塑造這個世界生活的樣貌

a2820026605/27 21:10JK文筆不錯啊 小說本身就大賣了 電影算是錦上添花

suifish05/27 21:10小說黨看電影覺得失望,但是失憶之後就覺得電影變好看了

junior100605/27 21:10電影在劇情面真的有夠爛

junior100605/27 21:11打鬥加戲有些好有些不好 但選角是真的強 音樂、佈景也

junior100605/27 21:11

a2820026605/27 21:11而且小孩都能讀 我記得第一次讀到是小學

s250020505/27 21:13小說紅炸了才開始拍電影

tw1505/27 21:25穿越 異世界 被選中之人

tw1505/27 21:25不過你要說台灣的話是宣傳資源啦

hlb582805/27 21:29妙麗

artjio05/27 21:33第一集蠻棒的,那個畫面感都溢了出來

yihanm122305/27 21:47對食物的創造力是真的厲害

qazzqaz05/27 21:51好看+兒童也容易上手,我看哈利波特的時候才小三

fghrty05/27 22:08世界觀設定太強,以一般人想像的巫師形象進行衍生做出世界

fghrty05/27 22:08觀,好讓人快速進行聯想,這點作者做得很好,有的作者就做

fghrty05/27 22:08不到這點

n002948030005/27 22:31小說第一集就非常讓人wakuwaku,算是一集入魂吧

coffee11205/27 23:02我印象比較深刻好像也是食物

belili05/27 23:07單純電影黨覺得氛圍營造很好,活跳跳的魔法世界引人入勝

KingIphis05/27 23:08古時候娛樂項目不多、這類型題材的小說不多+運氣+商業

KingIphis05/27 23:08宣傳

charles71605/27 23:09jump三要素

storym9437405/27 23:40電影的鄧vs佛做得挺爛的耶 居然有人認為好嗎

ASAKU58105/28 00:01完全不知道哈利波特為啥會紅,老掉牙的世界觀設定,兒戲

ASAKU58105/28 00:01般的故事情節,給小朋友看是還不錯啦

MrJB05/28 00:11天時也蠻重要的

RoChing05/28 00:37電影第一集的氛圍是很好的帶入,不過整體最重要的還是文

RoChing05/28 00:37筆,世界觀猛的不是世界本身,而是把魔法世界寫得親切的

RoChing05/28 00:37生活感

jokerjuju05/28 00:49電影的服裝和場景大加分