[閒聊] 很多孩子走了，誰該負責？

爆 

如題 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 你就會被行政院長抓出來痛罵，還會有刑警找你泡茶 既然這樣 為了謹言慎行

爆 

臺灣在黨的領導下 防疫超前佈署 一片欣欣向榮 批評的都是別有用心 都是中共同路人

爆 

郭彥均是 5/25 號轉醫護說法 "很多小孩子 走了" 今天死的兩個是 5/19, 5/20 目前已經累積到 10 個小朋友枉死 所以到5/25 號以前死亡小孩的總數會達到多多少

爆 

加以咎責查辦---問題是，到底他這句話哪裡錯了？ 「很多孩子都走了」 依據當前公開訊息，我們來看看這句話到底又沒有問題？ 1.走了=可以理解成離開，在習俗中一般泛指離開人間 （但是否為原文語意 需要確認）

爆 

我不覺得會輸啦，如果有點腦子的話，今天說這多孩子走了， 就要看你用什麼角度去看囉，是要用比較的還是主觀覺得很多呢？ 郭彥均的文章我看不出來他是用哪種方式，但是如果以比較的角度 去看，會覺得很少嗎？ 日本、韓國、新加坡、香港大概都已經感染的亂七八糟的，這些國家

82 

原腸動物所帶的原腸病毒 讓許多孩子一出生就被感染 這些孩子被稱作受詛咒之子

76 

當初看進擊的巨人 收容區被帕拉迪島軍突襲時 連最強孩子戰士候補生也慘遭毒手 一個被巨石壓死 一個被人群踩死 直接賜死孩子的劇情讓人怵目驚心

40 

很多孩子走了 這句英文是不是很難 首先英文的程度副詞很多樣 那個字才能精準表達很多 孩子比較沒有爭議

15 

如題 很多孩子（7+1個）被選召走了 跑去數碼世界 都沒人負責嗎？

11 

側翼就是只會針對字詞高潮 而不是看要表達的意義 很多孩子都走了 走了=死了，這沒錯 但是死了6個小孩的背後