Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人
先說，這邊不討論之後的發展如何，因為大多數人都只有看新聞附的內容
如果是這樣，至少從這篇新聞上看到的漫畫內容，可以大概理解可能有幾個爭議點：
（1）作者是否有透過本作品，傳達特定觀點的寓意？當然這邊的特定觀點可以有不同解釋，可以單純解釋成青少年自我認同與混淆的危機，當然也可以認為作者是想表達出同性戀族群在校園、職場等社會現實層面上受到箝制的現況
（2）承（1），如果是要塑造同性戀族群受到的壓迫與其弱勢處境的話，那為什麼媒體在報導上會對此類作品大幅渲染，什麼多少人受到感動，相對於此以往迄今一直受到壓抑的其他弱勢族群，卻未受到同等的關注或待遇？到底是媒體在報導上的價值抉擇，抑或是為了獲取瀏覽量而試圖切合政治正確的核心觀點，甚或對特定人來說弱勢族群仍有等差之分？
（3）承（2），有點岔題了，很多版友都有討論到對非異性戀族群間的差別待遇乃至於歧視的爭議，那這邊很明顯的問題就是，要用什麼觀點去理解一個行為是否為差別待遇或歧視？被害者、加害者或是旁觀者？進而可以探討的是，老師私底下講的「生理無法接受男同性戀」那席話，因為在作品中似乎被塑造成眾矢之的，那麼這句話真的有構成言論自由與性向自由間的衝突嗎？認同一個弱勢族群應該享有與主流團體完全相同的權利，難道就一味著必須身心靈都完全一致嗎？不能有自己的主見與思考嗎？如果不能，那這樣跟以往一元堂的極權政治有何差異，弱勢團體物極必反的倡導會不會反而走向更加極端的舊路？
（4）承（3），當事人的反應標的為什麼是偶然間聽到老師的一席話，而不是長期以來遭受到的霸凌問題？這邊我就很好奇了，如果他自認長期受到老師協助，而且也對老師有愛慕之情的話，理論上應該在聽到當下會愣住，或者是產生不可置信的想法，進而去求證吧，為什麼是一聽到就崩潰了，而且絲毫沒有從當事人角度去探討霸凌是否構成其成為怪物的因素？當然也可以解釋成老師那一席話是壓垮主角的最後一根稻草，但是我還是不能理解為何私下的思想闡述，會在作品呈現上比公開的霸凌行徑來的茲事體大？
其實真的感覺有蠻多議題可以思考的，不過針對這些議題相信大家也一定有很不一樣的想法與論述，而這些論述在沒有客觀上絕對嚴重影響到他人的情況下都是合理的，唯一不合理的只有強迫每個人都應該服膺特定價值觀
--
精神易碎 小心勿碰www
這個的話我是真的覺得非常噁心啦，不管套什麼樣SJW的濾鏡都不該合理化這樣的行徑 當然我可以預想或許有些與男同性戀立場相近的女性主義者，會解讀成是種對於社會既有父 權壓迫結構的一種反撲：為什麼異男可以這樣摸女生，同男就不能這樣摸男生？ 但如果真的有這種論述出現，我也只能笑笑，真的無法理解已經至少構成性騷擾的行為有什 麼可取之處
真假 漫畫有這段喔XD
這篇漫畫之前就在西洽吵過一次了啊，男主就真的噁，
老師莫名其妙要被性騷擾
你把老師換成年輕女老師，主角同性戀換成胖子，再來看看這
部漫畫
所以我說啦，無法否認的是，這部漫畫如果真的跟新聞內文所說的很紅的話，那有高度機率 與選擇的題材密切相關 而且上面我也有提到，對某些人來說，弱勢族群就是有高低優劣之分，男肥宅單戀女老師絕 對不會有人管他去死，甚至會有激進的人覺得他被霸凌被告都是應該的；但只要非異性戀男 性，或是女性成為主角時，就不一樣了，就連女肥宅，都有所謂的「脂肪女性主義」撐腰
我看到性騷這段真的看不下去 主角不只外表連心理都變怪物了
我覺得你想討論很好，但是你議題選錯，然後思考太混雜
透過漫畫或是小說的劇情討論議題沒有意義
因為你討論的是作者再造/假設/混入見解的創作物
感謝指教，我知道上面太大串很雜啦，因為我也是想到什麼寫什麼 但是或許討論這些議題還是有些小幫助吧，因為這些爭議的出現，除了呼應社會既有的結構 性問題，另一方面也是由於我們試圖揣測作者想傳達的與他所呈現的之間的歧異吧？ 如果沒有涉及這些已經有所波瀾的面向的話，那可能就不會讓大家如此有共鳴地在討論了
※ 編輯: anomic24 (61.228.216.216 臺灣), 06/05/2022 13:54:10
1 只是要寫自我認同跟混淆 那就不用寫同性戀改寫霸凌啦
本來就是要寫性別認同幹嘛特別切開來
2 因為本來就是這種方向作品 你不這樣報是要賣啥==
總不能都擷取網上歧視言論然後大炎上吧 又不是幾十年前
寫討厭同性戀的內容順風會有人稱許 報章標題就是看風向聚眾
3 因為這是假的跟正常堆疊情緒 就跟網路小說一堆主角被打擊
不管是追放還是要塑造主角崩潰 最後出來贊同追放跟事件
不是青梅竹馬就是戀人 因為這樣最快能讓讀者感受到痛
那只要有這個印像 你認同了前面鋪陳跟代入主角
就能某種程度上營造風向出來 讓主角之後要做的非道德惡事
被讀者容易接受 反正都是他們先負我 我怎樣怎樣也是合理
還有偶然間聽到說話 就是最好的安排方式
因為這樣主角並沒有道德瑕疵 你試試看改成主角早就發病
開始天天跟監跟在老師家裡安裝竊聽 然後場景弄成主角
是竊聽到老師跟友人私下討論 一整個就主角負面開局 怎麼演
沒事，這本哪裡紅了（
經過聽到就是基本樣版 = 我主觀認定會認同我的人竟然背後
是怎樣怎樣背叛我 = 無敵
然後你說啥不能主見思考 就沒啥好討論的喇
團體派系之爭 就是要決定誰上去制訂"標準"自古以來都一樣
可以再思考看看，你為什麼不把這幾個問題對著主流少年漫
畫全部都思考一遍，或許會很有收穫
目前只能先觀望劇情後續發展 希望後面能夠針對性騷擾男
老師這點去多探討主角的心理狀況
其實我比較好奇這本真的有那麼紅嗎...（畢竟知道這作者很
久了），而且這類型的作品如果沒特異點那根本沒甚麼好演
的（難道偷聽完老師的話然後大徹大悟變成異性戀還順便拯
救世界會比較好看嗎 XD）
把老師拉到空教室去摸他雞雞還想要人家接受自己的男
同身份真的怪獸邏輯
這個邏輯總覺得很像幾年前台灣作家的同名書籍（兩個字
就客群問題啊，對於異性戀來說狗屁不通的故事對於我
這個同性戀卻可以理解主角的心理轉變，抓雞雞那段就
是“既然我都是怪物了，那做怪物的事也沒關係吧”的
崩潰動作，不過作品後續主角也沒有做出其他出格的舉
動了，也幸好作品中的其他人物都還算好人，不然情況
會更慘
如果說後續沒有其他出格行為的話，似乎還可以，只是男老
師這條線就要好好處理了吧
其實想想抓雞雞這個舉動 不就國高中男生很愛玩的遊
戲 今天當身分轉換成同性戀玩抓雞雞 是否就會被當
異樣眼光看待
說是愛玩的遊戲但如果當事者不舒服的話的確也算性騷
擾吧 更何況今天對方是老師欸 這"遊戲"是可以這樣跟
老師玩的喔
跟是不是同性戀無關 有學生會這樣對老師的嘛
因為你說的是現實，而「它」只是一個因應劇情需要而做的「
二次元演出」。
要用這標準來看的話，所有「有劇情有內涵」的18本都不能存
在
先不提霸凌或惡意玩笑，國高中生抓雞雞都是蜻蜓點水
根本沒人像漫畫那樣，再來誰以前有去抓過老師的雞雞
5
感覺這漫畫的敗筆就是情勒老師，探討因為性向遭受霸凌而變成怪物很ok，但是愛上的老 師生理上不能接受同性戀就變成怪物，再來覺得老師很噁心我就不知道是什麼邏輯了，根 本只是情緒勒索 感覺是因為老師這個職業比較容易被情勒，就算維持是同性戀被霸凌，但把老師換掉那個 感覺風向又會不一樣2
A：我不喜歡XXX。 B：我是XXX，A你迫害我。 C：幹嘛跟我說？ B：我是XXX，C你迫害我。 問題來了，13
我不太理解這有什麼值得拿來探討的， 現實中不是一堆我最喜歡的正妹， 討厭八卦板宅，之類云云 可是八卦宅沒人畫漫畫， 所以主流文化沒人感同深受不值得同情，25
: 我去找來看惹一下喔 [防雷] [防雷] 其實這漫畫也沒講捨摸新東西喇![Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人](http://i.imgup.co/Im7n6.jpg "Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人")
4
我覺得歧視在所難免，尊重不同族群不代表不會對特定族群 的某些行為或特質產生生理上的厭惡。 會討厭的就是會討厭，就跟討厭蟑螂或香菜一樣，有些人就是 對某些東西生理上無法接受。這個可能跟自己接受的文化有關 ，不是三言兩語就能解決的。38
以前在輔導室工作過 很多人都把不接受跟歧視畫上等號欸 之前遇過一個學生 學生直接說： 我喜歡女的![Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人](https://i.imgur.com/7ugyuYeb.jpg "Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人")
1
台灣新聞 你看看就好 去看一下原著 第二話主角把弱勢當武器攻擊老師，第三話老師開始反省 很明顯作者不打算讓誰絕對正確，而是想讓故事裡的腳色互有拉扯 至於記者嘛1
這類事情二十年前軍教片就演過啦 值星官面臨生死關頭 班長對值星官發出靈魂拷問![Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人](https://i.imgur.com/TWhPtf4b.jpg "Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人")
wtf “很明顯作者不打算讓誰絕對正確” 這個結論神秘了吧 第一話跟你敘述的二、三話 不都是圍繞著
對換ㄧ下 1.男老師 女學生 女學生變怪物後硬上男老師 -病嬌end 2.女老師 男學生 男學生變怪物後硬上女老師-薄本內容
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」，交往能算嗎？新的修文回應： 感謝版友的肯定與厚愛，推文經計算後大概千來人參加抽選，很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念，並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下： A組中選：yun1989 HarukaLM![Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」，交往能算嗎？](https://i.imgur.com/rN2SHJlb.jpg "Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」，交往能算嗎？")
爆
[閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人淚推「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人淚推 ▲新時代同志故事，日本漫畫《變成怪獸的同志》出版後引發話題。（圖／尖端出版） 記者林育綾／綜合報導![[閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人淚推](https://cdn2.ettoday.net/images/6379/6379280.jpg "[閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人淚推")
88
[閒聊]男性一般排斥BL的話 女性一般排斥百合嗎?如題 這裡先不論同性戀者 而是以讀者角度 看作品來論 一般男性 看到BL 大多來說可能會覺得不太舒服 好一點則是表示尊重他人55
Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人這問題我覺得就是在一個程度上的界定 在極端之前都還好 人本來就有不同的喜好 興趣...等 跟他人生活勢必會有衝突點 而這時要思考的反而是“為何不是對異性戀者呢” 事實上台灣剛通過同性婚姻時 在我開口前 我媽就一句“怎麼這樣 他們不正常吧”![Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人](https://i.imgur.com/NsSwJjIb.jpg "Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人")
62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀？單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實（卻又殘忍）的說法就是：你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題，沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動，讓她對你印象不錯，那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事，但要用對地方。![Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀？](https://i.imgur.com/gTWswUMb.jpg "Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀？")
49
[討論] 什麼是「很多人追」的長相？如題，最近大家討論到「女生為什麼沒人追？」 我回應某網友說：她沒人追主要是臉的問題！ 然後引起了一些爭論，我看起來主要的分歧 是大家對「沒人追的長相」的認知有出入!? 大部分人跟我認為「沒人追的長相」是不漂亮![[討論] 什麼是「很多人追」的長相？](https://i.imgur.com/k943rIxb.png "[討論] 什麼是「很多人追」的長相？")
54
[問題] 請問有精靈族群強大的作品嗎？（有雷）常常看到大多數日本動漫"表番"都是人類抓女精靈、欺壓獸人、亞人，但沒有一個是精靈 統 治人類的世界觀；唯一看過個是有部精靈會養人類吃人類的作品，但整體有夠爛所以pass 。 絕大多數99%作品中，精靈是被人類肆意迫害的對象，男主角買女精靈奴隸都是定番了，6X
Re: [閒聊] 貧乳的魅力是甚麼我一直很納悶 喜歡貧乳的是不是隱性的Gay= = 你想想R，脫衣服後跟男的一樣平 你一看 啊怎麼跟我一樣==![Re: [閒聊] 貧乳的魅力是甚麼](https://i.imgur.com/VPKwFNwb.jpg "Re: [閒聊] 貧乳的魅力是甚麼")
![[問題] 請問有精靈族群強大的作品嗎？（有雷）](https://i.imgur.com/Wdjraxkb.jpg05/18 "[問題] 請問有精靈族群強大的作品嗎？（有雷）")