[討論] 太空軌道電梯會斷吧？

gaym1906/11 21:19雖然的確不可能 但你別忘了

hayuyang06/11 21:19這印象很多提過可能性了吧

KMTisdog06/11 21:20電梯不是也跟著轉？

shadowblade06/11 21:20雖然說的確那條連接的素材強韌度有需求,但物理上是

shadowblade06/11 21:20沒問題的好嗎...

winda662706/11 21:20因為這是ACG。

laladiladi06/11 21:20這根立起來 旁邊方圓百里要變成禁飛區吧

shadowdio06/11 21:20$的問題

diabolica06/11 21:20艾克斯搭快20年了耶

hololover06/11 21:21？？？ 你的問題是什麼

staristic06/11 21:22理論上奈米碳管的強度可以，但是奈米碳管的長度目前做

staristic06/11 21:22不起來

pichu21506/11 21:22整個電梯和太空站都一起轉啊

rbull06/11 21:22這種東西是恐怖分子的頭號目標吧

shadowblade06/11 21:22https://www.youtube.com/watch?v=qPQQwqGWktE

shadowblade06/11 21:23有興趣可以了解一下,有中文字幕可以開

jasonx10506/11 21:23確實會有自轉產生的張力問題，架軌道電梯的地點有限

hayuyang06/11 21:23我猜他的想像是大氣層不會跟著地球動 然後喀嚓掉電梯

moswu06/11 21:23https://m.imgur.com/sGYeleI?r

shadowblade06/11 21:23聽起來是誤解成慣性會扯斷w

Willy77706/11 21:23艾克斯：趕快斷一斷，我卡好久了

shadowblade06/11 21:24問題是出在材質需求而不是物理

Yijhen052506/11 21:24軌道電梯限制在赤道附近才能蓋，因為偏轉力最小

qqq389200506/11 21:25不是太空那頭也會放一顆東西 然後就力平衡

hayuyang06/11 21:25蓋在杜拜就沒問題了(問題發言

CactusFlower06/11 21:25銀河旋臂也沒斷啊 神奇的暗物質會cover一切

minoru0406/11 21:25他中間可以彎不會斷 就跟吸管一樣

wxtab01906/11 21:25比起大氣層 你倒不如用切線速率來說

spfy06/11 21:25我是好奇不會被太空灰塵給打壞嗎 最近韋伯望遠鏡才被打到欸

sustto06/11 21:26acg不會

Yijhen052506/11 21:27太空塵埃多半是小顆粒，只要防範那種就好

Baychu06/11 21:27誰說ACG不會的，勇者警察就有豆腐渣等級的軌道電梯倒塌XD

magamanzero06/11 21:29在那之前 就斷了 如果有辦法蓋到那麼高 自然沒有問題

minoru0406/11 21:30風太大的時候就收起來縮到地表下啊

Defish06/11 21:32銀河懸臂ww我能吐槽那玩意靠重力構成，完全不是連續性固體

Defish06/11 21:32嗎?(雖然一樣因旋轉，有不同懸臂位置，不同速率運行)

probsk06/11 21:33以流變學而言 時間久了可能會被拉長吧

xxx6070906/11 21:34理論上材質承受得了是可以的，但也就理論

MPSS06/11 21:35那光是容納收縮的地下工程就很驚人，至少要NERV本部那種規

MPSS06/11 21:35格吧

magamanzero06/11 21:35你會有一段在太空裡面 基本上是考驗很多

shitanaga06/11 21:35那東西轉起來切線速度超快欸

magamanzero06/11 21:36現在連建設月面基地的能力都沒有 不用想太多

googlexxxx06/11 21:37小顆粒？我看你是不知道大氣層作用喔

tf01071406/11 21:3700的軌道電梯有兩層一層是低軌道環 海拔約1000公里

tf01071406/11 21:38最外層的發電層距離地面5萬公里 低軌道環裡有磁性流體

hinajian06/11 21:38讓我想起，100年前也有人說火箭根本不可能上太空

grandzxcv06/11 21:38嘴砲王阿基米德也可以舉起地球啊

hinajian06/11 21:39不過當時畫黑傑克的手塚都還沒出生無法用漫畫吐嘈

hayuyang06/11 21:39不要講上太空 光是智慧型手機跟網路電腦普及 就很豪小

tf01071406/11 21:40記錯低軌道環1萬公里 磁性流體是產生張力用的

MarchelKaton06/11 21:41比起這個，瞬間傳送科技更不可能吧

tf01071406/11 21:4100的軌道電梯跟高軌道環都有電磁防護

tf01071406/11 21:42設定上也有提到電梯頂部有好幾個錨

amos3062706/11 21:42看維基百科 有實際物理公式可以看 要解決材質張力問題

ikachann06/11 21:43軌道電梯理論上是可行的 只是現在的技術材料不夠

longkiss061806/11 21:43太空電梯- 維基百科 看一下好不好

XIUXIAN06/11 21:45你說的瞬間傳送是傳送人那種，還是太空船傳送那種。

palapalanhu06/11 21:46ACG科學不一樣

Arashi073106/11 21:46理論上可行喔，這是最便宜的方案

xxtomnyxx06/11 21:4700的那種的環型設計還能抵銷張力，讓張力由環而不是電

kyle524106/11 21:47理論上可以啊～高中物理算過

xxtomnyxx06/11 21:48梯來承受，理論上電梯的材料可以更有彈性

googlexxxx06/11 21:50理論上可以把人變成粉末帶到太空站還原

googlexxxx06/11 21:50只要把粉末加上70%的水就好

laechan06/11 21:52不可能，因為它的風險太高，建造成本及後續維護成本過大

laechan06/11 21:52這東西不是蓋好就沒事了

laechan06/11 21:54如果是存在於無重力空間兩端的軌道電梯是可行的

ph77706/11 21:56讓我想到七龍珠的神住的地方看來鳥山明又再再度預言未來科

ph77706/11 21:56技

kyphosis06/11 21:57傾全人類之力一定蓋的起來，所以是不可能的事

ph77706/11 21:57有沒有折衷的辦法類似在一半高度的地方建造空中站？

ph77706/11 21:58喔沒事 要遠到能逃脫地心引力才有用

arrenwu06/11 21:59傾全人類之力一定蓋的起來 <--- 有這麼簡單嗎？

googlexxxx06/11 21:59全人類現在做不到，連個武漢肺炎都弄成這樣了

xxtomnyxx06/11 22:00再加個不計成本代價就差不多了

hayuyang06/11 22:00老實說 VR商用化跟 特斯拉都沒有到全人類之力

laechan06/11 22:01重力是最大的敵人

hayuyang06/11 22:01VR商用化那老兄 還是一個人做到...

shadowblade06/11 22:01這次疫情讓我對這個物種能夠合作徹底失望

hayuyang06/11 22:02我懷疑很多時候科技都點滿了 看有沒有人想去做而已= =

arrenwu06/11 22:02VR商用化跟特斯拉(是在說電動車?)跟宇宙軌道電梯關聯是?

laechan06/11 22:02它低空層段承受的壓力會帶來脆弱性,一旦被破壞,整段就GG

arrenwu06/11 22:03宇宙軌道電梯這個規模的東西用想的就覺得滿毛的

hayuyang06/11 22:03我的譬喻是說 宇宙軌道電梯 科技需求搞不好滿了

hayuyang06/11 22:04但有沒有人認真去想而已

AfterDark06/11 22:04先不提做不做的出來 你要做多少人會抗議跟想分杯羹才

AfterDark06/11 22:04是問題

googlexxxx06/11 22:04其實深入地心比較簡單，還有探索深海但是到目前都還沒

googlexxxx06/11 22:04實現

comicreader06/11 22:04回憶一下連疫苗要買哪家股票都不知道的2020年，這次

macocu06/11 22:05你無重力狀態電梯移動，如果不用燃料，電梯動了，太空站

macocu06/11 22:05不會因為反作用力而移動嗎？

hayuyang06/11 22:05探索深海不是很難嗎XD

arrenwu06/11 22:05先別說軌道電梯不知道是不是要真的蓋個至少36000公里長

macocu06/11 22:05深海是壓力問題

arrenwu06/11 22:05的東西

arrenwu06/11 22:05我們現在有超過10km 的建築物了嗎？

hayuyang06/11 22:05探索深海 跟火星殖民 前面那個聽起來就很落漆XD

timke06/11 22:05廢鐵鎮：確實

googlexxxx06/11 22:06太空比深海多出一個維度…深海還定點

arrenwu06/11 22:06火星殖民在異星啊 聽起來比較炫泡 而且目前還沒做過

comicreader06/11 22:06在兩年內把疫苗生出來已經算跌破眼鏡的事了。

arrenwu06/11 22:07但我們對深海的了解還很少就是了

arrenwu06/11 22:07我甚至有點懷疑人類現階段有沒有能力蓋出 10km的安全建物

AfterDark06/11 22:07大和：先把我撈起來改成宇宙戰艦再說啦

iamacomic06/11 22:08大氣有游離層，一直接觸到也會有問題吧

comicreader06/11 22:09你可以看到半個月亮，不過馬里亞納海溝不超過十個人

comicreader06/11 22:09親自看過

hayuyang06/11 22:10VR第一波商業化是募資 電動車是商業化 spacex是浪漫

AfterDark06/11 22:10密卡登不算在人裡面 對吧？

hayuyang06/11 22:11深海和超高建築感覺都不夠浪漫(????

AfterDark06/11 22:11深海很浪漫吧 亞特蘭提斯啊 不然就bioshock海底城

googlexxxx06/11 22:11VR在上個世紀就有產品囉！只是很low，不要忘記紅藍眼

googlexxxx06/11 22:11鏡騙多久錢

arrenwu06/11 22:12超高建築還好說 深海本來應該是很浪漫的，但可能因為探索

arrenwu06/11 22:12之後發現夢醒了 就比較沒那麼浪漫了

arrenwu06/11 22:12簡單的說就是：作夢的時候 總是比較浪漫

shadowblade06/11 22:13深海仍然是很有探索價值的,不過主要在菌種的部分

arrenwu06/11 22:14那種深海下的秘密研究所現在應該還都在電影裡吧

shadowblade06/11 22:14海底建築一樣是成本問題

probsk06/11 22:15以現代科技建造海底城沒問題吧 問題是做來幹嘛？

arrenwu06/11 22:15我覺得安全上有點...問題吧？XDD

GiantGG06/11 22:15https://youtu.be/ohkL8NegZWs

arrenwu06/11 22:15不過這也是成本問題沒錯

googlexxxx06/11 22:15海底城問題可大了，海平面上升啊！

googlexxxx06/11 22:16一堆人都忘記地球幾年後會消失多少土地嗎？

arrenwu06/11 22:16不要說在海底，在海面下大規模蓋都市好像就沒啥目的了

salvador198806/11 22:17架在南北極應該比較簡單？ 但不實用

blackbottle06/11 22:19問這種問題.... 台灣教育真他媽可悲

wzmildf06/11 22:26智商堪慮

mayshspace06/11 22:37地球引力很強好嗎，頂多隔一段時間修正一下位置就好了

RX1106/11 22:46現在不可能 以後可能 就這麼簡單

sora1003206/11 23:05文組的嗎

sora1003206/11 23:07宇宙電梯困難在於天價的製造和維護成本 萬一遇到災難或

sora1003206/11 23:07恐怖攻擊會變成另一個地獄

lolicat06/11 23:09理論上可以但現實中理論可以 實際弄出來的有多少你也知道

lolicat06/11 23:09吧

tf01071406/11 23:09所以00背景3大國家群為了維護跟保護電梯不斷擴張軍力

lolicat06/11 23:10以後也不可能啦 除非自動產生AT力場 但AT力場根本沒辦法

lolicat06/11 23:10用現在的科學解釋吧

tf01071406/11 23:10而且也打過4次太陽能戰爭就是在防護軌道電梯

tf01071406/11 23:1100的電梯、低軌道環跟高軌道環設定有強力電磁場防護

arrenwu06/11 23:12不如說你有看到什麼現象跟AT力場有關嗎？

ex99000006/11 23:13鮑索塔

sd256706/11 23:15強力(誤

gn0229049706/11 23:16未來什麼都有可能發生 過幾年後人類都滅絕了也是有可

gn0229049706/11 23:16能 但只有你交到女朋友這件事的未來是不可能發生

randy06106/11 23:23你坐在火車上高速行駛還不是沒感覺？

stan99995006/11 23:43我可能曼德拉了，總覺得空想科學讀本有討論過

glory556606/11 23:47安全跟強度上會有問題吧

william45606/11 23:49瞬間移動會變哲學問題

william45606/11 23:50第三方看你還是你，但你可能已不是你

j193204106/11 23:54問就是經濟性，沒什麼不可能要不要花錢而已

cocabell06/11 23:57比起軌道電梯 期待完全可回收的星艦還比較實際點

cocabell06/11 23:58任何構想要商業化 除了成本還是成本

zjkgsd36506/12 00:28所以才沒建啊 這個概念很久以前就提出來了

SCLPAL06/12 00:55蓋好了可以期待黎明拍舊歌新MV嗎wwww

anonaxa06/12 01:09成本、回報、維修，賠錢生意沒人做

linzero06/12 01:16材質條件夠應該可以。單單力學平衡問題應該有人想過了吧

Lucas080606/12 03:07軌道電梯十九世紀末就有腦洞科學家及作科幻作者

Lucas080606/12 03:07提過了 直到二三十年前奈米技術成熟商業化後才

Lucas080606/12 03:07有人討論碳奈米管應用的可行性 結論是可行但效率

Lucas080606/12 03:07是低到連哭都哭不出來……

astrofluket606/12 07:12說的對極了,真是先知,大家怎麼都沒想到呢?

acpupu06/12 10:53所以你覺得大氣層不會跟著地球轉? 要不要重讀國中

jokerjuju06/12 11:47目前設想都是奈米碳管 但問題就是長度

purewind06/12 13:21https://youtu.be/dqwpQarrDwk

Dirito06/14 18:55理論上是可行 現實是技術做不出這種長度跟對比火箭成本考

Dirito06/14 18:55量