Re: [討論]寫一部真正異世界的小說有多難

來分享一下自己的創作經驗。

這個標題討論後不久就衍生成兩個分支，一是「架空徹底程度」，二是「設定嚴謹程度」。

先講架空。

我的看法是，架空程度端看題材需求，倘若拿掉需求，架空程度的高低本身沒有任何意義。

好比說我們把討論主題改成「寫一部長達一兆字的小說有多難？」，答案當然是超級難，一天寫一萬字，全年無休寫上十年，距離目標依然遙遙無期，這是一個難度極高的目標，但這個「難度」，與故事好壞沒有任何關連。

簡單來說，寫一部「完全架空的異世界」，跟寫一部「不使用『你、我、他』」、「整篇故事沒有一句對白」的故事一樣，比較接近作者個人癖好、自我挑戰，而非用以評鑑小說高低的方式。

話雖如此，我自己也有類似的經驗，大約十幾年前，我打算寫一部武俠小說，在構思的初期，我也想要寫一個高度架空的世界，甚至連動物都跟地球動物不一樣。

在武俠世界裡當然需要快速移動的交通工具，倘若你不想寫魔法、不想寫科技產物，那麼騎乘動物就是一個不錯的選擇，於是我想要寫一種「不是馬但具有馬的功能」的動物。

我忘記那時自己到底想了多久，好像只試寫了幾行，然後開始覺得自己像個白癡，於是推翻了原有的構想，乖乖騎馬就好，將故事路線改回更貼近人類世界。（但還是跟傳統武俠有頗大差異。）

畢竟我們對這個世界的認知，動植物的模樣、文化演變、科技進展、國家政治、社會組織、生活習慣，都是無數人積累了幾千年的成果，要設定出一個全新且合理的世界？這個難度大家有認真思考過嗎？

當然我知道這麼說還是有人不同意，因為他們會認為這跟用心與否有關。

於是接下來我想講的，就是第二個部分，小說設定的嚴謹程度。

我先說我自己對於設定的看法，那就是「別想太多，直接寫就對了。有問題就回頭改。」

除非你已經確定要在報章雜誌上展開連載，或是已經跟出版社談妥一部長篇作品，而且出版社十分信任你，你寫一本就幫你出一本，不然你根本不需要擔心設定不夠好導致寫出
BUG這種事情。

但即便是出版社十分信任的我，寫小說近二十年，大部分的作品也只是設定出一個大概，然後就開始寫，寫得順就繼續寫，寫得不順再回頭改大綱、改設定、改已經寫好的部分。

寫小說跟寫劇本相比，劇本設定上會相對嚴謹許多，原因很簡單，影視拍攝很貴，很多東西必須在前期就確定下來，不然邊拍邊改會很可怕。但寫小說不一樣，小說修改的成本極低，在整篇故事劇情、氛圍、寫作狀態全部到位的情況下，我一小時能寫兩三千字，一兩萬字的段落重寫，根本花不了多少時間。

所以我不太明白為啥有些人把「直接寫下去」看得跟破處一樣慎重。

講到這裡，又得分成兩個部分細談，首先是設定跟大綱究竟必須嚴謹到什麼程度？我發現有部分把設定捧上天的網友，似乎都沒有真正長期寫作，所以其實並不清楚設定與寫作之間的連動關係。

一個很現實且真實的情況是，每個寫作者的天賦、能力、條件甚至是身心狀況都是有上限的，作者也有心情不好的時候、有生病的時候、有諸事纏身的時候、有明明很閒但怎麼寫就是寫不順的時候。每個人一天都只有二十四小時，花在設定的心力越多，能夠拿來寫作的心力就越少。很多人光是隨興寫作，就已經將「創作精力條」燦爛燃燒殆盡了，你要將這麼燦爛的創作精力條拿來設定、查資料、設定、田調、設定......

然後很多人不得不停下來之後，就不再寫了。

我想了想，我自己碰過的作家朋友裡，好像還真沒有設定狂（當然我和作家朋友們見面時，大都是出版社聚餐，聊的都是生活瑣事，沒有認真聊彼此寫作情況就是了。）

那麼為什麼實際上一線作者都不是設定狂人呢？雖然到目前為止，我還沒有明確的答案，但以我自己的經驗來說，「直接動手寫，就是最好的設定技巧」，先別講背景設定，光說講故事大綱，我的電腦筆記裡的大綱，通常都跟實際完成的故事不一樣。即便我設定跟大綱做的再嚴謹、再詳細，實際寫下去時，往往會碰到各式各樣設定時沒想到的問題，那怎麼辦呢？只有改了，改故事、改設定、改大綱......

畢竟寫小說這檔事，重點不在於寫而在於想，但是要想的東西太多了，永遠也想不夠，怎麼辦呢？

那就直接寫，寫的時候你自然就會想了，直接寫的時候，你會有主角、配角跟各種突發事件一起幫你想、一起幫忙你檢視設定中的不足、進而推翻、進而修改。

所以不要再龜毛了，寫吧。

--