PTT評價

Re: [閒聊] 異世界跟現代科技 哪一個生活比較方便

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 異世界跟現代科技 哪一個生活比較方便作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:25

※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言:
: 小妹我看那個勇者辭職
: 原本好像是現代文明
: 有手機 有高樓大廈 之類的時代
: 但隨著年代推進
: 開始變成有魔法 甚至變成像是異世界的背景
: 這樣的話 突然想到
: 異世界那種劍與魔法的時代
: 跟現在能划手機的時代
: 哪一個比較爽比較方便阿
: 有魔法感覺很方便ㄟ
: 我很好奇

這要看你是哪種方便


現代文明的生活是建立在大量的工業技術構築出來的

每一個小細節後面都可能藏著需要鑽研的技術

比方說你的杯子、你的椅子,光是製作程序就有好幾個技術環節要打通。


在這前提下看似生活輕鬆,但研發不易,每一項產品背後都可能有新技術

要鑽研。


對使用者來說可能很方便,對生產者來說就很麻煩了。



異世界有萬用的魔法可用,技術環節沒那麼多,完全看設定怎麼搞

我就看過那種萬物創造的外掛,只要心裡有實物就可以靠魔法或技能製造出來

根本可以無視現代文明背後的許多技術門檻。


雖然異世界的文明停留在中世紀階段,可能沒有很多方便的工具可用,但對

主角來說,只要能找到替代品也問題不大。


生活魔法都可以玩出花樣來,哪還需要費力生產肥皂來用?


很多穿越作或異世界作品都會把一些現代的產品搞得像家庭手工,隨便做隨便

有,但那也是建立在主角本身有足夠豐富的知識,以及足夠的資源揮霍。不然

單靠中途的試誤就會浪費大量金錢跟時間,想做出來可沒那麼簡單。


但只要有魔法,這些都不是問題就是。

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
PTT 網址

linfon0006/15 09:52...大部分的奇幻世界 一般人都無法使用魔法 生活系的魔

linfon0006/15 09:52法道具通常也是高級物品 光想想 上廁所 洗澡 洗衣 煮飯

linfon0006/15 09:52 打掃 如果你是一般人,到奇幻世界有多慘

的確如果是一般人大概率活不下來 有部作品叫野人轉生的可以看看XD

stormNEW06/15 09:58光缺乏潔淨水用就很痛苦了

tonyxfg06/15 10:03萬物創造這種外掛本身就很奇怪,自己根本不知道物品詳細

tonyxfg06/15 10:03組成,為什麼外掛就會自動打造出符合需求的東西?

tonyxfg06/15 10:03連自己都不知道自己要什麼,外掛居然比主人還聰明自動分

tonyxfg06/15 10:03析研發

所以才叫外掛啊XDDDD 不然要描述煩悶枯燥的製作過程,這書還能出嗎?XDDD

v989667806/15 10:06為什麼奇怪?火焰超能力難不成還要理解火的原理?

v989667806/15 10:07預知能力不就更不合理?以這邏輯非現實能力全都不合理

storyo1141306/15 10:08偶而會有作者吐嘲魔法這麼複雜的運算到底是誰運算的

linfon0006/15 10:08先用科學解釋憑空產生火球 沒有燃燒介質

我也覺得魔法如果太過科學會失去其魅力就是 雖然說我也很喜歡用科學的方式來解釋魔法

v989667806/15 10:09有些作者很喜歡把電腦代碼之類的帶入魔法組成開外掛

arrenwu06/15 10:11這老議題了。如果你這邊講的科學是「態度」,那跟魔法一

arrenwu06/15 10:12點衝突都沒有;如果你這邊講的科學是在說現代的自然科學

storyo1141306/15 10:12我在等有誰會在異世界生產電腦之類的作品 XD

arrenwu06/15 10:12學科,那跟魔法也沒有衝突。差別在於我們的世界目前還

arrenwu06/15 10:12沒有觀察到那些故事裡面的「魔法現象」

是更深入點,就是關於魔法的神祕性問題。 因為科學的延伸就是一種預知,你每次都要得到相同的結果, 這往深一層想就是,只要對方要施放魔法,對一個已經將魔法研究透徹的人 在施放前就能預知到他想幹嘛。 到這程度魔法戰鬥就失去可看性,因為對方要放甚麼屁你都知道 甚至於在更深一層解析,在對方要放屁前你就解除他的魔法或干擾 甚麼大招都看不到了 在炫炮的特效出來前就被解除,這感覺很差啊… 還有就是,失去了神祕性的魔法嚴格來說該當成科學來看,只是他們信奉 的法則不同於現實世界而已。 也就是理念之爭,我認為科學與魔法最大的差異就在那個「態度」 當我們用科學的態度去研究魔法時,那研究出來的東西已經不能 稱為魔法,而是科學了才對。

linfon0006/15 10:15史萊姆的神智核不就是超進化的人工智慧賈維斯嗎

arrenwu06/15 10:48我從來不覺的科學跟魔法有衝突就是了

站在我鑽研過神祕學的立場,我覺得神秘跟科學本來就是相對立的 不然的話人類會對世界失去敬畏,認為自己甚麼都知道。 但其實我們離甚麼都知道真的很遠XDD

leo12516090906/15 11:14看什麼作品的魔法,哈利波特那種根本就是在唬爛了

去去武器走才是真正的必殺技

doremon129306/15 11:25參在一起啊 看過作品有把人家的魔力網路 當成網路使

doremon129306/15 11:25用 拍電影用幻術當CG特效

doremon129306/15 11:27不是什麼都知道 科學重要的是科學方法 用科學方法研

doremon129306/15 11:27究的都是科學

leo12516090906/15 11:30其實NASA也有在研究鬼魂、外星人...之類的神秘現象

leo12516090906/15 11:30,差別只在是否用科學方法去做研究,例如鬼火就被證

leo12516090906/15 11:30明其實是磷火

就神祕學的廣義定義來看,只要能被科學解釋就不能當神祕學了 魔法也是同樣的,你能用科學方法解釋驗證重現就不能當魔法看了 好吧,也是可以創造一個名詞叫魔法科學就是。

Vulpix06/15 12:02五樓疑問的一種解法就是萌王的大賢者。還有一種是掌握分

Vulpix06/15 12:02子結構才能創造的,請見異世界藥局。

Vulpix06/15 12:10異世界的魔法現在幾乎都是他們的科學。不過……或許有人

Vulpix06/15 12:10會覺得魔法是中醫吧。雖然我認為中醫也是科學。

有一些知識還沒被科學解析成功 不過像是中藥成分這類的倒是都有分析了。 我也覺得有部分能當作科學看。

※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 06/15/2022 13:24:56

Vulpix06/15 16:37我的意思是即使是經絡或藥性歸經、脈象這些已經經過眾人

Vulpix06/15 16:37實驗過的,我都算科學。不然社會科學比中醫還不科學。