[問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎
如題
關於分鏡
平常不會注意好壞
但爛的時候會很痛苦
當然這很主觀
其他人注重的可能是
畫風、背景等等很多層面
因為喜歡分鏡好的作品
以前看one的一拳超人看很爽
很多分鏡好的輕鬆作品
即使好幾頁沒台詞只有動作
也能讓人閱讀起來很順
但就很不習慣韓漫
或者說條漫
有試過幾個作品
即使角色好看 畫風讚
但還是少了點故事的帶入感
重視分鏡的人
會不習慣韓漫的閱讀嗎
--
我看得很痛苦
不懂
有個朋友很喜歡日漫那種突然的大跨頁 或是一些震撼場面的分鏡 他覺得受限於格子大小 沒辦法呈現蠻可惜的
會 看久了很無聊
看人,我就是無所謂的例子
我先入為主會覺得條漫給人廉價感很重
會 看幾次都覺得沒有動態感 甚至比日本傳統四格還慘
這種事情都是要大量接觸後,自然會習慣的
日本分鏡看的比較痛苦,畫的好的太少,韓漫至少順順的很
但條漫還是有人能玩出花樣,像黃色書刊就很有創意
舒服,不會像日漫資訊量過多反而不知道重點
韓漫就是看劇情(但有時候會爛尾),看人物,看色色
為什麼你覺得分格少了就不用分鏡?場景怎麼擺還是要考慮吧
也有可能我都踩雷吧 可能要靠別人推薦 一些作品我讀起來就像 刃牙那個勇次郎複製貼上 一頁貼個9格12格感受很像
我當年看美漫也是不管三七二十一大量看以後慢慢掌握進度
哎呀 看起來這串推文又要毀了
不會啊,像最近在看的sss自殺獵人,就很有魄力
無所謂 但很容易隨便一滑就看完 一格的內容太少
韓漫也是有分鏡阿,尤其是在閱讀動線上的設計比日漫更為
所以對不習慣條漫的人,我都是說不要當漫畫,當圖像小說
看,會比較容易接受
優秀跟明瞭
韓漫有劇情嗎...到最後不是都變成打架漫畫
很痛苦,漫畫的表達上限直接被封死了
很多可以把老梗玩出新味,武俠類也須看韓漫,中國的
沒有那江湖味
直式在人物呈現上加上彩色,會畫的看起來真的很帥很美
韓漫劇情就不會太複雜,畫風跟故事也相對簡單
但你要大場面或是動態就比較難呈現
但你要深度跟精緻度目前還是日漫比較多
漫威跟DC的叫看不慣,感覺更沒分鏡
所以通常都是劇情取勝,但有部分熱門作也有爛尾的問題
較
還好吧 韓漫就當肥皂劇看
像全知讀者視角小說很讚,但漫畫我看不下去...
大場面的話,中國那邊有嘗試用直條轉橫幅的手法來呈現,
但突然畫面打橫閱讀問題滿嚴重的
重點還是內容 條漫只是分鏡上下限小
分鏡優秀的作品很多啊?衝突,美麗新世界等等很多構
圖都震撼到我,跟橫向閱讀不一樣充分利用直立式的優
點,讚
我覺得韓漫很多打戲畫的很好欸,日漫也很多打得不好看
的,不能用韓漫日漫二分法吧
我指我看到的大部分吧 當然也不代表全部 就像日漫也不會拿四格出來舉例
喜歡四格漫畫的應該很習慣
不是很行 我還不如看小說
喜歡便祕條狀物的人會喜歡條漫
有些日漫也開始出條漫了,個人觀看起來的體驗也不錯,影
響比較多的反而是彩色與否
我韓漫包含爛尾沒追的大概看了十幾部有,瑟瑟的另外算,但
看到著魔的只有高斯公司那部,然後他是四格www
韓漫沒辦法跨頁 分鏡的動態感 張力都減少許多
屎
韓漫我印象打戲比較好的就奈米魔神吧 但他劇情真的太毒了
高手後期也是有點亂掉 全視讀到最新進度都還不錯
沒有要踩一捧一啦 只是表達不習慣 而不是批評或厭惡 是閱讀起來的感受 當然戰鬥好壞這點我相信兩邊都會有
心理醫生的我覺得劇情也很棒,只是收尾有點落差
還有一部平行什麼的 裡面反派太煩第二季也沒看下去 不然
她的打鬥分鏡也還可以
我有發過一篇韓漫推薦文,那是我覺得打戲好看的
這篇提到的我會找時間試看看 感恩感恩
※ 編輯: yamahabbs (114.136.158.53 臺灣), 06/20/2022 15:45:43打戲類我覺得精彩的真的沒有,但他們社會議題向的不少
想到神壇佛斯特就覺得很哭 很多人去跟官方反映才重啟更新
結果現在愛心數墊底
不會影響我看故事就好
查了一下,所以條漫就是四格漫那種但是不限格數?
韓漫分鏡殘廢就算惹該詬病的是那個白光馬賽克,實用度-87%
去看看和歌醬今天也很腹黑 我們再來討論你是不習慣韓
漫還是不習慣條漫
白光馬賽克也不是只有韓漫有吧
還好我不會因為看得懂日漫分鏡,就鄙視其他表現方式
超討厭韓漫那種0分鏡,但有些韓漫確實好看到可以無視
韓肉漫都發光懶覺 龜有光
現在日本也越來越多成人本光劍馬賽克了
有看過的日漫改成條漫的形式,好看程度整個大打折
不會耶 也是看過分鏡很棒的韓漫
我覺得條漫也有所謂的分鏡只不過形式不一樣,也許你沒看
到厲害的,但我得說不同的載體都可以創造出優秀的分鏡
或其他任何要素
不喜歡條漫、4格漫+1
條漫打架我都滑很快
痛苦+1 很愛畫面90度翻轉... 但像獨自升級那種灑狗血看很爽
可是獨自升級後面很無聊耶
東京倒霉鬼我都看得下去 條漫分鏡哪有什麼問題
就無腦劇情 武力膨脹那種~ 劇情真沒怎樣
韓漫 分鏡痛苦 上色色塊痛苦 要習慣
逆風一下 韓漫 這樣其實很適合拍劇
兩個痛苦 覺得韓漫上色更痛苦 都誰教的上色方式啊
條漫這種分鏡張力當然是被日漫屌打
我個人會推死神少年 分鏡舒服
其實 分鏡張力最好的 是港漫 港漫超屌 可惜故事不行
沒有劇情的話基本上一無是處
喜歡重生+系統外掛 日本這類愛開後宮 我吃不下只能轉韓漫
不過 日漫 野人轉生 網購技能 好好看~ 但更新好慢喔QQ
韓漫的問題與其說是條漫這個載體本身,不如說是覺得他們的
分鏡都好灌水
常常滑半天滑到手痠好不容易看完一話,回想起來卻覺得劇情
沒多少
餿馬漫畫也可以踩日廠喔XDD好了啦
韓漫不是漫畫
條漫一樣可以有分鏡,作者功力問題罷了
火鳳燎原這種條漫能畫出來?條漫別鬧了好嗎
條漫推薦タテの国,劇情和分鏡上充分利用條漫優勢
不過畫風偏簡陋就是
看韓劇看韓影但get不到韓漫,畫風分鏡我都不愛
韓漫我都只看社團學姐
不過我看中國也是往條漫走,有他的道理在吧
條漫設計可能是給滑手機
韓漫看一些小品題材我覺得還ok 至於什麼仙俠轉生王道
的也很毒吧
拿日本的分鏡根本沒得比吧,人家發展多久了
因為條漫才是未來的趨勢,不往條漫走是要像日本一樣等死
嗎?而且這邊再怎麼酸條漫也無法忽視條漫年年壯大的事實
畫的很色但一點都沒辦法讓人覺得色情比較嚴重
光工口漫我就覺得超吃分鏡構圖了
條漫 我覺得用滑的反而更難看 一大堆空白
所以我都不看
條漫最大優勢就是結合手機,然後傳統漫畫上你要跟日本拼難
度太高,不如另外開闢市場
那倒是,與其在日本深耕已久的地盤跟他打,還不如另闢溪
看不出等死在哪
徑。而且當時剛好智慧手機市場也大了,人手一機
條漫因為畫面侷限所以很考驗分鏡,滿多作品跟東京喰種第
二部一樣要讀者自己處理運鏡
日本起碼漫畫界應該還沒有等死
會看韓漫但真正花錢的只有過度呼吸那本,韓漫劇情太水,
但是到重要場合卻描寫太少
分鏡對我來說是加分條件
soma進場,這po已完
所以我都不看條漫
韓國人在台灣發展條漫都發展8年了,結果也只是現在這種程
度,是趨勢在哪?
很簡單,這8年前手機又沒現在這麼普及,不如說條漫現在
才要開始發力好嗎,這幾年的成長數很驚人的
條漫有它的特色啦,可是看到現在不會有想「珍藏」的
作品,幾乎都是看過就忘了。就商業上來說,說不定很
適合資訊爆炸的現代
條漫看起來的感覺有點像是以前那種把動畫鏡頭一個個
剪下來拼成一頁漫畫,再製作成的「彩色漫畫」
韓漫打戲分鏡比大部分日漫好很多
條漫有條漫的分鏡
兩種都有各自天生的侷限
打戲韓漫真的屌打日漫不少,日漫打鬥分鏡超級亂的
條漫有條漫的分鏡,我比較受不了是內容更水了
日漫一話內容已經不多了,條漫根本撐不到30秒
看不懂韓漫的敘事法,光閱讀就有障礙
看色色的韓國條漫就看得懂了
韓漫畫風很好啊 有點像美日綜合
都可以,但是最近比較少看韓漫了
韓漫看不下去 卷半天煩死
會,手指還會痠因為要一直滑
完全不行
韓漫也有劇情很棒的,分鏡差一點其實也不影響
然後也有注重分鏡的作品
很不習慣,幾乎看不下去
不會,重點是劇情
說韓漫打戲比日漫強的,有哪部韓漫打鬥贏火影的
韓漫的條漫真的沒有分鏡可言 廉價感頗重
條漫也有分鏡很棒的,可以看熱練戰士
神之塔就看得很痛苦
我不重視分鏡
看作者能力吧 想怎麼畫就怎麼畫啊
至少韓漫起頭了 台漫勒
當四格漫在看不就好了 除非韓漫只是拆分鏡來畫
不會!大推webtoon的陷阱 分鏡很有氛圍!
還好 動作戲比較講究,其他就沒什麼影響
臺漫的條漫就……就在人家平臺上啊。
韓漫也有分鏡好壞之分
韓漫還好 個人覺得美漫的分鏡跟日漫差比較多
不會因國籍而分 條漫其實那也有分鏡好壞
5
感覺條漫跟紙本漫畫表現手法本來就不一樣 所以不能這麼比吧? 條漫本身就是為了用手機觀看而設計的 我也看過利用手機這個載體利用的很猛的恐怖漫畫 滑到一半主角接到電話時 手機會跟著震動然後出現來電畫面 真D很恐怖 還有利用手機畫面滑動時的動作 營造景深效果等等20
雖然是有點老的數據了 但跟現在不會差太多 日本這邊韓系漫畫平台基本一個打十個 之前也想投入經營漫畫平台 花了些時間研究各家アプリ的使用狀況13
因為韓漫是手機特化的結果 其實在手機這種小螢幕上看 就是韓漫屌打日漫 韓漫轉到日本的時候會怎樣做呢?? 答案就是重新排版 直接日漫單行本排版化2
我還滿好奇日漫在韓國的銷量是多少的 用Google翻譯查了幾個韓文關鍵字結果只查到O榜銷量== 有懂韓文的人可以跟我說一下怎麼查比較好 不過還是有查到一篇韓國的圖書銷量7
其實大部分人 就只是要一個簡單方便的一個打發時間的手段 內容好壞其實沒人在乎 甚至是根本也不懂 嫌這邊劇情不好 那邊分鏡爛 通常都是小眾到不行的偏激宅
爆
[閒聊] 一開始很勸退,最後卻覺得好看的作品各位有看過什麼一開始覺得這作品我應該會棄坑 或是網路上風評很差,所以對這部興趣缺缺 卻因為某些理由看下去或是突然想看這部 意外發現這部比想像中的好看? 會有這個疑問是因為這季的女忍者椿的心事73
[問題] 格鬥作品女生真的能和男生對打嗎如題 現實中男女體格差異我知道 格鬥部分應該很難對打 剛剛看了一個漫畫 在貧民窟裡面的無差別格鬥大會75
[閒聊] 會很在意漫畫的分鏡嗎昨天看到網路上有人分析 ONE PIECE、死神、火影的分鏡 然後再分析獵人 然後不斷地說富堅分鏡很強 在他說明之下,好像真的有那麼一回事61
[閒聊] 有沒有作畫超強但分鏡跟演出一塌糊塗的作品最近看作品的時候很喜歡研究一下分鏡的好壞 撇除劇情本身的優劣 有沒有那種作畫或畫工極好但分鏡或演出看不出個所以然的作品 感覺這兩者很衝突但光想想就很有趣 我自己是想不出一個好的例子啦 畫工很糟但分鏡很強 的作品倒是一大堆叫得出名字的47
[閒聊] 有什麼閱讀門檻高的作品?有些漫畫在看之前就需要有點其他知識, 才能夠理解其中的哏或用意, 大部分基礎的東西一般人都知道, 但也有的比較專業或藏很深, 例如歷史典故啦、其他作品的哏啦、專業知識等等。25
[閒聊] 厲害的分鏡標題更正為厲害的'構圖' 最近重看一拳第一季 看完後回去翻one的原作 看到這頁 搭配動畫實在印象深刻 深海王看似很猛的一集揮下來 結果下一頁馬上被老師秒了 再來是炎拳 當然就是這經典的一頁 對他用炎拳吧 結果之後就把德瑪殺了8
Re: [閒聊] 年輕女生很多只看韓漫不看日漫了?個人原本都看日漫,近三年確實看韓漫比較多。底下留言好像蠻多人認為是題材的關係, 但我覺得那並不是主要原因。因為我大部分只看BL類,其實韓漫題材和日漫大同小異。至 於為何感覺現在女性看韓漫居多,我覺得主要有以下幾點: 1. 以手機為載體,方便閱讀 韓國條漫本來就是為方便手機閱讀而生的,閱讀方式左至右、上至下,也因此分鏡較難像8
Re: [閒聊] 年輕女生很多只看韓漫不看日漫了?我記得我很小的時候的確不習慣日式漫畫分鏡。 當時我可能只吃得下橫式四格XD 不過隨著看國語週刊,這種漫畫也越來越好讀了。 所以剛開始會不習慣條漫分鏡,我是完全不意外。 (剛開始看的時候,我連畫風都不習慣。)7
Re: [閒聊] 會很在意漫畫的分鏡嗎不知道你講的在意是多在意 分鏡好不好就好像讀文章順不順一樣 讀文章如果文法很怪或是邏輯不通一下就能感受到了 但如果很順暢的話倒也不會特別去研究修辭那些,又不是高中在讀國文 就好像你走進一個房間,如果房間環境很舒適你可能不會特別在意
爆
[閒聊] 麻婆豆腐台灣會煮的人多嗎?爆
[劍星] 真的很多人不喜歡伊芙的臉…?!52
[有先說] 對馬戰鬼PC版線上多人模式需要連到PSN48
[問題] 請推薦我網路遊戲 內詳條件44
[閒聊] 遊戲王的節奏變得為快不破?39
[Vtub] 5/6同接鬥蟲38
[閒聊] 鋼彈seed Freedom 金句名言心得35
[閒聊] 某在地粉專造謠高捷少女已經收攤75
[閒聊] 政確版超333
[閒聊] 東雲うみ:這個劍星主角好像真的有點像我30
[蔚藍]第5集編劇的推特29
[閒聊] 十鬼蛇王馬沒有主角魅力27
[雀魂] 能請資深老師給個選誰的建議嗎?27
[Vtub] 儒烏風亭らでん&北白川かかぽ琵琶湖遊記26
Re: [孤獨][孤搖]虹夏減肥26
[閒聊] PS3時期那幾年的索尼到底在幹嘛?26
[MyGO] 爽世是最婆的嗎?26
[閒聊] 劍星 視角穿模可以直接看到奶25
Re: [討論] 少前2新角97式被惡搞成踢打維尼熊,圖像與謠言源頭25
[問題] 除了同級生2 還有沒有值得玩的戀愛遊戲?25
[24春] 無職轉生 二期 1724
Re: [妮姬] 很遜的茵迪維利亞23
[原神] 一般人理解的暴擊21
[閒聊] 劍星女主外型如果換成艾比會賣的更好嗎?21
[閒聊] 早就知道檔案動畫會長這樣了吧21
[24春] 終末火車嘎湯狗通06 宇宙神作 認真21
[閒聊] 凱文費吉原本不想讓金鋼狼回歸!19
[閒聊] 「零的執行人」看不下去是我的問題嗎?20
[水母] JELEE重大發表20
Re: [閒聊] 我在奴隸市場買了高飛車奴隸