Re: [閒聊] 地球人口減少到3分之一 科技會更先進嗎？

※ 引述《kekebunny (七詩姆咪の狗)》之銘言：
: 魔法科高校的劣等生
: 世界觀：
: 西元2030年前後，地球急遽寒冷化，世界的糧食狀況大幅惡化。
: 2020年代推動的太陽能工廠農業，使得先進國家遭受到的影響有限，但是經濟急遽成長導: 致人口爆炸的新興工業國家受到重創。
: 西元2045年，第三次世界大戰——二十年世界連續戰爭爆發。
: 2045年到2065年，是世界各地持續上演大規模國境紛爭的戰亂時代。沒有任何國家能夠旁: 觀，是基於真正意義的世界大戰。
: 世界人口大幅衰減（至2095年時為30億人，2045年的三分之一。），並且因為魔法技術與: 科學技術革新，其科技程度已大幅超越現在世界。
: 地球人口減少到3分之一 科技會更先進嗎？甚至還會有魔法技術？

沒看劣等生，單純討論現有的世界文明遇到戰亂要死到剩三分之一會是甚麼情況

首先你要看打起來的地方是從哪裡開始打

如果跟一二戰相同模式老美屁事都沒有，初四的都歐亞兩洲，那大概很有

機會在戰後迎來新的技術革新，原因沒別的，大概又是老美在戰後把戰時

驗證的新科技都拿出來用了。但這些科技能不能沿用到世界各地就不好說

，至少美國老大哥沒那麼佛心啦

啊如果這次初四的是美國……三億多人是填不掉四十幾億空缺的，老俄也

不行，肯定要從亞洲，尤其是中印兩國來填補人數。沒辦法誰叫那邊人最

中印兩國就二十幾億人口多，佔全世界人口三分之一有了。

(現在美洲人口才十億左右，所以肯定死不夠，要從別的地方補。)

最理想狀態是中印兩國打生打死，把整個亞洲打到遍地烽火。那這兩國跟

亞洲的一些落後國家都打到死光了，歐洲可能會慘一點，會有大量難民湧

入，啊不過都當成勞動力算的話會蠻划算的。

總之要滿足世界總人口打到剩三分之一，歐美肯定不夠的，光亞洲就有四

十五億人，所以人命還得從亞洲來填。

這邊是只看人口死三分之一這件事，至於怎麼死的我們都還沒看喔。

如果是一場大戰大型毀滅兵器亂炸，一口氣炸掉幾個大城市的那種死法

對於秩序影響還不會有太大的衝擊，人死都死了，生產力下降但秩序

還存在，慢慢地就會恢復。

如果不停戰亂，到處都區域衝突，後續引發的饑荒與瘟疫瀰漫到全世界

亂民難民造成各種社會問題甚至暴動摧毀原本沒被戰亂波及的地區的這

種打法，八成打到剩三分之一的時候不是不想打，是不能打了，各國

應該都會陷入嚴重的生產力不足狀態，而且會因為區域性的動亂無力平

定而恢復困難，這種情況就不要期待科技會進步了，因為生產力都沒了

還要怎麼研發？八成會進入憤怒道或者Fallout的世界線啦。國家能不能

存在都還是未知數。

文明要從廢墟中重建是遠比從零開始還要難的，因為存活下來的人為了

維持基本的生活水準，沒辦法拿出更多的資源發展科技。而且戰亂後秩

序崩壞道德淪喪，與他人合作的效率會變得非常低。沒辦法合作除了沒

辦法有效利用資源外，理念傳承也會出問題，這就導致很多需要幾代人

一起努力的計畫都沒辦法做。

所以真要打到剩三分之一人口，科技進步啥的果然還是很奇怪吧？

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

柯基會飛這件事我覺得真要能看到這輩子值了 難怪薩諾斯要毀滅一半的人口

也有一說戰爭就是為了消耗多餘物資避免通貨膨脹而打的(蝦？) 呃我記錯，應該是通縮才對。

我沒看所以不知道，但如果真是這樣其實也蠻合理的 畢竟魔法新技術能當外掛用的話，可以解決很多生產力不足的問題才對。

沒我記錯了，通縮才對。 過剩物資靠打仗消耗掉，可以換人口跟土地啊。

我是不在意魔劣怎麼解釋啦，單純就原Po的提問在回應而已。

真der，小短腿飛起來應該超可愛/ w \