PTT評價

Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商

看板C_Chat標題Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商作者
Heron
(So Beat It )
時間推噓97 推:118 噓:21 →:161

舉幾個例子:

1. 你隔壁的同學昨天回家路上被強暴了,但他天生體質用驗孕棒驗不出初期懷孕,等到月經
遲來兩週才確認,這時已經懷孕六週了。他沒有時間金錢去證明強暴的真偽,但你跟其他同學都知道是真的。

2. 你樓上的鄰居每次都正確使用99%避孕率的保險套,加上他月經週期因為工作繁忙比較混亂就不以為意,等到八週沒來驗了才發現懷孕了。他運氣很差的成了1%,偏偏保險套盒子上明白寫著避孕成效並不是100%,沒有人可以負責。

3. 你在捷運上再次碰ㄧ個月前認識懷孕兩個月的孕婦,他難過地跟你說他的小孩被驗到罕見
疾病少了一隻手,而且很大機率活不過五歲。

4. 你的老師在懷孕三個月後被醫生診斷自體免疫疾病,你的免疫系統很可能會在胎兒出生時
由胎盤攻擊胎兒造成嚴重併發症。你的老師應該不會有事,但胎兒很可能死亡。

5. 你結婚兩年懷孕了,但從知道這個消息後你的老公開始酗酒時常酒後家暴,因為他認為他
沒有經濟能力養小孩,你也沒有存款跟工作能力。

上面每個人都住在Oklahoma 鄉下必須花8小時坐車到遙遠的New Mexico才能合法墮胎,但看看戶頭只剩50美元,明天的菜還沒買呢!畢竟Oklahoma 規定除非強暴亂倫或是母親有生命危
險,受精後一律禁止墮胎!


憲法保障墮胎權就是為了解救上面這些女性,也是最貧窮,最被marginalized ,最沒有能力
自救的人。小孩生下來毀滅的是不只一個人的人生。


那些說用腳投票的人想必都住得舒舒服服的吧,你們應該不曉得搬家或跨州移動對許多貧窮的美國人有多困難吧。那些說美國醫療先進的人有在這裡繳過保險看過醫生嗎?你知道看醫生有多貴嗎?你知道使用這些醫療的成本讓多數人能不看醫生就不看,所以造成很多用藥問題跟成癮嗎?那些說美國是自由國度的人知道美國自由有多貴嗎?你知道能自由移動自由看醫生自由換工作不用擔心三餐需要多少經濟成本嗎?說保守州自己投票出來的人知道什麼叫gerrymandering 嗎?


這裡好像有種氛圍覺得反進步派就是媽的屌,反SJW就是正義卻連SJW跟進步派差在哪裡都不知道。草人亂插攪屎棍攪一攪不懂隨便。蹲在台灣評論美國評的跟數自己胯下有幾根毛一樣精準。保守派出來把ACG釘在十字架上當作沒看見,進步派加些多元元素就SJW這SJW那幹到天
上去。幹幹Biden幹幹加州就是爽。居然連RBG都搬出來說他不贊成?你嘛幫幫忙,RBG覺得Roe v Wade用隱私權來授予合法墮胎權並不堅實,應該要用Equal Protection Clause來認定政府無權決定女性生育自主。

你各位男人摸摸自己的肚子,哪天你不小心被上帝懷孕了想墮胎,你會想活在Oklahoma 還是
台灣?因為保守派反你們覺得的進步派or站在Trump對面的Biden所以推翻憲法墮胎權就OK?不要在那邊什麼虛無縹緲半瓶水響叮噹的立國精神啦,美國憲法也沒有說女性可以投票可以有信用卡啊。推翻這些如何?啊我忘了這個版應該有很多人會歡天喜地每天牽著自己的女友老婆(如果真的有)幫忙付錢決定大小事吧。自己的女友老婆(如果真的有)最好是百依百順。畢竟女人是男人的財產所以女人的肚子大家(男人)來控制也是非常合理的。

噁心!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.184.191 (美國)
PTT 網址

timyen06/25 17:15幫推

moswu06/25 17:15看不懂但推IP正確

SunnyBrian06/25 17:16有夠直球,推一下

c8035206/25 17:16推噁心

ichi200406/25 17:17說得好 一群教徒幫這種政策辯護 真噁

c8035206/25 17:18http://i.imgur.com/UWuaQV3.jpg

ghostxx06/25 17:20推上面的圖

badgreen06/25 17:20

antonyno306/25 17:20推六樓

mizuarashi06/25 17:23敢在這邊逆風佩服

Takhisis06/25 17:23說得好 推

dos0106/25 17:24這種論點就是忽略小孩的人權吧 二分法成男人女人

sdd542606/25 17:25那些講不贏就開大叫人滾的 以後談論台灣政治我一定叫你不

sdd542606/25 17:25爽可以滾

dos0106/25 17:25重點是你又不是被剁的那個 剁!

sdd542606/25 17:25https://youtu.be/6fZZqDJXOVg

LOLI556606/25 17:2612樓 孩個屁 沒生出來之前 不過就是塊肉

s801857206/25 17:27懷孕六週是在講德州心跳法案ㄇ

tonyxfg06/25 17:301.那個例子,這麼嚴重的事態你跟我說有時間告訴朋友,沒

tonyxfg06/25 17:30時間去報警,就這樣當沒發生過?

gfabbh06/25 17:31又不是什麼情形都限制六周內

furato06/25 17:31呃...如果你同學被強姦了 第一時間不報警驗傷驗孕驗性病嗎

lin28867106/25 17:31

leamaSTC06/25 17:33這是很典型的倫理學問題 胎兒到底是剛受精才算人 還是生

leamaSTC06/25 17:33出來才算人 嘛 不過我還是覺得這應該是做父母該去想的事

gfabbh06/25 17:34如果該州的墮胎規定不合哩,又不是不能透過選票改變

Severine06/25 17:34想墮胎又經濟弱勢的人真的慘

ll6a06/25 17:35別這樣質疑原po喇,女孩防衛機制很複雜的0.0..

Severine06/25 17:36都已經懷孕想墮胎了 想什麼選票改變 太遙遠了.

gfabbh06/25 17:37先排除非自願,經濟弱勢不是更應該管理好自己的性行為嗎?

shihpoyen06/25 17:37其實我到目前還是不確定板友所謂的支不支持墮胎的分界

shihpoyen06/25 17:37在哪 全面禁止和全面許可當然好分辨 但中間的呢?

shihpoyen06/25 17:38例如一個人支持24週以下的墮胎要算哪邊

trnkcity06/25 17:39終於有正常人

Jameshunter06/25 17:39被強暴沒時間去驗傷驗孕驗性病? 這單純越想越不對勁

c8035206/25 17:39認為此舉是尊重生命所以支持的群體,你們最好也都100%支持

c8035206/25 17:39廢死,至少那些重罪犯無庸置疑是生命沒錯。

trnkcity06/25 17:39生出來之前根本不算人好嗎

mp226706/25 17:39SJW噁心ACG界是事實,但不代表跟SJW對立的傳統美國保守派

mp226706/25 17:39是好東西

s801857206/25 17:40被強姦應該跟控制性行為無關啦 阿拉巴馬2019通過的連強

s801857206/25 17:40奸跟亂倫的都不允許

Fangmeyer06/25 17:40

leamaSTC06/25 17:41強奸能理解 亂倫非強奸為啥不行= =? 喔對保守派的想法

Bugquan06/25 17:41舉的例子很爛,被強暴真的很不幸,也有事後的避孕藥,雖

Bugquan06/25 17:41然很傷身,但是你墮胎也是很傷

xxx6070906/25 17:41推一個

gfabbh06/25 17:42不談美國,我國刑法還有墮胎罪喔,頂多在一些情形允許人工

gfabbh06/25 17:43流產

mp226706/25 17:43在SJW崛起前,就是這些老害在殘害美國ACG界:收藏二次元

mp226706/25 17:43蘿莉色圖要抓、槍擊案都是電玩引起

c8035206/25 17:43那麼愛管女人子宮,卻不管非自願生/孕(無論是出於什麼原

c8035206/25 17:43因懷上的)所連帶影響的孕母與孩子的一生,只不過是滿足自

c8035206/25 17:43己的道德感罷了。少拿一副冠冕堂皇的聖人樣來指教

s801857206/25 17:44大概是因為亂倫懷孕通常是父女吧 有權勢或是各種原因就

s801857206/25 17:44不會報稱強姦 但實際上可能是強迫性行為 然後阿拉巴馬

s801857206/25 17:44喔...

Fangmeyer06/25 17:45真的耶,反墮胎的應該也要支持廢死吧

NurgleJason06/25 17:45台灣刑法墮胎罪早就被優生條例架空了 形同虛設

kotw1506/25 17:47這篇中肯

gfabbh06/25 17:47死刑犯是因為犯罪,所以胎兒有罪嗎?

ll6a06/25 17:49反墮胎為什麼要支持廢死呢?胎兒又沒犯罪0.0..

s801857206/25 17:49優生保健法草案已經改稱生育保健法 因為優生學這個名詞

s801857206/25 17:49的歷史嘖嘖

antonyno306/25 17:51看到支持胎兒人權的主張就會想到之前印度有人要告父母

antonyno306/25 17:51沒經過他同意就生下他

ken12106/25 17:56這個版的老婆都是二次元 是會懷孕哦

astinky06/25 17:56

egghard2906/25 17:56噓極端例子 實際上大法官就在胎兒生命權跟女性身體自主

egghard2906/25 17:57權間拉扯而無法用憲法來決定誰比較重要

Grothendieck06/25 17:59提極端例子無助討論

serenitymice06/25 17:59推你啦幹,一堆噁心言論真的看吐了,長著一副屌在那

serenitymice06/25 17:59邊對別人子宮指指點點

Sunset022206/25 17:59單純越想越不對勁的去死一死吧,人類心理防衛機制本

Sunset022206/25 17:59來就很容易這樣。

badgreen06/25 18:00你是life pro 那就不要墮啊,人家想墮的為啥不行

serenitymice06/25 18:01三小叫做極端例子無助討論?用憲法保障就是為了保護

serenitymice06/25 18:01這些人,你一句不討論極端例子就帶過,擺明就是想犧

serenitymice06/25 18:01牲這些人就是了?

octopus440606/25 18:02

octopus440606/25 18:02這些例子一點都不極端啊都是生活上可能發生的

egghard2906/25 18:02憲法就不是指要保護某個人 憲法是要保護所有人

serenitymice06/25 18:02又有人在那邊扯三小小孩,受精卵哪來的小孩

egghard2906/25 18:03就有不少人覺得受精卵有生命了 才會導致這次爭議阿

serenitymice06/25 18:05喔?那憲法保障少數民族算是你說的保護所有人嗎?少

serenitymice06/25 18:05在那亂扯自己發明的荒謬理論

shihpoyen06/25 18:05受精卵是經過40週逐漸變成嬰兒 不是突然變成嬰兒

ANava06/25 18:05沒關係你繼續崩潰 笑死

octopus440606/25 18:06說受精卵有人權不該墮 好奇生下來父母不愛沒錢養 悲

octopus440606/25 18:06慘的活著比較有人權嗎

egghard2906/25 18:06笑死了 基本權侵害認定跳到少數民族 先去讀書好嗎

serenitymice06/25 18:07要把受精卵當人就請你們自己好好保養自己的懶叫子宮

serenitymice06/25 18:07去生,干其他人什麼事?別人不想生還要被你逼著生?

egghard2906/25 18:08不要把大法官認定是萬能的 大法官只能就發生基本權衝突

egghard2906/25 18:08時認定那個基本權比較重要要去保護

sheepherder06/25 18:09說得真好,謝謝你

qize142806/25 18:09美國法我不懂,但以台灣來說好了,假如大法官認定禁止

qize142806/25 18:09墮胎不違憲,不代表立法機關不能將墮胎合法化,大概是

qize142806/25 18:09這樣。

s801857206/25 18:12現在是這情況沒錯 保守州看沒違憲 都可能要推心跳法案

s801857206/25 18:12類似的東西了 西北 中西 深南

lnceric00806/25 18:12加油出來上街遊行反抗 記得帶槍

qize142806/25 18:13所以我覺得罵大法官也蠻無言的,比較該罵的是立法機關

kskg06/25 18:17不在乎小孩人權個屁,小孩在沒人期待的環境下出生是能過多好

kskg06/25 18:17

leamaSTC06/25 18:18確實有理但也有反例...

serenitymice06/25 18:23https://i.imgur.com/uQZU4H7.jpg

c8035206/25 18:26回廢死:尊重生命的真諦不就是不管是罪人or受精卵,都值得

c8035206/25 18:26被守護? 如果你抱著這份信念,就不會邊說孩子是無辜的不

c8035206/25 18:26該被墮掉、邊說罪人該死,因為罪犯的懲治不是只有殺生一途

leamaSTC06/25 18:26其實那個不太好笑耶 如果提供那些就能強迫你不墮的話

leamaSTC06/25 18:26你還笑得出來嗎

alankira06/25 18:28拿極端例子給箭頭

c8035206/25 18:28因此,同時反墮胎和反廢死的人極度噁心,只是依照自己飄渺

c8035206/25 18:28的道德觀在視事罷了,少擺出道貌岸然的聖人樣

wind00406/25 18:29真的 台灣被健保慣壞了都覺得醫療資源很容易取得

alankira06/25 18:31就對生命的認知不同,在出生以前是否父/母有權力決定要

alankira06/25 18:31決定是否要出生

serenitymice06/25 18:31沒啊,那只是講右膠很偽善而已

plrcl06/25 18:31淚推中肯…

serenitymice06/25 18:33都知道認知不同了,那尊重彼此認知很難嗎?今天又沒

serenitymice06/25 18:33人強迫教徒墮胎,為什麼右膠就能立法強制別人不能墮

serenitymice06/25 18:34胎?

octopus440606/25 18:34上面那個脫口秀圖笑死

linzero06/25 18:35法律承認是人的,理論上就不能區別對待,而有衝突時另行

linzero06/25 18:35處理

hanmas06/25 18:35除了gerrymandering都同意 保守州直接對決結果大概還是差

hanmas06/25 18:35不多

linzero06/25 18:36然而問題爭議在怎樣算人,以及衝突的定義與程度

willytp9712106/25 18:36反墮胎跟廢死都差不多 理論高大上卻不切實際的空談

cn556606/25 18:44推 保守右派最好是不要再管太多

thegiver21006/25 18:49我還以為回到柵欄裡了

iris48606/25 18:50必須幫推

ismwing020506/25 18:50幫推

thegiver21006/25 18:52反墮胎的能算右派嗎?那算是愛管閒事的宗教頑固分子

thegiver21006/25 18:52吧。真右派應該是:只要你不妨害他們的自由,他們才

thegiver21006/25 18:52懶得管你生幾胎墮幾胎

leamaSTC06/25 18:55那就不叫右派吧 應該算中間派的自由主義

VoodooDaddy06/25 18:57

keither100906/25 19:01所以米國只有奧克拉荷馬一個州?我懂了

ilovptt06/25 19:02沒生出來的胎兒都沒有人權就對了?

kinghtt06/25 19:02父母知道自己無法讓小孩正常生活,墮胎會比較好吧

keither100906/25 19:03明明就是聯邦「放權」,讓人民更自由,同時也要自己

keither100906/25 19:03承擔責任,所以平常不儲蓄戶頭只有50刀要怪誰呢?我

keither100906/25 19:03會怪我自己啦

egghard2906/25 19:04奧克拉荷馬現行法律是這樣 那大法官廢掉這案好像跟你這

egghard2906/25 19:05篇沒什麼關係 沒更改見解前法律還不是能通過不違憲

loki0895706/25 19:05可以墮胎違法 但是配槍合法 這就是美國

egghard2906/25 19:06奧克拉荷馬的人都沒意見也沒去更改 結果一堆人要指導他

egghard2906/25 19:06們怎麼政確生活

rosydark06/25 19:06這篇acg的點在哪!

egghard2906/25 19:07實際上大法官就沒說墮胎違憲 但左派就要來不支持就是反

kinghtt06/25 19:07聯邦法院也只是讓墮胎這件事回歸各洲自行決定違法與否

Alcatraz66606/25 19:08搬RGB出來的是我啦

Alcatraz66606/25 19:08但我前個推文不就寫了是之前論述不足所以被推翻?

egghard2906/25 19:08對那一套來獵巫 這也是左派這幾年把很多中立的嚇跑原因

comparable06/25 19:08如果我也有綠卡,我也可以很善良

DCR06/25 19:08push

keither100906/25 19:09不爽的話就選出支持墮胎的州議員,否則可以選擇搬去

Alcatraz66606/25 19:09而且在墮胎這議題上

keither100906/25 19:09藍州,人家州法只要不違憲你管人家怎樣?

Alcatraz66606/25 19:09其實我是支持女性有100%決定權的 這樣算左派內戰嗎?

kinghtt06/25 19:11左左相輕

egghard2906/25 19:12看到AL的推文 就想到JK羅琳也是左派的

Alcatraz66606/25 19:13是說其實美國憲法第19修正案有保障女性有投票權

Alcatraz66606/25 19:13所以原po可能舉別的例子會比較好......

keither100906/25 19:17對啊,為啥不去保守州遊行抗議,要在加州這個准許墮

keither100906/25 19:17胎的州遊行呢?怕德州牛仔有帶槍嗎?

hayato0106/25 19:23台灣基本上沒有什麼人權概念,會有這種反應不意外

Alcatraz66606/25 19:26哭啊我一直打錯 是叫RBG才對

ll6a06/25 19:34有人錯亂到不行,先擴張廢死的概念好棒棒然後混淆到反墮胎

ll6a06/25 19:34好爛爛,接著說反廢死跟反墮胎極度噁心,那所以廢死又支持

ll6a06/25 19:34墮胎的死忠不是更噁心

ll6a06/25 19:39女權自助餐到底懂不懂邏輯啊,要混淆也不要自打臉

sdd542606/25 19:40反墮胎方還不是只會上綱到需要墮胎的都是亂交

palapalanhu06/25 19:42你錯版了

ll6a06/25 19:45簡單來講以廢死的定義確實不能反墮胎,所以一堆自助餐實在

ll6a06/25 19:45很好笑,但以反墮胎的定義來說並沒必要支持廢死,如果你有

ll6a06/25 19:45國中程度應該能知道這邏輯思考

ll6a06/25 19:46更正以廢死的定義確實不能支持墮胎

mardi06/25 20:00

gundam007906/25 20:02左派善心人士可以搞NPO募捐請社工去幫忙啊沒人說不行

WindHarbor06/25 20:03右膠噓文開始亂扯了,一如既往的好笑

DEAKUNE06/25 20:04我覺得能講出"反進步派就是屌"最好笑,現在是極端份子搶

DEAKUNE06/25 20:04奪話語權瘋狂向極權跑,主流霉體整天狂轟濫炸保守派,連

DEAKUNE06/25 20:04自由派的都被當作右派了,這種情況下還在哭?

DEAKUNE06/25 20:06不少自認自由派,支持自主權的都被極左視為保守派,因為

DEAKUNE06/25 20:06他們"不夠左",自然支持者越來越少

WindHarbor06/25 20:07色違SJW就是極端啊,連遊戲公司支持墮胎權都能靠么三

WindHarbor06/25 20:07小「教育公司」

WindHarbor06/25 20:09會覺得極端的只有極左這件事就夠可笑了

lcw3324297606/25 20:09隨便,看那些發情仔很悲憤就覺得超好笑

lcw3324297606/25 20:09不喜歡搞出小孩可以叫伴侶結紥避孕啊~嘻嘻

lcw3324297606/25 20:09沒那個能力還想無套內設就自求多福吧~

lcw3324297606/25 20:09反正再怎麼該該叫也沒用了~

DEAKUNE06/25 20:10試想中間偏左的人為何要跟文革份子為伍?後者把前者當叛徒

DEAKUNE06/25 20:10

wheateardoll06/25 20:26推,反智很可怕

KangarooDad06/25 20:28

iamJINGLE06/25 20:28性侵受害者很多是不敢報案的弱勢者...

wheateardoll06/25 20:28等Clarence Thomas連避孕也給禁時 看他們會說什麼

deadindust06/25 20:30推,有些人真的反民主黨反到腦子壞掉

ll6a06/25 20:36某樓問題很簡單,可能就像非毒甲為什麼要跟毒甲為伍

ll6a06/25 20:37無非是因為待在一起很舒服很爽

KangarooDad06/25 20:38治安爛的地方你會信任警察? 再說如果加害人背景硬你

KangarooDad06/25 20:38能怎辦

ll6a06/25 20:38然後只要理性思考就會被同溫層攻擊,就像為什麼有些家暴受

ll6a06/25 20:38害者還會跟家暴一起住

flatfish271706/25 20:40其實例子並沒有多極端 這些看起來不難發生喔

flatfish271706/25 20:40被強暴如果是藥物或其他迷姦手段 很可能不會發現喔

flatfish271706/25 20:40 事後藥在台灣可以負擔 在美國購買資格如何呢?

flatfish271706/25 20:40懷孕初期除非有在特地備孕 不然很容易發現時就超過

flatfish271706/25 20:40六週了

flatfish271706/25 20:41沒有教育能力跟經濟能力的父母 生下來的孩子通常也

flatfish271706/25 20:41是進入一樣的循環

rhox06/25 20:50受精卵死了是大事,但小朋友在學校被槍殺就還好,嘻嘻

rhox06/25 20:50某些人的邏輯真的很神奇

oasis40406/25 20:56說多在乎人命就好笑,那槍枝怎麼不管

oasis40406/25 20:56槍枝這個不就證明,利益夠大,小孩就能管他去死

joe206/25 20:58你的設定也太多了

moonkin06/25 21:03推!胚胎還不是人談什麼人權,母親是人反而不用重視她的

moonkin06/25 21:03人權,笑死

ll6a06/25 21:06有些人連醫學常識都沒有就別鬧了,受精卵胚胎胎兒傻傻分不

ll6a06/25 21:06

ll6a06/25 21:06還是現在高中生物不教development的各種階段?

arcanite06/25 21:08一扯到宗教信仰就上失智列車啊!想想今天保守州

arcanite06/25 21:08飲食全面清真化或是素食化會如何

mimikillua06/25 21:17你講的只是少數案例 而且可以由第三方核發墮胎許可

stry06/25 21:25這個法案的問題就是等第三發證明出來就來不及墮了

cknas06/25 21:28推好文

efzfzn06/25 21:40

rabbet03006/25 21:47推 有些人為反而反到很極端 噁心

hikaruwing06/25 21:49

ELAHaWK06/25 21:59大推

iris48606/25 22:09懷孕六週什麼概念,就是從受精開始一個半月內就要發現否

iris48606/25 22:09則就不能引產只能生下來喔,你只有一次月經的機會可以發

iris48606/25 22:09現它;但很多女生都會月經延遲(上班過勞、身體不好、經

iris48606/25 22:09期長、個人體質等都有可能)六週內發現根本超爆難

iris48606/25 22:10至於特殊狀況申請引產,等到通過時孩子都差不多快生出來

iris48606/25 22:10了吧(

TaiwanFight06/25 22:17現實就是之前大法官死的時機讓共和黨都能提名

TaiwanFight06/25 22:18就知道會被推翻了 說白了意識形態對了才會被提名

TaiwanFight06/25 22:19意識形態掌權才是真的 其他什麼理性討論都是假的啦

j5435306/25 22:25

tw1506/25 22:35

kimisawa06/25 22:36RvW就不是幾週問題,就認定回歸州政府,最高法院也說,

kimisawa06/25 22:36要聯邦介入請國會立法,就這樣。你講的全部跟RvW被推翻

kimisawa06/25 22:37的原因無關。

tw1506/25 22:37不過你其中幾段 不是混一些正確的進去其他就能隨便嘴耶

Ceelo06/25 22:46是不會公投ㄛ 這種素質還好意思說世界上最民主自由的國家

zxasqw024606/25 23:05原來還沒出生就只是肉塊 豪可怕

bestteam06/25 23:10當然幹拜登啊 民主黨是國會多數立法就能解決這爭議了

bestteam06/25 23:11結果喔 只想拿這當提款機當選舉籌碼

taikonkimo06/25 23:15贊同這篇

bud305806/25 23:16

oidkk06/25 23:38

jasonchangki06/26 00:45這議題跟安樂死很像,兩邊都有其立論

jasonchangki06/26 00:46但極端案例應該要有福利網做配套

jasonchangki06/26 00:47還是覺得照案例支持墮的只是權衡之後墮了利益不受損

jasonchangki06/26 00:48也就間接表達生命是可以討價還價

sincere7706/26 01:03蠢右根本不會管這麼多,你是女生懷孕了就給我生出來

alinalovers06/26 01:42最高法院根本沒說墮胎違憲,只是說這東西本來就不是

alinalovers06/26 01:42憲法保障的範疇,一堆人在那胡說八道...真的這麼在

alinalovers06/26 01:42乎應該趕快叫兩院立法才對

meowcat06/26 02:03噓戰男女

shawncarter06/26 04:44推這篇 雖然民主黨跟進步派常常太過頭 但是這次就是

shawncarter06/26 04:44反智拍大勝利

shawncarter06/26 04:44

shawncarter06/26 04:50這個完全不是極端例子 明明是很常見的狀況

darkMood06/26 05:33笑死,憲法怎麼沒有保障家人被殺光的受害者心情殺光人渣

darkMood06/26 05:33你是不是對美國有太多幻想了?????????????????????????

darkMood06/26 05:34美國精神 = 無上限的自私 ,了解了嗎? 嬰兒命不是命。

vericool06/26 06:03所以為何不立法修憲?民主黨把選民當白痴耍,他們只想

vericool06/26 06:03騙選票根本不想解決問題。

vericool06/26 06:07與其怪大法官不如責問為何幾十年來國會不立法,民主黨

vericool06/26 06:07議員都是薪水小偷。

Cishang06/26 09:25台灣確實很多人完全不懂什麼叫保守什麼叫進步 以世界當基

Cishang06/26 09:25準台灣各方面都是超級先進的好嗎 過得很爽

s801857206/26 11:01立法有可能 修憲不太可能兩黨均衡都幾年了 兩院三分之

s801857206/26 11:01二...

nadekowang06/26 11:14蹲在台灣評論美國評的跟數自己胯下有幾根毛一樣

nadekowang06/26 11:15精準這句話有點犀利,說到底隔著一個海洋的,只能

nadekowang06/26 11:16透過網路呈現樣貌

song06/26 11:57

bt199806/26 12:17推 真的一堆鍵盤美國通

Kevin98080006/26 12:52

kimokimocom06/26 13:33笑死 為什麼不去報警? 被性侵還要去昭告天下當每個人

kimokimocom06/26 13:33都能馬上接受喔..想像一下有天被杰哥上了要跟你同事

kimokimocom06/26 13:34家人朋友通通公開這件事情的感覺吧

Licor06/26 15:35大推

donkilu06/26 16:39真的噁 給你一個讚

meowcat06/26 18:20我是支持墮胎啦 但你拿來攻擊版友和戰男女 大可不必

meowcat06/26 18:20看起來你不太看西恰 應該不是宅宅 acg圈算是很開放了

meowcat06/26 18:20基本上都是支持 結果你還特地跑來攻擊支持你的群體

meowcat06/26 18:20雖然你前面說的對 但最後真的噁心

dbwu06/27 06:41

ordinaryuh06/27 15:35推推

Mystiarun06/28 12:27滾回去數字版

cftyujmnbvgh07/04 07:07...那就叫州政府立法啊

Cuthalion07/05 09:59