Re: [討論]有因為基督教或其他信仰而不碰某些acg的嗎

diabolica06/26 18:27可以請假不是

medama06/26 18:27教派有差吧 佛教也分唸佛號就能成佛的跟要苦修的

medama06/26 18:27通常是越簡單的越受歡迎啦

Justisaac06/26 18:30歐美最多人信的基督教其實限制不多啊....

GKKR06/26 18:30因為基督教原本的目的就是控制人用的，普通人連聖經都不准看

GKKR06/26 18:30，聖經不能翻譯只有拉丁文，讓解釋權牢牢掌握在教會手裡，所

GKKR06/26 18:30以最後才有宗教改革，造成今天的基督教教派多到爆炸

Justisaac06/26 18:30基本上只要信就好 其他都沒限制

melzard06/26 18:31派系分別很多的 你這個要討論會出一大堆

medama06/26 18:32真假 可是最古早應該是希伯來文不是拉丁文吧

Jinkela06/26 18:33基本上如果要完全遵守聖經不太可能，可以去看看席拉主義

Jinkela06/26 18:33（明顯概括了很多基督教徒的想法），基本上很多教派都過

Jinkela06/26 18:33度精簡了該遵行的內容，不過這也包含了教義，也就是聖經

Jinkela06/26 18:33的內容是否應該與時俱進而遵守與否的論辯中。

plzza0cats06/26 18:33教派太多

Pietro06/26 18:40羅馬天主教的西歐曾堅持使用拉丁文作為禮儀語言

Pietro06/26 18:41但是允許聖經翻譯成其他語言的歷史比改變禮儀用詞早。

Pietro06/26 18:42而更早的主流語言是希臘文，也是東方教會的通用禮儀語言。

Pietro06/26 18:47成為帝國合法宗教後的經典用語會是希臘文很正常，因為連舊

Pietro06/26 18:47約都有現成的七十士譯本。

inversexxx06/26 18:47佛教是你沒看過一堆毒得要死的教派 雖然我習慣把這些

inversexxx06/26 18:48看作是附佛外道

kmkr12271906/26 18:48基督教分支太多,一本聖經各自解讀,大家都認為自己的解

Pietro06/26 18:48召會的恢復本聖經也是號稱用希臘語版本翻成中文的

kmkr12271906/26 18:48讀才是正確的,所以會發現各教派差異會很大

gfabbh06/26 19:07宗教改革，梵蒂岡失去權威的結果呀。其實天主教會一向比較

gfabbh06/26 19:08世俗化，新教才容易出現基本教義派，結果後世居然認為宗教

gfabbh06/26 19:09改革是進步象徵

NoLimination06/26 19:10因為你以為的進步跟教徒的進步不一樣

GKKR06/26 19:11宗教改革本來就是進步，你說那個整天收稅跟國王一起壓搾人，

GKKR06/26 19:11還會跟國王爭奪世俗權利的羅馬教會有多好

GKKR06/26 19:13宗教改革偉大的就是提醒人不要只聽一方人的胡說 多聽

gfabbh06/26 19:15在諸侯國中得勢的新教教派，往往也是當地領主的好麻吉

GKKR06/26 19:23所以我說了，宗教改革帶來的好處就是讓人不要只聽一方的胡說

GKKR06/26 19:23，開始讓普通人也能思考，削弱原本絕對的權威，至少有了競爭

GKKR06/26 19:23而不是一家獨大，跟市場一樣，一家獨大只會更糟

Pietro06/26 21:35其實歐洲這種教會與世俗領主爭奪權力的狀況反而讓他們容易

Pietro06/26 21:35發展出現代化社會的分權觀念。 不然中國這種王權獨大的體

Pietro06/26 21:35制缺乏競爭，也沒有變化。

Pietro06/26 21:41歐洲還會有各種公會組成的利益團體，這種利益與利益的對立

Pietro06/26 21:41才是進步的動力。

NewCop06/26 22:17宗教改革都多久以前的是了，你現在還會覺得抗生素是新發

NewCop06/26 22:17明的神藥嗎....