[閒聊] 有哪些科學家的名字被挪進作品變武器？

k96060807/01 21:10新阿姆斯壯

alwaysstrong07/01 21:11阿姆斯壯炮

john042107/01 21:11AK

MrSherlock07/01 21:11拉普拉斯的盒子（？

openbestbook07/01 21:11薛丁格 懂得就懂

P207/01 21:12Sedra Smith

bj4556607/01 21:15EVA 的「狄拉克之海」算嗎？

bj4556607/01 21:15雖然那超級唬爛的 @@

LLSGG07/01 21:16野格炸彈

wayneshih07/01 21:16古斯塔夫列車砲

chadmu07/01 21:18艾涅爾 一億伏特放電

chadmu07/01 21:18說起來一堆架空世界的作品幹嘛用現實的公制= =

ballby07/01 21:18莫洛托夫

rotusea07/01 21:25高斯砲

h6041407/01 21:29拉普拉斯

urzakim07/01 21:35用公制是給讀者看的

babylina07/01 21:37牛頓加農砲

shihpoyen07/01 21:39公制就想像成是翻譯的結果就好

g36maid07/01 21:47馬克士威方程式(x

bj4556607/01 21:49歐拉是數學家，數學不屬於科學喔

zxcasd84807/01 21:51看個作品還要記單位再換算成公制 不覺得脫褲子放屁嗎

iGao07/01 21:51歐拉同時也是物理學家吧

iGao07/01 21:52而且數學不屬於科學我還是第一次聽到

zzro07/01 21:54用到 赫茲伏特焦耳安培高斯 等單位的武器?

bj4556607/01 21:57最重要的科學期刊 Nature, Science 都不收數學論文啊

bj4556607/01 21:59修正一下講法好了：數學不屬於自然科學

bj4556607/01 22:00現在科學的定義被一直擴張，很多人文領域也被稱為「社會

bj4556607/01 22:00科學」了

GaoLinHua07/01 22:00卡拉什尼科夫

iGao07/01 22:04我覺得你應該是以為數學＝算數，算了這不是本篇重點

yylin326607/01 22:06霍恩海姆是科學家嗎

bj4556607/01 22:07白癡才以為數學 = 算數；但是 Nature, Science 這自然科

bj4556607/01 22:07學雙巨頭是真的不接受純數學論文啊

j9966330k07/01 22:12數學是發明還是發現

bj4556607/01 22:15算了，我不想再爭論這點 peace

bj4556607/01 22:17Euler 的確也能算物理學家沒錯

dffrew07/01 22:28托勒密

Vulpix07/01 22:36數學的確不自然。形而上的東西怎能稱自然呢？

gn0046597107/01 22:36歐姆 最有名的武器就是歐姆蛋

pingu999999907/01 22:53https://i.imgur.com/OXJvRR9.jpg 薛丁格刀

drph07/01 23:41數學本來就不是科學啊= =

drph07/01 23:44數學的本質是研究抽象的邏輯，而科學則是研究 現實的現象。

drph07/01 23:44雖然我們會用數學解決科學問題，或是透過對自然的觀察而得到

drph07/01 23:44數學的啟發，但在嚴格的定義上兩者是截然不同的

drph07/01 23:51在研究方法上，兩者更是南轅北轍。科學必須透過觀察在自然界

drph07/01 23:51找尋實際的證據來支持一個可被證否的假說。數學則是必須透過

drph07/01 23:51純粹的邏輯推理來進行，現實的證據可能可以用來舉例說明、方

drph07/01 23:51便學生和一般民眾理解；但不論你找到多少現實的證據，它對數

drph07/01 23:51學的”證明”都沒有意義

nineflower07/02 00:39遊戲王DDD牌組

fc3s432107/02 01:35信長之槍 裡面的AU武器有些是科學家的名字

fc3s432107/02 01:44牛頓跟諾貝爾都是武器名字

ases6090907/02 08:44歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉