PTT評價

Re: [Holo] Fauna 自然講流浪貓

看板C_Chat標題Re: [Holo] Fauna 自然講流浪貓作者
we15963
(whiteway)
時間推噓53 推:54 噓:1 →:154

之前動保處的人跟春魚工作室合作的時候有提到
有不少人因為覺得貓跟狗很可愛 一時興起就拿來養
然後養膩了覺得很煩又棄養
導致台灣某些地方很多浪貓浪狗
配合fauna這說法 就是造成生態系浩劫

春魚工作室的勸導海報就說 如果你不是真的有心要養毛小孩
就不要去養牠 要養就要做好對牠負責的心理準備
不然之後造成的問題都丟給動保他們善後 動保會很頭大
之前就有人棄養狗狗 然後又沒結紮 狗就生了一堆
然後成群的流浪狗就開始攻擊人或著動物 動保好不容易才全部抓起來的

我家附近曾經也有人也是一時興起就去養貓 結果也是沒結紮
生了兩隻小貓把它放在箱子裡丟在附近的空地上
還是我姊去撿回來給中途之家解決的

所以阿 為了自己一時興趣就亂養寵物亂丟寵物的人真的可惡喔...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.184.114 (臺灣)
PTT 網址

lexmrkz3207/08 10:04我這樣說可能會被嗆,但我真的覺得流浪動物該撲殺就要

shadowblade07/08 10:04更可惡的是沒有要養但卻在路上餵的,連一點責任都沒付

lexmrkz3207/08 10:05撲殺,以前看到有人去嗆那些負責這件事情的工作人員

lexmrkz3207/08 10:05真的覺得腦袋有問題,這些工作人員說穿了是在幫忙擦

lexmrkz3207/08 10:06屁股,甚至可以說是做功德,他們心裡搞不好更難受,

lexmrkz3207/08 10:06結果還被嗆成劊子手

lexmrkz3207/08 10:07真的,不養又拼命在路上餵食的不知道在想啥

we1596307/08 10:08撲殺也是沒辦法的事情啊 政府哪有可能把錢花在養流浪動物

LADKUO5607/08 10:08不如說你要餵就直接抱回家去餵 放任在外面是要幹嘛

louispencer07/08 10:08貓貓這麼可愛為什麼要殺掉他們…

RamenOwl07/08 10:08不能撲殺就是從十二夜那個毒瘤電影開始的啊,結果流浪

RamenOwl07/08 10:08動物問題變得更嚴重

louispencer07/08 10:09前陣子才跟人吵過這話題XDD

pipiispipi07/08 10:10亂餵又不處理只是在自我滿足而已

RamenOwl07/08 10:10就算TNVR了,但愛媽照樣餵食,流浪貓每隻都油油亮亮,

RamenOwl07/08 10:10壽命超長,什麼自然淘汰根本屁用沒有

ThreekRoger07/08 10:11貓貓那麼可愛不然放你家好嗎

galleon200007/08 10:11台灣這種自私沒公德心的人很多....哀

lexmrkz3207/08 10:12還看過很誇張的,一直餵野貓說是他養的,然後要他負責

we1596307/08 10:12說起來 國外不知道是怎麼處理流浪動物的問題的?

lexmrkz3207/08 10:12帶貓去節育就說不是,他沒養,等到貓要被帶去收容所又

lexmrkz3207/08 10:13開始在鬧,沒完沒了

storyo1141307/08 10:13養是還好不結紮讓牠們生一堆才四處找人收..

RamenOwl07/08 10:13貓咬鳥咬蛇就說是食物鏈、貓的報恩;流浪貓被狗或蛇攻

RamenOwl07/08 10:13擊就說是惡犬、蛇肉湯,根本莫名其妙

ThreekRoger07/08 10:13我記得日本就是撲殺阿 其他國家不知道

v80098200407/08 10:14我記得日本就是一個禮拜沒人領養就撲殺啊

RamenOwl07/08 10:14然後帶流浪貓去結紮看病又問題一堆,一堆人只會情緒勒

RamenOwl07/08 10:14索獸醫,為什麼幫流浪貓看病結紮還要收錢,你以為是做

RamenOwl07/08 10:14慈善事業喔

alanwang55507/08 10:16我看過有人收編流浪貓 結果被人靠北說為什麼要把貓

alanwang55507/08 10:16帶走 街道是他

alanwang55507/08 10:16的家 叫他把貓送回去= =

storyo1141307/08 10:16不想負責就養電虛擬寵物就好了 乾

Y199907/08 10:19餵食野外動物=要社會幫你出飼養成本然後滿足自己的心理

JohnShao07/08 10:19就自助餐,挑對自己有利的來說

cloud060707/08 10:19本來就是該收養該結紮就做 不然該撲殺就撲殺

JohnShao07/08 10:20另外這是個看臉的世界,一大堆瀕危動物結果都是好看的優

JohnShao07/08 10:20先被保護

Y199907/08 10:22你為什麼要吃兔兔

JohnShao07/08 10:22流浪貓的這個問題也是類似,貓咪就好可愛,被他們獵捕

JohnShao07/08 10:22的其他小動物就當看不見

RamenOwl07/08 10:22他們就只會跳針說你捨得浪浪餓死嗎,被問到為什麼要讓

RamenOwl07/08 10:22他風吹雨淋而不帶回家養,又說街道就是他的家,根本邏

RamenOwl07/08 10:22輯死亡

JohnShao07/08 10:23沒有邏輯啊,單純滿足自己的虛榮心+要社會幫忙擦屁股

mahimahi07/08 10:24不只台灣 國外也一堆那種餵浪貓的

RamenOwl07/08 10:25講白了他們就只是想藉由餵食滿足自己扭曲的寵愛欲而已

RamenOwl07/08 10:25,跟花錢買快樂沒什麼兩樣,還能接受小圈圈的吹捧,以

RamenOwl07/08 10:25為自己很善良

lbowlbow07/08 10:33所以有哪種流浪動物害死的動物有人類多嗎(笑)

lbowlbow07/08 10:34在這裡鼓吹貓狗好恐怖不就是另一種的自high

notlolicon07/08 10:35餵流浪動物的那些人還都自以為很有愛心咧 真的很噁心

speed702207/08 10:37沒人鼓吹貓狗很恐怖吧,說的是野貓野狗要撲殺就撲殺,

speed702207/08 10:37你貓本?

AmakusaSora07/08 10:38還有上面那種搬大招出來的(笑),先從人類撲殺好了

AmakusaSora07/08 10:38(笑)

speed702207/08 10:40貓本算大招?笑死,沒辦法提出不花錢不破壞生態不影響

speed702207/08 10:40交通的方法,只會情緒勒索,不然要叫你們啥

AmakusaSora07/08 10:42不是說你

speed702207/08 10:43ok我搞錯抱歉

WFXX07/08 10:46照這邏輯花錢買毒蛇去山裡野放的該怎麼算……?

kaj198307/08 10:46說殺就殺這麼簡單,流浪漢怎麼不也殺一殺?

kaj198307/08 10:48流浪動物是殺不完的,你有沒有想過執行安樂死的獸醫心情

kaj198307/08 10:48記得之前才有個獸醫因為要安樂死動物而自殺的

kaj198307/08 10:49比起流浪動物我更關心執行安樂死的人心理衛生

Nyaruhodo07/08 10:49流浪動物害死的動物本來就是算在人類頭上的有什麼好比

gustavvv07/08 10:50殺不完所以不殺 放在外面造成生態浩劫 真有你的

shadowblade07/08 10:51就有種人提不出有效的解決方案只會情勒和無限上網w

lexmrkz3207/08 10:51撲殺跟源頭管制都要做,不然根本沒完沒了

kaj198307/08 10:51你不喜歡就去想辦法當獸醫,然後主要工作都去安樂死啊

westgatepark07/08 10:51亂野放生物本來就不對了

RamenOwl07/08 10:52對,流浪動物殺其他生物是人類的問題,所以人類才要想

RamenOwl07/08 10:52辦法改善這些問題啊,而不是只會擺爛繼續餵餵餵

kaj198307/08 10:52說殺就殺很簡單,實際執行你去做看看嘛

gustavvv07/08 10:52況且流浪漢跟流浪動物產生的狀況不一樣 能放一起比?

westgatepark07/08 10:52現在收容所不能安樂死了 想做也沒得做好嗎

Nyaruhodo07/08 10:52我自己有養貓 路上撿回來的 但我也支持收容沒人領的該

Nyaruhodo07/08 10:52安樂死就安樂死吧。16夜就濫情毒瘤,搞得第一線人員壓

Nyaruhodo07/08 10:52力更大。

westgatepark07/08 10:52那個自殺的獸醫不是因為安樂死動物才自殺的

RamenOwl07/08 10:52所以樓上那個是不是獸醫嘛,講得振振有詞,獸醫被毛寶

RamenOwl07/08 10:52霸凌的壓力才更大啦

westgatepark07/08 10:53而是因為禁安樂死動物的活動可能變更糟才自殺的

kaj198307/08 10:53要解決就是從源頭開始解決,撲殺是最後的手段

TPAsavelove07/08 10:54不覺得廢安樂死然後把動物隨便放養就是好方法

westgatepark07/08 10:54源頭是要怎麼解決 流浪動物哪可能全部都結紮

notlolicon07/08 10:54殺不殺是一回事 至少不要亂餵讓他們越聚越多阿 餵野生

notlolicon07/08 10:54動物這種行為本來就該停止

lexmrkz3207/08 10:54+1 我自己也養貓,該解決還是要解決,而且我還是收養

TPAsavelove07/08 10:54結果就是造成野狗到處追人撞車咬死保育動物

lexmrkz3207/08 10:54別人丟掉的14歲老貓

andy87879707/08 10:55看過鄉下的流浪狗 就知道撲殺比較好

RamenOwl07/08 10:55現在的事實就是你無法從源頭解決啊,私底下棄養放養私

RamenOwl07/08 10:55繁的一大堆,TNVR做再多,減少不了數量有屁用

westgatepark07/08 10:55上次看好味的影片 流浪貓狗一大群搞整天才抓個幾隻

lexmrkz3207/08 10:55說穿了就是幫別人擦屁股的,光是剛收養醫療費用就花了

TPAsavelove07/08 10:55野貓也是 最具威脅性的外來種不是說假的

lexmrkz3207/08 10:55三五萬了

westgatepark07/08 10:55講什麼解決源頭很好聽 事實上就是不可能

TPAsavelove07/08 10:56捕捉了也是找個地方關起來 對生命未必比較尊重

kaj198307/08 10:56源頭就是不要棄養,對養寵物的人要求更多啊

RamenOwl07/08 10:56一邊說要從源頭解決、人類太可惡,一邊餵食放養,貓瘋

RamenOwl07/08 10:56這種人多得是

JohnShao07/08 10:56得,人類真的是好鬥的種族,同樣都是不滿棄養/亂餵食問

JohnShao07/08 10:56題都能莫名因為撲殺戰起來

kaj198307/08 10:56流浪貓狗本來就會一直生,你要抓要殺也是沒盡頭的

TPAsavelove07/08 10:56事實就是你禁撲殺造成數倍以上的社會成本

TPAsavelove07/08 10:57其實就是跟宗教團體流行放生一樣 為了片面滿足自己一

westgatepark07/08 10:57就算所有人都不棄養 已經在外面的已經生一堆了啦

TPAsavelove07/08 10:57時的愛心而沒去想到後續引發的後果

westgatepark07/08 10:58最根本的手段就是該殺就殺 不想看牠們被殺就去領養

RamenOwl07/08 10:58沒有任何事情是說能從源頭禁止所以就不討論善後辦法的

RamenOwl07/08 10:58,更何況從源頭禁止根本就做不到

ogt84your07/08 11:00根源就是素質問題 養寵物不結紮 養膩了就棄養

kaj198307/08 11:01有善後辦法啊,你只是不滿意而已,本來就沒有一種方法能

kaj198307/08 11:01讓所有人都滿意的

ogt84your07/08 11:01套句門徒阿力的話 狗沒辦法選擇 人有

JohnShao07/08 11:01上面提到人類的那個就更好笑,純粹只是在說風涼話,覺得

JohnShao07/08 11:01人類這麼有問題幹嘛不自殺或是去殺掉你覺得有問題的人(

JohnShao07/08 11:01

kaj198307/08 11:02你要嘛就在現行制度上加強管理辦法,不然就推翻囉

JohnShao07/08 11:03所以除了抓起來關到死(低機率被領養)跟撲殺還有什麼其他

JohnShao07/08 11:03善後的方式我很好奇?

kaj198307/08 11:03單純不滿又不想做什麼事也只能在網路上說風涼話而已吧

ogt84your07/08 11:03有問題的又不是我(苦笑) 素質問題請通過教育改善

lexmrkz3207/08 11:03無期徒刑跟死刑的差別?

kaj198307/08 11:04反正說殺就殺很簡單沒什麼感覺

JohnShao07/08 11:04修改法條什麼的也只是盡可能阻止發生(當然得做沒錯),

JohnShao07/08 11:04但已經發生的還是得善後啊

Pegasus9907/08 11:07有人站了道德制高點(管控源頭)就開始裝瞎囉

speed702207/08 11:07講不殺就不殺也很簡單,講要源頭抑止就可以抑止,經濟

speed702207/08 11:07起飛就經濟起飛,講講都很簡單

speed702207/08 11:08乾脆頒布新法,棄養動物一律死刑

d092203007/08 11:09不懂撲殺流浪動物是有什麼問題==光是大小便就確實有影

d092203007/08 11:09響社會 一堆人在靠北市容怎樣 結果有個可以改善的點又

d092203007/08 11:09裝死

d092203007/08 11:10然後抓起來也是塞進收容所塞到爆 讓動物在糟糕的環境生

d092203007/08 11:10活到死不如直接處理掉

Y199907/08 11:10喊喊從源頭管制,但有人不遵守也不能怎樣啊wwww

aioloslin07/08 11:13流浪貓狗跟魚虎琵琶鼠是一樣的

aioloslin07/08 11:13抓魚類大家好像沒意見

lungyu07/08 11:16純噓推文某位道德勒索高手

lungyu07/08 11:17講什麼源頭管制 操 你說的源頭只有全台都禁養寵物才可能啦

lungyu07/08 11:21現在問題已經造成了 源頭管理不可能解決已存在的流浪問題

juunuon07/08 11:22自然:正常的動保人士

lungyu07/08 11:23收容所苦於人力與資源的匱乏已久 我建議所有有不殺的理想

lungyu07/08 11:24的人都去加入啦 不然撲殺就是現階段最有效的方式

juunuon07/08 11:24某推文:理盲濫情的動保人士

lungyu07/08 11:27推回來

jl5049107/08 11:32個人覺得可以開放捕殺或獵殺 像現在就有很多YT在獵捕綠

jl5049107/08 11:32鬣蜥 但不知為何可以殺綠鬣蜥但不能殺貓狗

Pegasus9907/08 11:34綠鬣蜥不夠可愛

Hosimati07/08 11:35說源頭管制的看到流浪動物自己繁衍增加佔多少,大概也

Hosimati07/08 11:35會嘴砲說是人類棄養他們才會繁衍,繼續無視

JohnShao07/08 11:37說到開放獵捕,除了貓狗一直有討論的好像是台灣獼猴?

th12307/08 11:38棄養跟餵食不收編都噁心 製造一堆問題 自己爽還以為是愛心

RamenOwl07/08 11:40獵殺貓狗會出問題啦,一堆放養或出門不牽繩的會莫名其

RamenOwl07/08 11:40妙被殺掉,雖然這是飼主的問題就是了,安樂死對社會觀

RamenOwl07/08 11:40感來說還是稍微好一點

cm22360007/08 11:44最大問題是棄養吧 把流浪貓全殺光

cm22360007/08 11:44不解決根本問題 之後還是會有一堆新的流浪貓啊

cm22360007/08 11:44八哥減少麻雀數量 也是棄養造成的

JohnShao07/08 11:44現在我記得養貓狗都要植入晶片?安樂死的話應該可以避免

JohnShao07/08 11:44誤殺

jl5049107/08 11:46本來就不能放養跟出門不牽繩了吧 被誤殺問題根本在飼主

Pegasus9907/08 11:51棄養寵物早就列入法條了 撲殺是幫忙那些不守法的人擦

Pegasus9907/08 11:51屁股 反而被妖魔化才是最可悲的

s8476014307/08 11:51台灣就養寵物太簡單啊,沒有能力跟責任的本來就不該養

s8476014307/08 11:51,立法也不夠完善,養一定要晶片,棄養罰大錢,真沒辦

s8476014307/08 11:51法養,請主人自己執行安樂死

Pegasus9907/08 11:53除非把棄養處罰極度加大並用上帝之眼全天候監視 不然

Pegasus9907/08 11:53杜絕源頭就是夢話

Pegasus9907/08 11:55當你不希望發生但還是發生的現象成為事實 尋找解決辦

Pegasus9907/08 11:55法比做夢還有意義

srewq07/08 12:54上述說因承受不住安樂死最後自殺的獸醫,怎麼不提另一個說

srewq07/08 12:54法:當時有智障愛爸愛媽不斷投訴、羞辱獸醫,導致悲劇。

srewq07/08 13:02另外之前有一份調查有提到,目前流浪動物的主要增長因素,

srewq07/08 13:02是野外自然繁殖,增加程度已經超越棄養了。

srewq07/08 13:02所以覺得不先解決棄養,撲殺捕捉沒用的說法只是假議題。因

srewq07/08 13:02為就算完全沒有棄養,流浪動物仍會不斷增加。

srewq07/08 13:02而且贊同捕捉、撲殺減少野外流浪動物數量的人當中,也沒聽

srewq07/08 13:02過有人反對提高對棄養的懲罰。

cm22360007/08 13:43樓上說的話我認同 但是被棄養幼貓+被棄養幼貓也會增

cm22360007/08 13:43加野外繁殖速度吧

cm22360007/08 13:43 台灣的罰則是導致死亡才重罰.... 沒有的話處罰最高15

cm22360007/08 13:43萬 而已 嚇阻力很低吧

jokerjuju07/08 13:55十二夜真的是一群虛榮心爆表自以為是捧出來的

srewq07/08 13:58棄養本來就會增加繁殖速度,所以真的要減少數量,就是野外

srewq07/08 13:58捕捉撲殺與增加棄養、餵食的罰則。兩者能並行最好,只能先

srewq07/08 13:58做一個也不錯。台灣目前是兩個都沒有,同時又有一群人認為

srewq07/08 13:58棄養沒處理好之前不該提安樂死,那當然就是看著問題越來越

srewq07/08 13:58惡化。同時,罰則提高也沒那麼容易看到效果,因為還要考慮

srewq07/08 13:58量刑比例原則、怎麼舉報、如何執法等等問題。

SAsong31907/08 14:04被浪貓浪狗破壞的生態環境的帳至少有一半要算到九把刀

SAsong31907/08 14:04跟劇組上 那些人完全是禍害

JohnShao07/08 14:05棄養沒處理好前反對安樂死推文不就有一個,說的好像安

JohnShao07/08 14:05樂死不能跟阻止棄養一起進行一樣

bnd032707/08 14:23支持撲殺,不然花在野生保育上的經費都放水流了

bnd032707/08 14:25激進一點應該禁止進口,想養就給我去領養,沒人領養就殺

cm22360007/08 14:41我覺得親人的流浪貓 讓人領養

cm22360007/08 14:41不親人的一律安樂死

cm22360007/08 14:41減少流浪貓數量 但不致於沒貓能領養

cm22360007/08 14:41會產生一個問題:貓咪只能購買

cm22360007/08 14:41繁殖場變多

rickey127007/08 15:12

bbb6714200207/08 15:19說獸醫因為安樂死而自殺的,要不要附新聞連結,你的世

bbb6714200207/08 15:19界線好像跟我不一樣欸,她是因為禁撲殺導致的吧

kskg07/09 11:49我家附近這幾年每過一段時間就會出現棄養貓,氣死