PTT評價

Re: [寵粉] 索尼認為COD及BZ收購會影響玩家移轉陣營

看板C_Chat標題Re: [寵粉] 索尼認為COD及BZ收購會影響玩家移轉陣營作者
oasis404
(綠洲404)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:51

※ 引述 《sonans》 之銘言:
:  
: 上面這連接有人翻譯其他公司的看法,連有的沒的公司都有回答,
:  
: 像goolge,華納,amazon,ubi,facebook,萬代......
:  
: 他們的看法都很一致:動雪的作品都有替代品,
:  
: google就舉例COD的替代品:BF,CS,R6。
:  
: 奇怪的是我竟然沒看到EA的回答,我還以為他們會說:「COD沒什麼了不起,
:  
: 我們有BF跟前COD製作人做的Titanfall。」
:  
: 最有趣的是Riot的回答,他們認為微軟擁有動雪就像Sony擁有頑皮狗。
:  


說實在就立場來看,會只有索尼反對微軟收購也沒啥好意外的。


對其他遊戲公司來說,微軟收購動視暴雪對他們根本沒差,該合作的還是會合作,該競爭的也還是會競爭,一切照舊。更不要講很多遊戲公司跟動視暴雪根本不是一個客群的,比如萬代,萬代很多都二次元遊戲,你打槍的多又怎麼樣,會玩二次元遊戲的就是會玩。


其他公司都是三廠,三廠就是誰大腿粗我就抱誰的腿,從抱索尼腿變成抱微軟任天堂而已,但是索尼就是微軟收購下首當其衝的。


PS跟XBOX市場定位算高度重合吧,九成以上遊戲都共通吧,剩下就是看第一方了,可是現在人家第一方有COD,COD是年貨而且保底銷量一千萬。索尼沒有這種遊戲,索尼幾個比較強的ip都偏動作遊戲,也不是年貨。


以往COD、FIFA這種三廠給PS帶來的是一年幾千萬套銷量,但現在有XGP,人家還會不會在PS平台買COD就是問題了。很多玩家就真的只玩COD、2k這種遊戲,人家首日上XGP真的會影響購機意願的,這種玩家也沒在認你索尼還是微軟的,對訂閱的影響就更不用講了。


光是來個COD首日XGP就很慘了,如果來個獨不占也不是不可能,畢竟星空就要這樣搞了。

至於做主機的另外一個……老任:好喔,你們玩你們的,我有瑪薩寶。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.247.245 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1659369650.A.872

leamaSTC08/02 00:04對其他廠來說 不管賣不賣 COD一樣是對手又沒差

sonans08/02 00:04有傳言Sony要收購FS跟SE,他們有魂系列跟FF,法環也破千萬

leamaSTC08/02 00:04對索尼才有差啊 獨不獨佔都看人臉色

leamaSTC08/02 00:04買了再說啦 那個都傳幾次幾年了

傳的基本上都不會真的收購,看看動視暴雪這個是談好之後才曝光的。

※ 編輯: oasis404 (223.140.247.245 臺灣), 08/02/2022 00:05:30

sumarai08/02 00:05SE有可能,FS先看一下人家老闆吧

machungxi08/02 00:06年貨和10年擠一個差異很大

oasis40408/02 00:07SE我覺得也不可能啦,人家幹嘛賣

oasis40408/02 00:07動視暴雪也是近年醜聞不斷才賣的

oasis40408/02 00:08FS人家老闆是角川,也是大財團了

sonans08/02 00:09求微軟要求Sony把血源跟惡魂上PC換COD

machungxi08/02 00:09不過SE可以默認倒SIE就好

andy048108/02 00:10那就對啦 只有索尼因為立場關係反對 那不就代表這事情沒

andy048108/02 00:10有什麼壟斷不壟斷的 有的只是你的客人會被搶

raincole08/02 00:15誰都知道這是無理取鬧 就算索尼自己提出的說法也是亂七

raincole08/02 00:16八糟啊 按照他邏輯所有獨佔遊戲都不行 因為那個遊戲的

raincole08/02 00:16死忠粉絲會沒辦法轉移到其他主機

raincole08/02 00:16所以 Riot 的回應是裡面最有邏輯的 因為頑皮狗也是獨占

sumarai08/02 00:16索就是那副我能你不能的調調

achtungd08/02 00:19收購的謠言看看就好 近年幾個大型併購案沒一個是有事前

achtungd08/02 00:20走漏風聲 Bethesda 動視暴雪 Bungie都無例外

ericdon5708/02 00:24傳 又傳 都傳,索又贏

mikeneko08/02 00:29當年古墓就看透索索嘴臉啦,標準索能你不能

Well298108/02 00:40SE自己經驗的有聲有色 根本沒必要賣 傳言真的是笑笑就

Well298108/02 00:40

Well298108/02 00:41*經營

a204a21808/02 00:45真的是臉都不要了,那索尼自己在搞獨佔的時候怎麼就不

a204a21808/02 00:45說話

Well298108/02 00:47到底怎麼會覺得SE想被收購 真的是天真索粉

poke00108/02 00:58不是啊 如果只對索尼有差 叫什麼壟斷

aaaaooo08/02 01:06因為現在做高性能主機的剩兩家

leamaSTC08/02 01:23其他家又不做遊戲機 怎麼比 只談遊戲機壟斷的可能性確

leamaSTC08/02 01:23

leamaSTC08/02 01:25然後一堆人沒搞懂 索尼搞獨佔到底要說啥?別家沒說話就

leamaSTC08/02 01:25表示根本影響不大啊 難道還要索尼自己跳出來說我買棒吉

leamaSTC08/02 01:25影響太大了不能通過嗎 又不是瘋了…

e4952308/02 01:39任也沒說話代表影響根本不大啊 就你索在該該叫

poke00108/02 01:42任天堂也做主機啊,每次都被踢出主機商

leamaSTC08/02 01:43啊本來就沒上NS 如果老任出來靠妖不就更尷尬

e4952308/02 01:46沒上不是更應該要靠腰?人家沒上的都沒說話了你有上的在那

e4952308/02 01:46

leamaSTC08/02 01:47要靠妖啥? 本來就沒上的話是要靠妖動視嗎?

leamaSTC08/02 01:47好歹查個資料再嘴啦...

e4952308/02 01:48靠腰收購案啊 現在不就是在講這個

leamaSTC08/02 01:48對啊所以我才問要靠妖啥

e4952308/02 01:48你PS有上的在那邊哭什麼

leamaSTC08/02 01:49本來就沒上了 那靠妖收購案幹嘛呢

leamaSTC08/02 01:49因為PS原本有上的可能會變沒上啊...

e4952308/02 01:49靠腰你說的遊戲機壟斷啊

leamaSTC08/02 01:49對老任來說就是本來不會上的遊戲 轉手後還是不會上

leamaSTC08/02 01:50壟斷了啥XD

leamaSTC08/02 01:50啊如果轉手後有可能會上 那又幹嘛靠妖呢

e4952308/02 01:51啥?你說轉手後PS可能有上會變沒上 那反過來說NS可能也

e4952308/02 01:51會上啊

leamaSTC08/02 01:51喔我已經先回答你囉 果然跟我猜的一樣

e4952308/02 01:52我是不懂你到底回答了我什麼

leamaSTC08/02 01:53這就簡單邏輯問題 看不懂沒關係 不算意外

e4952308/02 01:57你就一直預設立場人家要獨占所以索靠腰很應該不是嗎

lin82050408/02 04:18問題是也不一定要獨佔啊,首日XGP還是可以上PS啊

serval62308/02 08:37索能你不能

a1207331108/02 09:20看不懂為啥一直扯老任 COD從沒上過任系

a1207331108/02 09:20任系自己一堆遊戲賣的比COD還好

a1207331108/02 09:20任系遊戲也跟COD幾乎不衝突

a1207331108/02 09:22這收購案對任天堂幾乎沒影響

enjoi08/02 09:38COD有上過NDS吧

a1207331108/02 09:42查了一下,原來有上過幾款……

a1207331108/02 09:48不過收購案一樣對老任沒啥影響就是了

GenShoku08/02 10:11有啊 微軟有說過可能的話考慮讓cod上ns

a1207331108/02 11:27上不上都沒影響啊 老任靠本家就能撐起裝機量