Re: [閒聊] 鐵血的孤兒 50集看完 感覺還行

※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言：
: 如果 假裝沒看到破滅魔劍 智障麥吉 還有沒啥邏輯的演出的話
: 我覺得鐵血還是蠻值得一看的
: 這是我第一次看鋼彈系列作品，連Seed都沒看過，
: 搞得我都想去買一台主魔鋼彈收集一下，
: 蝦皮一隻怎麼那麼便宜才三百多
: 鐵血的缺點我想不用多說，
: 隨便爬都有，
: 我在看第一集之前也知道破滅魔劍跟三流駕駛員的梗
: 大概誰會領便當也早被雷光了
: 我蠻久以前就看過LEX解說鐵血了
: 但團長跟三日月死去我還是悲痛的哭了，
: 即使後面劇情這麼白癡，對於這兩位主角的便當還是很難不動容
: 只能說這是一部可惜的作品，
: 我認為鐵華團的全滅是必然的，
: 早在比斯吉死去後，三日月跟團長走向滅亡是遲早的事情
: 只是真沒想到能死得這麼可笑
: 這跟輝夜四宮篇的失敗其實很像
: 作者的故事主架構其實沒問題，
: 鐵華團崛起>中興>擁有過大的力量走向毀滅>毀滅後世界變得更好
: 起承轉合，鐵血就是在轉的地方爆掉了，
: 導致合的部分雖然強制Goodend卻讓讀者覺得幹你老師
: 這不知道是要說是作者能力不足還是惡意我也不太清楚，
: 我也明白再蓋里歐跟茱麗葉上增加戲份是要讓劇情增加層次
: 但結果就是....沒寫好，很難讓觀眾喜歡上
: 不過蓋利歐跟在第一季最後跟麥吉對上的時候，
: 麥吉揭漏自己的陰謀，蓋里歐絕望的演出也讓我非常動容，
: 我很希望他能贏阿。
: 但第二季後面的魔劍連插之下那些都隨便了
: 題外話
: 有些人麥吉後面降智很白痴之類的
: 我看中國有些人分析是這樣的，
: 不是麥吉後面被降智，是這個人本來就沒多聰明
: 第一季騙到的不是一些真正的蠢蛋，就是一些從小就信任他的朋友
: 這樣一說好像也蠻有道理的
: 話說接下來如果要補鋼彈，要從SEED還是0開始看好呢?
: 反正這些也不會比鐵血更糟了吧

過了一兩年後又看一次

冷靜想想

鐵血的整個主軸 跟你講的一樣
其實很合理
我現在也覺得比較ok了

但問題是表現手法還是很蠢==

綜觀整個鐵血的世界觀

兒童兵 交易人
這些倒霉蛋並不是跟黑道一樣掠奪他人而活
而是真的只是
身為倒霉的孤兒被撿走
就成為戰爭工具

他們如果想爬回正常人的地位
鐵華團第一季的各種作法
擁護民意主流 去投靠議會大老
同時排除有問題的主戰派
已經算是最政治正確又最沒爭議的做法了

但第二季一開始

就直接說因為鐵華團的活躍
反而更推廣兒童兵文化
鐵華團的作為就直接被劃分成絕對惡

？？？

欸不是啊

就算第二季團長因為貪念
一路往上爬爬到整團賠掉
還可以說是自作自受

但你劇情旁白幾句話
擅自用觀者們的角度去說

「欸沒有噢」
「第一季沒有像你們看的那麽史詩」
「鐵華團是暴力團」
「兒童兵交易人本來就是必要之惡」
「鐵華團是激化對立的一方 害慘大家」
「你各位乖乖給七星管不就沒事」

這些角度完全打臉 覺得第一季好看的人

更別說萬惡的劇後訪談
「三流駕駛」

直接把50集塑造的宇宙底層反抗史詩
講的像是開太空船用ms演的艋舺

現在想到還是有點氣==

--
https://i.imgur.com/Yj4h6bv.gif