[閒聊] 對恐怖攻擊掩蓋消息其實很有效

diabolica09/04 11:42河蟹好吃

a204a21809/04 11:44我知道有個地方和平到連前總統的隨扈都忘記了沒出事不

a204a21809/04 11:44是理所當然的

LOVEMS09/04 11:45沒有名字跟沒有發生還是不一樣的

longlongint09/04 11:45直接被佛地魔XD

hinajian09/04 11:45不對 綠毛是針對每一件惡意都掩蓋的這個作法

hinajian09/04 11:46並非針對他們要幹的恐攻這件事吧

laladiladi09/04 11:46佛朗哥打游擊隊就是壓消息阿

laladiladi09/04 11:46聲勢起不來就沒有民眾援助

TeamFrotress09/04 11:47話說這讓我想到古羅馬的一種刑責

TeamFrotress09/04 11:47https://reurl.cc/dWQ57V

REDF09/04 11:47重點在於 恐怖攻擊就是要搞那個臭名聲

REDF09/04 11:48紐西蘭政府這招的確是打在要害上

bestteam09/04 11:50所以紐西蘭之前很常有重大槍擊事件嗎?

bestteam09/04 11:51另外近年沒案件重點還是因為槍枝管制吧

Lia09/04 11:53那是沒能力阻止恐攻才會選擇壓消息

goseienn09/04 11:54槍枝管制是重點沒錯，禁止宣傳恐怖攻擊的消息也很重要

MarchelKaton09/04 11:57紐西蘭之前有極右派恐攻槍擊基督城清真寺的事件，多

MarchelKaton09/04 11:57人死傷

none04909/04 12:12換句話說就是恐怖攻擊當成一種把攻擊目標有關的所有人

none04909/04 12:12當成人質的撕票案件，而且綁匪方一定說話不算話?

none04909/04 12:12(一般來說綁架事件綁架方抓著人質是為了找某方要求

none04909/04 12:12某種目的，對方不從再考慮撕票，但恐怖攻擊八成都是

none04909/04 12:12先撕了票(進行攻擊造成傷亡)然後再出現表示說

none04909/04 12:12某方沒有"在我們攻擊之前"辦到我們的要求目的

none04909/04 12:13然後才想利用民眾恐慌轉嫁成對某方的施壓???)

salvador198809/04 12:30恐怖攻擊心理戰的成份很重 截斷宣傳管道的確有效

iwinlottery09/04 12:36贊成的人應該也贊成把反對黨的敵人都消音抹煞存在

iwinlottery09/04 12:36我說中國

a204a21809/04 12:38聽起來和飛彈掠過上空，說對方就是要我們恐慌所以我們

a204a21809/04 12:38要封鎖消息很像

AttitudeLA09/04 12:48is好像也是 之前在社群散播 吸引一堆不同國的人加入

AttitudeLA09/04 12:48還有跑去當妻子的

REDF09/04 20:3630樓 你應該有正常畢業吧 怎麼會說出這種話阿