Re: [閒聊] 鐵血跟邊緣行者差在哪

※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 兩邊的主旨都很像
: 社會底層的小人物想出頭 結果現實還是無情的
: 然後主角也很像 都是肉體改造上BUFF 然後一邊用還會一邊流鼻血
: 也都像是在說社會底層的人想出頭只能拿命去拚 幹些非法勾當
: 記得鐵血編劇說過 就是想塑造像是新選組一樣的一群時代的敗北者
: 為什麼一樣的主旨 鐵血就會被說噁心觀眾 然後邊緣行者大家一邊流淚一邊刷
: 難道是因為女角太香了嗎
: ---
: 其實這種結局我自己也滿不能接受的
: 但是如果像巴尼一樣弄個小說版讓他復活又太矯情
: 現在這種狀況就好像玩FATE櫻結局走True路線的感覺一樣
: 差就差在邊緣行者就真的只有這條單路線而已.......

我想主要是觀戲的邏輯跟落差感

相同點：都是三流駕駛(X

鐵血起初給的願景太美好卻忘了跟觀眾說這是一群末日狂徒的下場

起初讓觀眾認為即便是人類之屑居然可以利用鋼彈來掌握話語權,
那怕是最惡劣的環境,只要兄弟們一起肯拚,最後一定可以走到樂園
結果第二季給你血淋淋的現實：

你知道組織大了就會有背骨仔嗎?
他是天才,所以你們全然相信他?你們到底有沒有好好檢討過他的作戰計畫?
還記得餅乾死之前怎麼說的嗎?
你會開鋼彈? 那你現在有開嗎? "碰!" 死了吧?
就說出動前不要打炮齁! 幹現在腳軟了對不對?
榮恩我跟你說,這個比鋼彈好用多了!(破滅魔劍)

實際上主角一行人與劇中的反派(末日號角)沒有做到改革的衝突,
唯一一次影響到的也就只有一季後期的政治戲碼,但二期完全不再繼續提這件事情

甚至後面否定了主角的犧牲跟努力
打破地球對火星民的壓榨變成號角內部開個會就解決的事情

至於2077打從一開始就跟你說住在這城裡的都沒有好下場
你只能像螻蟻般在地上存活,或者死得像個挑戰太陽的伊卡洛斯
魅音強不強? 強,然後呢?死了
大衛強不強? 強,那有比魅音強嗎?
一路上他人的建言跟苦勸收手吧,完全沒有聽得進去
就像神話中插翅飛逃出監獄的伊卡洛斯一樣,不顧父親的勸告"別飛太遠,蠟要融化了"
催趕著自己跟夥伴們一同上路去達成那遙不可及的夢想
最後墜落,最後悲劇收場
成了傳奇又如何? 終究成了有故事的一杯酒

而為啥你看得下去? 因為你就像來自深淵裡的貝拉夫一樣
嘴裡講著:拜託,讓我死吧,明明知道大衛這樣下去注定悲劇,
但卻繼續細嚼著這樣的劇本,無法抗拒它們成為悲劇的過程

至於同樣是劇中武力的絕對值般的強敵
亞當的鋪陳跟設計明顯比破滅魔劍

破滅魔劍:對鋼彈用殺招,大戰的禁忌品 結果後期直接不演人人都有
對付鋼彈的殺招,結果在宇宙表現像核彈,到地面表現卻像鐵棒

亞當：幹你娘我就是要殺爆你全家 你的那些小玩意改裝在我眼前就是拆廢鐵
完全不會有"表現上的問題"而且完全讓人可以看出絕望的差異

--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
by政大 林元輝教授

--