[閒聊] DC 跳脫衣舞的布魯斯韋恩不可能是蝙蝠俠

76 

好奇問一下 為什麼高譚市的市民 會猜不到蝙蝠俠是布魯斯韋恩 這也太扯了 看看他開的戰車、他騎的機車、他開的飛機

60 

<善意提醒，此文乃個人意見，不代表所有負雷者的意見，歡迎大家理性討論> <文章有點長，閱讀前請有心理準備> 看了許多在負雷下方叫囂的推文，不得不讓我思考，為什麼這些人這麼生氣？生氣到非要 給不喜歡這部電影的人貼上標籤「屁孩」、「小眾」、「無腦」等，甚至說出了沒有鑒賞 力，該去看醫生之類的說辭。

73 

如題 就是我們老爺 蝙蝠俠-布魯斯韋恩啦 老爺在漫畫中多次挑戰那些比他強的人 強如超人也可能輸

29 

以下有雷 ———————————————————————— 當蝙蝠俠想幫忙吉爾·科爾森解除炸彈時，他死都不要講出老鼠是誰 所以選擇死亡 蝙蝠俠被炸彈炸昏，被帶到警局審訊室

29 

布魯斯韋恩想打擊犯罪 想要改善高譚市治安 但高譚市犯罪的成因 就是政府層腐敗 基層生活貧富不均

13 

如題，布魯斯韋恩，超能力是超級有錢，基本上想買什麼就買什麼，買下一間銀行只是眨眼間的功夫，更有豪宅、基地、各種科技裝備跟載具。如果擺在現實中，布魯斯韋恩大概是什麼級別的富豪？馬斯克？比爾蓋茲？現實中能實現蝙蝠俠的裝備、硬體及載具的人真的存在嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. --

11 

《蝙蝠俠》（圖：Warner Bros.） 【文／血紅蘭姆】羅伯派汀森解釋道，布魯斯韋恩在《蝙蝠俠》中為何沒有遊戲人間。 從米高基頓到克里斯汀貝爾，在歷年蝙蝠俠相關作品中，為了掩飾蝙蝠俠夜裡打擊犯罪的 真實身份，布魯斯韋恩在表面上往往裝成紈絝子弟，對經營家族企業絲毫不感興趣，反倒

 6 

蝙蝠俠是我等待已久的電影，也早在一個月前先預購了上映首日的好位置，加上媒體試映後的好評如潮，讓我對電影本身的期待不斷疊加，經歷了三小時的片長，走出影廳時的情緒卻有些複雜。 從復仇使者邁向英雄，是我對片中蝙蝠俠改變的總結，在所有蝙蝠俠作品中，父母的死影響布魯斯韋恩深遠，這一部也不例外，由於片中描繪的並非蝙蝠俠的起源，而是已經穿上披風兩年，卻還略帶生澀的蝙蝠俠，只能從電影中推測，布魯斯韋恩對於父母遭到槍殺難以釋懷，於是他決定化身復仇使者，向高譚市腐敗的治安宣戰。 在電影中，復仇使者可不只布魯斯韋恩一人，貓女同樣是為了母親以及友人之死而憤怒，積極尋求機會向自己親生父親、也是黑道頭目-法爾康痛下殺手;同時亟欲復仇的還有本篇的反派謎語人，一樣是孤兒的他忌妒布魯斯韋恩成長的優渥環境以及所受到的關愛，而當他理解更新計畫只是一場騙局後，發現了他的使命就是向相關人士復仇，而復仇的終點也是一切謊言的起點-韋恩家族。 片中有一個橋段我特別喜歡，就是這城市公認的慈善家-湯瑪斯韋恩也會想收買記者、收買不成便會恐嚇、恐嚇不成便會殺人滅口，如果這才是真相，當布魯斯韋恩認為的善其實也是惡的一分子，他那一直以正義為名的復仇，是否只是毫無理想的以暴制暴?接下來又該如何選擇?很可惜電影中並沒有繼續探討，布魯斯受傷的心很快地被阿福安撫，但我更想看到布魯斯在家族道德問題掙扎之中成長，擺脫家族的陰霾，真正地從復仇者蛻變為城市的守護者。 我知道蝙蝠俠素有世界上最偉大偵探的稱號，DC原文直譯也是偵探漫畫，但這部電影的推理色彩感覺還不夠強烈，事實上，蝙蝠俠從頭到尾都是跟著謎語人的引導進行解謎，他未能推理出謎語人連續殺人的真正動機，更不用說找出謎語人的真正身分，謎語人被逮，也是因為他想跟蝙蝠俠一對一對話而做出的假動作。

 X 

哇靠 韋恩企業老闆居然是城市英雄！？ 這是真的假的啊 身價這麼高