PTT評價

[問題] 閃光跟閃電果實其實是一樣的東西吧

看板C_Chat標題[問題] 閃光跟閃電果實其實是一樣的東西吧作者
phantasystar
(phantasystar)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:2

最近在補海賊王 先上一下光譜圖

http://i.imgur.com/7kNj4KF.jpg


一般人說的光通常是指可見光但其實光包含的範圍從長波長的光例如微波,到短波長例如x光,都是光只是波長不同而已,並且因為光在不同介質下的穿透率與不一樣,光的波長也跟穿透率有關,所以才會顯的有差別,但本質是一樣的東西都是電磁波,像是鐵板片可見光無法穿透,可是卻能導電那是因為鐵對於短波長的電磁波導電性沒這麼好,今天如果再移到微波頻段來看,因為skin effect的關係,電磁波則會變成在導體表面流動,所以閃電果實跟閃光果實嚴格來說算是一樣的東西吧

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.42.80 (臺灣)
PTT 網址

babufong10/28 15:36海賊世界遵循尾田物理,你拿這光譜圖幹嘛

chadmu10/28 15:36可是光子不代電耶,艾涅爾有電動勢

kazumi6610/28 15:36岩漿是火的上位(你說呢

Fino556610/28 15:37光又沒有電屬性....

BITMajo10/28 15:40你有先做過下剋上分析嗎

Dirgo10/28 15:45是上對下的關係

ilovptt10/28 16:02電磁波跟電兩回事吧

robo10/28 16:07你覺得尾田懂嗎

taiwaxiaosi10/28 16:51https://youtu.be/PdNS3b6yWqo

Wooper10/28 17:02OK我拿手電筒照你跟拿電擊棒電你是一樣的

roter10/28 18:14當尾田說出岩漿與火是上下位後 一切就不用解釋了