PTT評價

[討論] 追憶篇是否證明改編好就沒問題了

看板C_Chat標題[討論] 追憶篇是否證明改編好就沒問題了作者
Op53
(Op53)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

先不談沒有原作基礎的星霜篇

追憶篇不就是古橋大師堅持偏比較寫實的風格

把一堆原作中搞笑誇張等元素拿掉

中二招式名稱也拿掉 甚至畫風都不一樣

拍成個人風格強烈的作品的例子嗎?

雖然後來被譽為世紀末最強OVA

我個人也蠻喜歡古橋的作品的

但我相信當時也不少人反對這種改編吧

我也不是說支持或是反對MAPPA這樣搞

只是好奇現在鏈鋸人的狀況是否能拿來類比啊?

是否只有全部出完後 讓時間來證明
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.99.55 (臺灣)
PTT 網址

chung200710/30 10:41追億不是被噴到爛嗎?

噴到爛是星霜吧 追憶篇的評價很高欸

※ 編輯: Op53 (27.242.38.245 臺灣), 10/30/2022 10:44:59

goseienn10/30 10:55大家觀感好就是創新啊,問題就是觀感不好,連日本推特

goseienn10/30 10:55這種很給面子的地方,你搜チェンソーマン、監督,這兩

goseienn10/30 10:55個詞下去超精彩XD

NTWILSON10/30 10:57追憶篇一開始的畫風我看到第一印象其實是反感的

NTWILSON10/30 10:57但是故事內容跟音樂 真的是太豐富太有層次

NTWILSON10/30 10:57回到和月的版本 比較之下原版可能是因為受眾年齡的因素

NTWILSON10/30 10:57和月版反而有時因為穿插搞笑 讓這段沉重的過去

NTWILSON10/30 10:57變得有點四不像 而對闇乃武那邊的戰鬥更不用說

NTWILSON10/30 10:57和月版的劍心像嗜血的殺人狂 違和感很重

NTWILSON10/30 10:57OVA則是深深的將劍心斬人的罪惡感刻劃的有夠讚

NTWILSON10/30 10:57雖然年代久遠不能看了 但VCD版本還躺在我的櫃子裡

NTWILSON10/30 10:57OVA追憶篇在我人生中一定有前三的神作

forsakesheep10/30 11:02因為追憶篇本來就是神劍中相對寫實的部份吧

forsakesheep10/30 11:05劇情也相對沈重很多

tim111210/30 11:06追憶篇最後齋藤對打劍心的運鏡真的很帥

a2735894210/30 11:08可是追憶篇第一話就很好看餒

a2735894210/30 11:11另外追憶篇在海外是受好評但在日本有不少人反感

a2735894210/30 11:11畢竟和原作差太多