PTT評價

[閒聊] 小宮山先生最後怎麼判?

看板C_Chat標題[閒聊] 小宮山先生最後怎麼判?作者
crazypitch
(′‧ω‧‵)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:20

三個人分別都要殺小宮山先生

結果三個人都以為自己殺了小宮山先生

每個人都說是我殺的

結果都不是

小宮山先生最後還是自己心臟病發死掉

也就有名言:那你就太小看小宮山先生了

那這樣這樣小宮山先生案件要怎麼判?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.203 (臺灣)
PTT 網址

Eito710/30 12:17殺人未遂

d12538395710/30 12:17三個殺人未遂吧

chung200710/30 12:17看最後那下是誰打的我記得

songgood10/30 12:17每個人都有%數

d12538395710/30 12:17我記得最後是死者老婆偷換心臟病的藥

gully10/30 12:18看dps表

RLAPH10/30 12:18一般來說都是看輸出表

catslave610/30 12:19小宮山神坦還要靠心臟病才能收掉

wai080610/30 12:19好厲害的鐵頭功啊

iamnotgm10/30 12:20三個人都算傷害罪吧 都只是巴下去然後以為打死了不是?

ts199310/30 12:21這個鐵頭

bysy232210/30 12:21尾刀的才算擊殺

jeffbear7910/30 12:21看輸出分裝備啊

mayolane10/30 12:22殺人未遂

liuedd10/30 12:24主觀有殺人犯意,當然是殺人未遂

Fino556610/30 12:25殺人未遂*3啊

chung7451110/30 12:30老婆表示:

sunshinecan10/30 12:32都有輸出 大家roll啊

kirimaru7310/30 12:36尻頭一定殺人未遂的,除非法官沒有頭

s17510/30 12:36這段是致敬東方快車嗎

phatman10/30 12:39小宮先生真顧人怨,大家都想殺

RoChing10/30 12:40被害者主動上門騷擾、出於一時激憤、凶器花瓶不是預先準

RoChing10/30 12:40備的、沒有過度攻擊,前三人不會被認定是殺人未遂吧

charlietk310/30 12:41問題是有義憤殺人未遂這種東西嗎

mashiroro10/30 12:42屁啦加害人明顯有殺意的怎麼可能不是殺人未遂,除非法

mashiroro10/30 12:42官沒有頭

Fritter10/30 12:44法官不會沒有頭但可以沒有腦或奈米腦啊,跟史前爬蟲類一

Fritter10/30 12:44

RoChing10/30 12:45尤其是其中那個女性,記得是被性騷擾時把對方敲昏,這樣

RoChing10/30 12:45就殺人未遂也太過分了吧

charlietk310/30 12:45喔 義憤殺人有未遂沒錯

tonyxfg10/30 12:45法律可不是一翻兩瞪眼的東西,視請到的律師與法官,還有

tonyxfg10/30 12:45有無精神病證明,判成普通傷害都有可能

RoChing10/30 12:50而且被害者都死了,連告傷害罪也告不起來

dlam00210/30 12:54好厲害的鐵頭功啊

s17510/30 12:54還有屍體毀損罪

waree10/30 13:01這在法院算是簡單案件..

weltschmerz10/30 13:02看掉落物判斷是尾刀還是輸出阿

mushrimp546610/30 13:20被害者可能有金鐘罩鐵布衫吧

IkutaErika10/30 13:25三個殺人未遂

ejru65m410/30 13:38小宮山神坦 沒有被敲頭殺害的可能性 不符合客觀構成要件

ejru65m410/30 13:38 罪名不成立

vgil10/30 14:22行為的因果關係不成立 三人花瓶砸頭跟被害者死因心臟病發

vgil10/30 14:22沒有關係 只能成立傷害罪

vgil10/30 14:23刑法太久沒唸了 看有沒有鍵盤法律人補充

obeytherules10/30 14:58有金鐘罩鐵布杉 無罪

ar0sdtmi10/30 15:42你們是不是忘記其中一位是女性?至少她可以用防衛過當吧