PTT評價

Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?作者
luvstarrysky
()
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言:
: 我看很多館粉護航
: 館長沒有說史丹利違約
: ※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言:
: : 且館長方的經紀人也有向史丹利確認,才會有因為怕染疫全數暫停,因此合作全部展延,
: : 約全部凍住,也與對方經紀人督促史丹利好好努力,館長認為後續就完全是史丹利不履行
: : 約,期間不斷拜託、請求,但對方完全對於「代言人」一事沒有認知,忍到12月才將事情
: : 光,最後也用輕描淡寫地講「沒職業道德」帶過,並不想在此事上多著墨。
: 「館長認為後續就完全是史丹利不履行合約」
: 所以我想知道
: 館長認為史丹利不履行合約上的哪個部分
: 這句話不是違約的換句話說嗎XD
: 對啊

我覺得好笑的是 一堆人說館長說實話

可是違約這部分根本不是實話阿

而且提出那個漏洞百出的合約是他

要暫停的也是他

現在要出來爭論的也是他

然後整天說自己道德標準多高

很討厭黃賭毒

結果現在被一個販毒的牽著鼻子走

直接直播上跟販毒仔口頭協定

我看只有利益的問題 其他話都是多餘的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.218.241 (臺灣)
PTT 網址

VttONE12/22 01:28那合約是真的很爽

winiS12/22 01:34傳產慣老闆的行事就這套

luvstarrysky12/22 01:36我只能說還好這邊比較明事理 真正在討論

luvstarrysky12/22 01:36lol版那邊每一個都只想臭史丹利而已

ga65220612/22 06:50也沒人講到違約啊 嘻嘻

widec12/22 07:20簽合約要找律師擬約,不是找小宇擬約啦

HCKuooo12/22 10:14對錯只是流量,但後續真的被傷害的是誰也不是粉絲站台幫

HCKuooo12/22 10:14說話就能解決的,看了許多文章下來,感覺史以後可能就是

HCKuooo12/22 10:14會要簽非常嚴謹的合約(除非廠商也大神經,或也是粉絲)

HCKuooo12/22 10:14,館的論述下我覺得就是沒想到妥協的模糊地帶可以被玩成

HCKuooo12/22 10:14這樣吧(?),然後就是一貫的用錯字被追著打