Re: [閒聊] 日本鐵道宅名聲到底有多差？

qwe91043912/25 15:33阿作者會有這想法不就是鐵道宅名聲很差

anpinjou12/25 15:35就很簡單 作者覺得怎麼會有人糾正這個 他們是不是有病

serenitymice12/25 15:35如果別人只是好聲好氣指出錯誤，作者那種反應就還

serenitymice12/25 15:35滿腦羞的

jupto12/25 15:38應該是作者根本沒想到畫個本本還有人會在意背景裡的配件有

jupto12/25 15:39錯誤吧 雖然指證是正確的但是就給人認真魔人的感覺

Beltran12/25 15:39作者就無知仔一個

anpinjou12/25 15:40編劇確實只想讓你看豪門互捅大戲XDD

Pep5iC0589312/25 15:40宅宅在一般人眼中就是這樣 只是在有保護的同溫層待

Pep5iC0589312/25 15:40久 都忘記過去是什麼待遇了

angryfatball12/25 15:42我也覺得扣帽子太過了

anpinjou12/25 15:42所以如果有人說看本不就是想打個槍 怎麼會有人在檢討火

anpinjou12/25 15:42車 是不是有病 我覺得這個這個理論本身是給過的

jpnldvh12/25 15:42鐵道宅名聲差和推文有什麼關係 態度OK指出錯誤沒問題吧

anpinjou12/25 15:43雙方著重的點不一樣 就會互相攻擊

joy8292612/25 15:43一邊是滾開女人打擾我看列車了 一邊是你們看女人好嗎XD

anpinjou12/25 15:46推樓上

doraemon12312/25 16:01將棋那篇評論求翻譯

serenitymice12/25 16:02不通吧，指正的東西是正確的，態度也良好的話，說

serenitymice12/25 16:02聲謝謝指教就過去了。硬要扯什麼這部是OOO又不是XX

serenitymice12/25 16:02X反而給人不能接受錯誤被指出的感覺。

sh96070212/25 16:03可能作者有收到滿多私人訊息的啊，有些人雖然口氣很差

sh96070212/25 16:03但不想讓人知道自己嘴很臭

jupto12/25 16:06應該說你舉出鄉土劇的案例如果有人指證也是被當空氣 但是

jupto12/25 16:07如果指證的人很多 或是同一個人指證數次 那兩句就會飆出來

jupto12/25 16:08因為作者就根本覺得不重要才沒考究啊

Pixis12/25 16:54將棋系草

llabc100012/25 17:00明明設定上是將棋天才結果卻會下出不能走的棋

llabc100012/25 17:02(△3二桂)那一步是違規 桂馬跟象棋的馬一樣會拐馬角

llabc100012/25 17:04然後棋只下了序盤幾步就結束根本沒辦法展現棋力有多強

llabc100012/25 17:06還有為什麼會有41個棋子，staff也太鳥了

llabc100012/25 17:07不過第一局沒有空隙的攻勢非常不錯，為什麼第二局不能

llabc100012/25 17:07維持這個品質呢。 天才棋士又不是什麼嶄新的創意，

llabc100012/25 17:09結果完全沒有展現出天才棋士的棋力，人設立不起來的同

llabc100012/25 17:10時將棋的場景也變得毫無意義。

llabc100012/25 17:13設計下棋的橋段做為AV的導入劇情到底是想要幹什麼？

llabc100012/25 17:14當然，這不是橫宮七海的錯，不考慮將棋盤的話，

llabc100012/25 17:15av女優這邊是非常完美的部分，1-4章也相當不錯。　

llabc100012/25 17:15可以安心使用。

llabc100012/25 17:16大致上是這個意思 N87渣翻省略非常多

llabc100012/25 17:19*設計一個毫無意義的下棋橋段 嗯...推文時不該分開推

curance12/25 17:20感謝樓上翻譯

MiA612/25 17:38推這篇

NTUKIRA12/25 18:18上面貼的糾正推文也不是全貌，說不定真的有更過分的，你

NTUKIRA12/25 18:18不也是只看一部分就在批評

Vulpix12/26 01:08說不定有就是也沒說定有。有的話要請覺得有的人去找出來

Vulpix12/26 01:08了。是說，作者改成虛構的熱美了XD

Vulpix12/26 01:13https://i.imgur.com/p402DX2.jpg 大概是這則吧。

Vulpix12/26 01:16以我破爛日文來看，感覺應該只是粉絲與作者互相開玩笑…

Vulpix12/26 01:16…但是我覺得こわい戲謔性太重，好像有點越界了。