Re: [猶豫] 該重考醫學系嗎?
學弟你好,小弟應屆第三志願(112資工),重考112醬料
以您大學的科系和我與大學室友相處的認識
我絕對給個Respect,號稱台大工院最硬的科系
此等資質要撈個醫學系一般不是問題
但我想說的是
您選錯的不是科系而是career
現在的career沒有不好,但是不合您的需求
(這career顯然是給有好父母的人,找個有意義的人生用的)
多位國高中同學成績當年被我慘電,大學也不一定是電資
但許多都轉職賣肝和碼農
在住院醫師的六年期間,那些被我慘電的人從31、32到33
(再強調一次,大學不一是電資,都是比您志願低很多的科系)
那個號稱爆肝公司,跟自己當年的生活比起來"根、本、爽、翻、天"
(那些在說輪班的人,根本不知道值班是怎麼回事,
我當住院醫師時還沒有88工時及PM off等制度)
看到他們的生活及薪水都讓我有怨恨的感覺
(怨恨被家人因為期待而要求重考)
到了主治醫師的時候,薪水大約追上或者有他們的八成
但是拿到了生活的選擇權、以及更高的自由度(更短的工時),才收起了這股怨念
(可以在上班時間到這裡發廢文)
如果以C/P值而言,
以此等資值,念個研究所轉職碼農甚至刷Leetcode嘗試領global pay
應該比當醫生高很多
重考醫學系真的是建議有興趣、真心熱愛和人互動再來。
--
醫生重要的是後期 40歲後~年薪300UP都是基本盤
可以穩穩做到65歲也不是問題 後勢看好
工程師做不久 且平均薪資 工程師上限=主治醫師下限
工程師壽命有限
醫師可以做到退休 工程師是被退休
都當到主治了,薪水只有台積電的八成?這有點詭異,
我自己身邊樣本升主治後會是一個非常有感的升級,幾
乎立刻逆轉科技業,除了極少數不在意錢,刻意留在醫
學中心的人,這種其實和唸理工去當教授類似。
目前認識同齡最猛的是一位骨科主治,30歲出頭月薪穩
定70萬,而且很大比例課不到稅Orz
其他走四大科的升主治後也是跳到年薪300這層級,不
管畢業自哪間學校、以前被當多少科目。
結果大部分都是鍵盤醫生R...
重點是你可以開業到60歲,你看看他們可以?
實例分享推
我猜啦!你大概就是一路在台大醫院的體系工作吧。
流程大概就是畢業後在寶山總院當住院醫師,拿到專科
後,就去風寶山、雲寶山、金寶山過過水,做個幾年熬
看看,等科裡的前輩老師橋總院寶山的主治缺。
以這樣的流程來看,對比科技業的收入,你的相對剝奪
感是非常重的,畢竟寶山體系,youngV談薪水就俗氣了
住院醫師六年,那科別大概就是神經外科、整型外科、
血液與腫瘤內科,會抱怨自己薪水不如科技業的話,那
我想你應該是血液與腫瘤內科吧。因為公家醫院這個科
別沒啥甜頭可以嘗。
更正:寶山體系,住院醫師與youngV談薪水就俗氣了
如果是在總院寶山當住院醫師,那就不要談值班多累
因為寶山總院內科值班的輕鬆度是全台數一數二涼的
108課綱的參考書都準備買了 你說呢
學弟明年等我進醫學系
有種東西叫PGY 100, 半數以上的科都要六年....
不過c版友是會google別人的人,也不用假裝"我猜"XD
寶山體系低薪很正常啦,理工科大神跑去當教授或工研
院通常也是氣氣氣氣氣,我指導教授很愛嘴哪間公司董
事長、哪間公司技術長都是他帶出來的學弟,要是他去
業界闖的話早就身價不凡。沒辦法,在台灣想走研究或
教學的話市場就是這樣。
科技業受景氣影響 而且社會地位差醫生一大截 醫生可
以做到老 工程師只能祈禱中年景氣別遇到什麼大風波
我畢業時沒有PGY100,所以沒考慮到。至於你的描述,
不用google也猜的到是一路在寶山體系工作。因為會在
網路上抱怨醫師待遇只有科技業八成的醫師,九成以上
是寶山體系的住院醫師與V10以下的主治醫師、公費醫
師、部份成大與三家榮總的醫師。除此之外,其它醫師
看到同年齡的工程師,在薪資上很少有相對剝奪感。
值班的部份你怎麼不回應呢?寶山總院的內科值班跟外
面的人說很累還可以騙騙不懂的人,對業內的人就少胡
扯了!
112資工同學應該不少在海外的FAANG吧,那薪資真的會
讓人懷疑當年不走醫科是不是能更好,但台灣科技業真
的天花板太低了,跟醫生是沒什麼好比的,年紀越大越
明顯。
我也覺得自己愛留寶山,然後嘴薪資低很搞笑
你自己選名棄利的不是嗎? 都幾歲的人了...
推這篇工作熱忱非常重要,才做得久。至於與工程師
比較,醫生應該不是和神山比吧,主治醫生和台積33
的人數好像有點不對等,雖然說後者天花板也不會只
有300就是。只是能考上醫生,應該要和矽谷cs 比?
醫生強的地方:愈老愈輕鬆錢還愈多。不過依人數對
等比例,園區工程師起碼也要和大公司主管級比。而
且其實到一定年紀後,成敗很大比例來自機運和投資
,不是薪水。
工程師到50歲就不行了 會有更新鮮的碼農替代
醫師其實還是走的比較長遠的工作
而且公司裡面的文化也不容易適應
112EECS出國比例也就上看50%,這些人幾乎都有醫科實
力,覺得念醫科就等於強到要直接和國外的比,其實有
點過度放大聯考分數對人生的影響。
不過念醫科確實是最高效率的聯考分數應用,哪怕只低
0.1分,沒考上就是一輩子無法當醫師,打不進那個圈
子。理工科多的是聯考分數高但後來發展不順、聯考分
數低但20歲開始一路衝到飛天的例子。
然後是說我今年認識兩位從美國回來考台灣醫科的人,
一位某名校CS碩,一位FAANG員工。
雖然不知道R square,但聯考分數就是正相關於薪資
奇怪 樓下刪文 是怎麼了?
正相關,但產業的選擇影響更大,台大一堆冷門科系出
路比私立理工還差,兩者聯考分數可以差一倍以上。
我也認識遠超過兩位放棄美國醫學系去唸CS的人
FAANG回來重考醫科就太唬了, 機會成本是7年青春+2
00~300萬鎂, 除非痛恨現在的工作或家族有診所要傳
承
唬爛這幹嘛,但他家裡有沒診所繼承這我不清楚。
因為美國工程師=高級打工仔 台灣醫師=神
對醫德不重視只想賺錢的人,不要進到醫學系是最好的
@taipoo(GarySu1104)
2-3M鎂 做夢比較美,除非是搭上IPO列車或是已經在一
線公司做五年L5以上,搭上超級大牛市列車,不然Net
worth 有個1M已經要偷笑了。我說的是穩紮穩打雙薪皆
工程師的家庭。還不是人人都領得到這薪水
醫師自由度大勝吧,如果熬得過來
FAANG回來台灣考醫科這是應該去看精神科了
放著更好的生活不過,回來住又小又貴的Flat?
降點薪申請WFH不香嗎?
詳細原因我不太清楚,反正就重考群看到的神人,總之
這是一個很不錯的案例,管你FAANG哪間,想當醫師就
認命去蹲指考和重讀六年,反之念醫科想轉工程師的成
本低很多,人生發展的彈性比較高。
這篇釣出一堆醫學大佬
可能我認識的醫生都特別幸運 一堆四十出頭就好幾間
房 老婆和自己開的車在爛也是雙B休旅車
兒女都請家教到家裡上課 但他們跟你一樣都喊窮
9
醫學6年,後醫4年, 這段時間不僅沒賺錢還要付學費,畢業後升專科醫生前這幾年薪資也不會比調查局高,這 投入大概要等你40歲以後才能開始賺回來,這還不考慮你目前職場發展的可能性,以及買 房時間可能得晚了近10年的問題,同時你還會不停承受時間線比其他人都晚的壓力。 如果這些都想好了沒問題試試又何妨?6
經濟學者亞當斯密有講過,有些人薪資會很高是因為從事 的業務容易失敗,導致必須要有足夠的錢財應付將來的訴 訟。我聽一些醫師聊,他們認為有些科別的醫師容易被告 ,也聽過有些訟棍會依靠告醫師賺錢。 勞動部統計醫療服務業的醫師,總薪資約十六萬,看起來98
首Po今年28歲,有穩定交往打算成婚的對象,卻在買房這件事情遇到重大挫折,突然萌生砍 掉重練的想法。 雖然和女友兩人薪資實領合計每月也有130k,但這個薪水比上那高不可攀的房價真是令 人感到很氣餒,想要在工作地成家立業,真的很困難。 10年前,學測考了72級分,有機會沾到醫學牙醫系的邊邊但卻沒選擇那條路,而是進了17
這情況真的可惜了 一手好牌 玩到有點糟糕 學測72級分 明明是非常優異的分數 不過我覺得你28歲就覺悟是OK的 很多人 開始知道人生要怎麼走的時候
30
Re: [問題] 該怎麼辦 (重考戰士勸世文文長慎入)看到這句話我也非常有既視感 大家應該都是同樣的念頭才想重考 : 基本上跟我當年的想法一模一樣XD : 有非常濃厚的既視感 : 但你這句話有很多問題可以問下去7
Re: [代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?這種事情本來就沒有標準答案啊 有一堆人在吵就可以證明 每個選擇都有它的好 有人護航就是因為別人說不好的就是有它的優點 雖然某些程度可能是在說服自己的選擇是正確的 像考不上台大的會找理由說自己科系出路好來彌補考不上台大的遺憾5
Re: [討論] 建議以薪水為目標的平凡人不要填機械給個數據好了 雖然樣本很少(40人左右) 肥宅我目前準備112大四,以前念植物園高中三類組,以我高中為例 大一的時候班上應屆5個醫牙、4個電資 現在大四已知有:4
[問卦] 首爾大學哪個系最難考安安安 台灣大學 第一醫學再來牙醫系 之後可能電機物理資工 那首爾大學呢 最難考的科系是醫學系嗎1
Re: [問卦] 鄉民當父母後會干涉小孩選科系嗎?如果只是要當受雇者,小孩有能力且不排斥醫學系,當然會全力支持,重考三年內都值得 (我自己也覺得自己重考三年內有一定機率能上,不過無法走回頭路了,且當時家裡也沒 有那個資源可以讓我這樣做)。 所以小孩願意的話,我有意願也有能力可以金援他重考三年(時間再長就不適合,到時變 啃老族不就搞到自己)