PTT評價

Re: [請益] 投資能當工作嗎? 那這工作能有什麼意義?

看板CareerPlan標題Re: [請益] 投資能當工作嗎? 那這工作能有什麼意義?作者
SZBZ
(北投金城武)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:22

※ 引述《chienshih (chienshih)》之銘言:
: 以下是我遇到問題 想請教各位版友
: 投資真的能當工作嗎? 那投資這工作可以對社會有什麼幫助?
: 簡單介紹一下
: 我已經接近10年沒有所謂的工作
: 住家裡吃家裡的廢物
: 最初是因為不想大半輩子1~5都工作12小以上
: 從職場逃避的廢物
: 一開始家裡還要要求給些家用
: 沒多久之後我開始去做了近四年的數學志工(類似放學後陪讀課輔)
: 家人覺得至少這孩子沒變壞就沒在要求給家用了
: 我從大學開始到現在一直都有在學習投資股票
: 離職後投資的運氣也很好
: 現在累積到8位數 每年的現金股利稍微超過台灣的人收入中位數
: 基本上已經算是接近財務自由
: 但我一直過得不好(心理狀態)
: 最近甚至想過自殺...可能是要滿10年沒工作負面情緒爆表
: 整天大半時間待在家沒做什麼覺得自己很廢
: 我很清楚投資股票的賺錢方式相較其他正常工作 對社會帶來的幫助幾乎可以說是沒有: (坐在電腦前看財報沒做什麼 卻可以賺進大把的金錢 繳的稅也超少)
: 所以有一段很長時間對金錢有罪惡感
: 導致自己不敢多花錢 身邊的朋友也說我對自己很不好(物質上)
: 最近想重新開始找工作 投了上百封履歷全都沒有回應
: 對未來完全沒有方向 只知道自己還蠻喜歡投資的
: 但對社會沒什麼幫助貢獻 目前只有想到靠投資賺錢再把錢捐出去而已
: 現在在做的計畫就是跟拿股票抵押給銀行借錢投資 再捐更多的錢給需要基金會
: 所以想問版友們對於全職投資者的看法? 還有如果以這為工作能對別人帶來什麼幫助?: 或者已經達到財務自由之後 人生想要有意義的活著 有哪些建議或方向?
: 謝謝

原本看了一下談到想自殺 以為是來亂的
本來沒有想要回的,避免是真的 就回一下吧

關於人生的意義這部分 我記得這幾年來這個版上很多人有討論到
幾年前我在本版的文章好像也是心血來潮有回了幾篇吧

當年為了找尋答案 我特定跑去念台大念碩專
雖然我找到的答案 不見得是你能接受或可以適用的
但我只有一個建議 就是你要應該增廣見聞 去多讀書
------------------------
以我來說 我自己雖然過得還可以 也有一點餘力去幫人
但我覺得其實遠遠的不夠
畢竟我也曾是個貪心的人,希望能做到更多 更大啊

如果可以的話 我希望能幫助更多需要幫助的人
例如 用證券期貨投資的收益來廣發基本收入
讓每一個台灣人每個月都能有2萬的收入
我2017年估計過這樣一個月要花3625億,而當年度台積電賺3431億
我想這世界上應該沒有專業的操盤手能一年賺12個台積電賺的錢
然後他還願意把這3兆多發給所有的人
那我有甚麼辦法能一樣達到這樣的目的呢

為了怕被別人笑無知 我就開始找尋實際可能的方法
所以我去台大花了兩年多研究了一些可行的方案
當然方案有了之後 也要找人來驗證一下
所以我就把方案寫成一篇論文
然後想辦法請到了現任的國安局長與金管會主委來評論
我想他們能做到這個地位 應該也算是台灣當代強者吧
雖然他們一付漫不經心當作沒看到的樣子
但起碼他們是有很認真的看完,沒有笑出來的意思
總之,不管他們信不信 反正我信
當然這是我選擇的路 你也不見得要當一回事 看看就好

而在我讀了東西洋哲學史之後,其實覺得即便我做到了
那真的有意義嗎? 也許也可能沒什麼實質的意義
畢竟一切都是"空"的 財富是空,事業是空,身體是空,人生是空
說是空,亦是不空,因為不空亦是空 空性本為一體
所以只要心存善念 盡力而為就好

--------------------------
對於你想自殺而言,其實你好像也沒看透人生而領悟人生的意義
而你所想的自殺其實是空 若不自殺亦是空
只是不知道你有沒有想過,現實上,自殺後的你若再度甦醒,會是在那呢?

身為一個成功的操盤手 應該要去學習這些未知的事物
就如同我們判斷明天 後天以及未來趨勢走向的技術分析
難道身為一個真正成功的操盤手而言 你不好奇嗎

先不講玄學的各種輪迴等 根本沒人實際見過的說法
就我所學 單以西洋科學來說 上面那個答案應是在事件視界裡的(永恆)

那麼 你覺得我講的不見得對,就如同我以前質疑所有人一樣
那你是否應該去學習呢
就像當初進入金融市場時的無知小綿羊一樣
努力地去學習真正的專業知識,拿到貼近真理的可驗證之相對正確答案

反正 不管你做不做,也都是一樣無聊
不如去念書學習 找些事情做吧~加油

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.124 (臺灣)
PTT 網址

opm 03/17 19:17貧窮也是從心開始的,可以找找樂透得主破家故事看看

opm 03/17 19:18也是有機構做過送錢實驗,找找應該看得到些下場

william2001 03/17 19:29能找到國安局長,算你厲害。

william2001 03/17 19:31很多人收入低,除了被刻意壓低薪資的因素以外,最主

william2001 03/17 19:32要是自已能力不行,自已廢。根本溯源的方式是要提升

william2001 03/17 19:32他們的工作意願和智力,才有辦法負荷越來越高科技化

william2001 03/17 19:32的資訊社會所需要的能力上的要求。

william2001 03/17 19:33而不是你有能力賺這樣多,就施捨給他們一些錢,

william2001 03/17 19:33這樣子的不勞而獲只是徒然養一大堆懶人而已。

SZBZ 03/17 19:42法國的Parijs在2017出版過一本"基本收入"能解答這些

SZBZ 03/17 19:44簡單的說:如我們在乎自由,希望所有人而非少數人享有

SZBZ 03/17 19:44自由,則無條件基本收入正是我們需要的(頁149)

SZBZ 03/17 19:45而你所說搭便車等問題,也被詳細討論過在該書第五章

cka 03/17 19:56這世界上不太可能有真正的基本收入,那些強國的基本

cka 03/17 19:57收入只是強國的強者從弱國剝削勞力的錢拿回來自己國

cka 03/17 19:57補貼自己國的弱者而已,任何生物要活著就得至少達到

cka 03/17 19:57養活自己的工作

SZBZ 03/17 20:00若是這邏輯,我的方法是強者從其他更強者剝削,不分國

SZBZ 03/17 20:02然後照顧所有需要被照顧的相對弱者

william2001 03/17 20:23自由得靠自已的努力和能力去交換,而不是一被生下來

william2001 03/17 20:24就享有的。經濟資源有限,土地、生活空間都有限,

william2001 03/17 20:24你又不去限制窮人生育,然後人口越來越多,你這人難

william2001 03/17 20:24道是天神下凡,有無限的生出資源的能力嗎?

SZBZ 03/17 20:55聰明是一種天賦 善良是一種選擇

william2001 03/17 22:34善個屁啦。就明明做不到還在說大話。