PTT評價

Fw: [討論] 請論述「社工這行業有用還是沒用?」

看板CareerPlan標題Fw: [討論] 請論述「社工這行業有用還是沒用?」作者
f14mp5
(張居隱G-in)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:1

※ [本文轉錄自 SW_Job 看板 #1YVOmu_e ]

作者: f14mp5 (張居隱G-in) 看板: SW_Job
標題: [討論] 請論述「社工這行業有用還是沒用?」
時間: Fri May 13 06:37:41 2022

最近台灣某賽車名人點名,大學有五個科系沒用,引起熱烈討論,
雖說社工相關科系沒被點名,但讀社工相關科系、從事相關工作有沒有用,
仍是台灣社工界及一般民眾會討論的話題,
那麼<請論述「社工這行業有用還是沒用?」>,在此分享本人的論點:
https://vocus.cc/article/627d8575fd897800012ac4d3

※文字內容:
說明:有人認為社工行業,能協助民眾脫離窮困悲慘命運,促進社會均衡發展,覺得社工行業有用;但也有人認為社工行業,只是浪費有限資源,沒能帶來產值,且有社工面對薪資偏低,覺得社工行業沒用。請論述「社工這行業有用還是沒用?」

如有人問我:社工這行業有用還是沒用?我會說:有用。

雖社工專業注重人跟社會有良好互動、去商品化價值觀,跟現代主流的資本主義社會,注重競爭、經濟物質成就價值觀不同,且現代台灣社工的薪資,跟不少大學其他科系畢業學歷的人相比,確實偏低。

但現在當社工的人不是特別多,加上不少民眾「社工、志工,傻傻分不清楚」且不清楚社福服務內容,因此現在當社工、就讀相關科系,能得到不少民眾沒有的知識、經驗,成了另類競爭優勢。

而且收入不只有薪資,只要善用所學社工專業知識、工作經驗,用觀察到的社會情勢訊息,得到多樣收入像是投資收益、著作權授權金,甚至因此帶動改善社會結構,讓更多民眾在社會有好的發展,就能創造多贏。

畢竟社工專業出現的歷史脈絡,是處理資本主義缺點,像是社會惡性競爭、過度注重經濟物質成就,造成人跟社會互動不良、貧富差距太大,帶來社會對立、破壞社會秩序問題,讓資本主義社會能繼續順利運作。


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀? 01/23 13:12
推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情,嚇到吃手手! 01/23 13:12
推 bug:看 先仔細洗手,再來吃手手! 01/23 13:13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.234.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/SW_Job/M.1652395064.A.FE8

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 05/13/2022 06:38:04

jt910203 05/13 07:09有點想噓 但你的文章有些還可以上報紙耶 有點屌

jt910203 05/13 07:14大家比較想知道的是像salary版分享某些基金會工作

jt910203 05/13 07:16內容那種文章 但你好像也寫不出來 只能討大家噓

jt910203 05/13 07:21搜尋下洪雪珍寫作變現教室吧(必須說她對寫作有一套)

多謝j大回應及建議,剛去搜尋洪雪珍寫作變現教室了 至於分享某些基金會的工作內容那種作品,考量保留個人隱私及預留各種合作可能, 加上民間社福團體社工的薪資如接受補助,通常有固定行情,較少有彈性空間, 因此針對個別社福團體的工作內容,製作會比較謹慎, 但既然j大這麼說了,未來也是可能推出相關作品

※ 編輯: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 05/13/2022 22:50:06

bellman 05/16 22:09請搜尋社工 薪水回捐